三种不同鼻空肠管置入方式的比较及术中配合

目的探讨经口鼻镜引导、经鼻胃镜引导、X线透视引导三种鼻空肠置管术的效果。方法选取我院2014年9月-2016年2月收治的90例鼻空肠置管术患者,采用数字表抽取法随机分为三组,经鼻胃镜引导组(A组,n=30)、经口胃镜引导组(B组,n=30)、X线透视引导组(C组,n=30)。比较各组的一次置管成功率、置管时间及患者舒适度。结果 A组、B组经引导置管时间明显短于C组,差异有统计学意义(P<0.05);三组一次置管成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);A组舒适度优于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在经鼻胃镜引导下,鼻空肠置管术的接受度更高,不适反应明显减轻,可做为首选置管方案。

改良内镜下鼻空肠管置管术在儿科疾病中的应用

目的观察改良内镜下鼻空肠管置管术在儿科疾病中的应用效果,并与传统内镜下鼻空肠管置管术进行比较。方法将2017年12月至2020年12月昆明市儿童医院收治的需放置鼻空肠管的患儿104例,采用随机数字表法分为对照组(n=52)和观察组(n=52),对照组行传统内镜下鼻空肠管置管术,观察组行改良内镜下鼻空肠管置管术,比较两组置管花费时间、置管维持时间及一次性置管成功率、并发症发生率,比较置管前和置管1周、3周、5周后的清蛋白、总蛋白、前清蛋白、免疫球蛋白(Ig)A、IgG、IgM水平。结果观察组置管花费时间显著低于对照组(P<0.05);观察组置管维持时间、并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组一次性置管成功率(96.15%)显著高于对照组(80.77%),二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。置管前,两组清蛋白、总蛋白、前清蛋白、IgA、IgG、IgM水平差异无统计学意义(P>0.05);置管1周、3周、5周后,两组清蛋白、总蛋白、前清蛋白、IgA、IgG、IgM水平较置管前显著升高(P<0.05),观察组清蛋白、总蛋白、前清蛋白、IgA、IgG、IgM水平与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良内镜下鼻空肠管置管术在儿科疾病中的应用效果较好,能将置管花费时间缩短,提高一次性置管成功率,减少并发症发生率,且在营养水平及免疫指标改善方面有所获益。

胃镜下经鼻空肠营养管置管术的临床效果及术后并发症发生率观察

目的:探讨胃镜下经鼻空肠营养管置管术的临床效果。方法:选定2016年1月~2018年12月本院收治的供需肠内营养的患者40例为观察对象,按照有无进行胃镜下经鼻空肠营养管置管术分为观察组(有)20例与对照组(无)20例,比较2组舒适度评分、体重增加、住院时长。结果:观察组舒适度评分、体重增加、住院时长均优于对照组(P<0.05)。结论:胃镜下经鼻空肠营养管置管术可提升供需肠内营养患者的治疗效果,且可缩短患者的出院时间。