鼻内镜下鼻中隔矫正对OSAHS伴慢性鼻-鼻窦炎患者血清ECP、TIgE、IL-6水平的影响

目的分析鼻内镜下鼻中隔矫正对OSAHS伴慢性鼻-鼻窦炎患者血清嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)、总免疫球蛋白(TIgE)、白介素(IL-6)水平的影响。方法选取2018年9月至2022年7月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的OSAHS伴慢性鼻-鼻窦炎患者122例,根据手术方案不同分为对照组(鼻窦开放术)59例和观察组(鼻内镜下鼻中隔矫正)63例。对比两组临床效果、鼻内镜检查量化评估评分法(Lund-Kennedy)评分、ECP、TIgE水平、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)、IL-6]及并发症发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组Lund-kennedy各项目评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组ECP、TIgE水平下降幅度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组TNF-α、IL-1β及IL-6水平均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均未发生血肿、脓肿、鼻中隔穿孔等并发症。结论OSAHS伴慢性鼻-鼻窦炎患者实施鼻内镜下鼻中隔矫正临床效果理想,可降低血清ECP、TIgE、IL-6水平,改善机体变态反应和抑制炎症反应,值得临床推广。

穴位按摩联合舒适护理缓解鼻窦炎患者术后疼痛的效果

目的:探讨穴位按摩联合舒适护理缓解鼻窦炎患者术后疼痛的效果。方法:将78例鼻窦炎手术患者随机等分为对照组和试验组,对照组患者给予常规护理,试验组患者在此基础上采用穴位按摩联合舒适护理进行干预,比较两组患者干预后疼痛程度、舒适度以及护理满意度的差异。结果:实施穴位按摩联合舒适护理干预后,患者VAS评分、舒适度评分均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位按摩联合舒适护理应用于鼻窦炎手术患者能有效降低患者疼痛程度,提高患者舒适度和护理满意度,临床应用效果显著。

表皮生长因子在鼻窦炎患者鼻内镜手术后对术腔上皮化的影响

目的观察对鼻窦炎患者进行鼻内镜手术后运用表皮生长因子对术腔上皮化的影响。方法回顾性分析2013年11月至2015年11月期间于我院耳鼻喉科进行鼻内镜手术治疗的110名鼻窦炎患者的病历资料,将术后采用布地奈德混悬液常规治疗的60例患者设为对照组,常规治疗基础上加用重组人表皮生长因子治疗的50例患者设为观察组。分别比较治疗后两组患者临床治疗疗效、上皮化率、鼻腔粘膜Lund-Kennedy评分以及临床症状VAS评分。结果观察组患者治疗总有效率为94.00%,显著高于对照组80.00%(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者术后30d、3个月鼻腔粘膜Lund-Kennedy以及临床症状VAS评分显著低于对照组(P<0.05),术后14d、6个月差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1个月、术后3个月上皮化率显著高于对照组(P<0.05),术后6个月差异无统计学意义(P>0.05)。结论在鼻窦炎患者鼻内镜手术后采用糖皮质激素喷雾剂的治疗基础上加用重组人表皮生长因子能有效缓解鼻窦炎症状,缩短上皮化时间,有着很高的临床价值。

以家庭为中心的健康教育在慢性鼻窦炎患者手术治疗中的应用

目的探讨以家庭为中心的健康教育在慢性鼻窦炎患者手术治疗中的实施效果。方法选择接受手术治疗的慢性鼻窦炎患者160例,随机分为观察组(80例)和对照组(80例)。观察组遵循以家庭为中心的健康教育模式;对照组按常规方法进行健康教育。结果观察组患者健康知识技能的掌握情况、患者满意度、患者家属满意度明显优于对照组(均P<0.05)。结论实施以家庭为中心的健康教育路径能够提高健康教育的效果、提高满意度和患者的生活质量。

健康教育在急性化脓性鼻窦炎患者中的应用

目的:探讨健康教育在急性化脓性鼻窦炎患者中的应用效果。方法:选取2016年1月于我院就诊的急性化脓性鼻炎患者共100例,按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各50例,对照组患者,给予临床常规护理治疗;观察组患者实施健康教育联合常规护理的治疗,两组患者在接受为期3个周的治疗后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组的患者在接受上述治疗后,治疗有效的48例,对医护人员工作满意的45例,治疗有效率为96%,满意率为90%;对照组的患者在接受上述治疗后,治疗有效的46例,对医护人员工作满意的30例,治疗有效率为92%,满意率为60%。观察组患者的治疗效果与对照组比较没有明显的差异(P>0.05)。但是,观察组患者对治疗的总满意度与对照组相比有明显的差异(P<0.05)。结论:临床上治疗和护理急性化脓性鼻窦炎时,可以采用健康教育联合常规护理治疗的方法,此方法可以提高患者对医务人员医务工作的满意度,值得在临床上大力推广。

鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床效果观察

目的:研究鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床效果。方法:选取2014年3月-2016年3月在本院慢性鼻窦炎患者100例,根据随机数字表法分为鼻内镜组和传统径路组两组,每组各50例。传统径路组采取传统经鼻外径路手术治疗,鼻内镜组采取鼻内镜手术治疗。两组患者慢性鼻窦炎治疗总有效率、临床复发率、鼻中隔和下鼻甲粘连、眶周软组织淤血、上颌窦开口狭窄等并发症发生率、术前术后生活质量进行比较。结果:鼻内镜组慢性鼻窦炎治疗总有效率98.00%明显高于传统径路组78.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。鼻内镜组临床复发率2.00%,鼻中隔和下鼻甲粘连、眶周软组织淤血、上颌窦开口狭窄等并发症发生率4.00%低于传统径路组复发率20.00%,并发症发生率16.00%,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组术前生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05),术后鼻内镜组生活质量(92.02±5.53)分明显优于传统径路组(82.98±4.72)分,两组比较差异有统计学意义(P>0.05)。结论:鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床效果确切,具有微创性、安全性,术中损伤小,可确切改善患者临床症状,减少并发症的发生,降低复发率,改善患者生活质量,值得推广应用。

全方位护理对鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的影响

目的探讨鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的护理干预。方法选取我院2016年6月~2017年11月慢性鼻窦炎鼻内镜手术治疗患者90例,按照随机数字表法分为对照组和全方位护理组,每组各45例。对照组行常规化护理干预,全方位护理组开展全方位护理。比较两组的护理服务总满意度;围术期疼痛程度、手术治疗依从性;护理前后患者焦虑自评量表(SAS)评分和心率;结膜水肿、局部出血等并发症发生率。结果全方位护理组的护理服务总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);全方位护理组围术期疼痛程度低于对照组、手术治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS评分和心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后全方位护理组SAS评分和心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。全方位护理组结膜水肿、局部出血等并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位护理在慢性鼻窦炎鼻内镜手术治疗护理中的应用效果确切,可提升患者依从性,减轻疼痛,减轻身心不良应激,减少并发症,患者对护理服务满意度高。

穴位按摩与耳穴贴压对鼻窦炎患者临床护理效果及安全性分析

目的探讨穴位按摩与耳穴贴压对鼻窦炎患者临床护理效果及安全性分析。方法选取2019年2月至2020年2月我院收治的110例鼻窦炎患者为研究对象,随机分为对照组(n=55例)和观察组(n=55例)。对照组予以常规护理模式,观察组在此基础上采用穴位按摩与耳穴贴压护理模式。比较两组患者护理后不良症状发生情况、两组患者护理前后生活质量评分(QOL)变化情况。结果观察组患者护理后鼻黏膜炎性肿胀发生率25.45%低于对照组49.09%,阵发性头痛发生率18.18%低于对照组41.82%,咽痒恶心发生率20.00%低于对照组47.27%(P<0.05)。观察组患者护理前后的食欲、睡眠、精神的指标均高于对照组,疼痛强度低于对照组(P<0.05)。结论针对鼻窦炎患者的临床护理中,穴位按摩与耳穴贴压具有较高的应用价值,减轻患者疼痛程度,降低护理不良症状的发生,加强患者身体机能恢复,提升患者生活质量。

鼻窦内窥镜治疗老年慢性鼻窦炎患者的临床效果分析

目的探讨对老年慢性鼻窦炎患者采取鼻窦内窥镜治疗的临床效果。方法抽取我院2013年8月—2017年8月我院所收治的60例老年慢性鼻窦炎患者作为研究对象。按照数字随机表法,将其分为治疗组和传统组,各组分别为30例患者。治疗组采取鼻窦内窥镜治疗,传统组采取经鼻外径路手术治疗,对比治疗组和传统组的治疗效果以及不良反应发生几率。结果治疗组的总体有效率为96.67%(29/30),高于对照组的80.00%(24/30);治疗组的不良反应发生几率为6.67%(2/30),低于对照组的26.67%(8/30),组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性鼻窦炎患者采取鼻窦内窥镜治疗,不仅能够降低不良反应发生几率,还能够达到理想的治疗效果。

对88例鼻窦炎患者治疗效果分析

目的:分析对比鼻窦炎的治疗方法。方法:选取88例鼻窦炎患者的原始病例为分析的依据。通过对这88例鼻窦炎患者进行门诊观察,按照患者的鼻窦炎的不同症状,按照比例进行随机分组,将88例患者分为三个组别,有针对性的进行治疗。结果:A组24例患者,23例治愈;B组患者25例,23例治愈;C组患者39例,36例治愈。结论:在治疗慢性和真菌性鼻窦炎中,采用鼻内镜手术疗法效果较好。而对于急性鼻窦炎患者,则采用抗生素、血管收缩剂等药物也能取得较好的疗效,能够为治疗鼻窦炎提供有价值的依据。

基于动机性访谈的延续性护理在慢性鼻窦炎患者中的应用

目的探讨基于动机性访谈的延续性护理在慢性鼻窦炎鼻内镜术后患者中的应用效果。方法选取2019年2月—2021年2月本院收治的144例慢性鼻窦炎患者作为研究对象,随机将研究对象分为研究组和对照组,每组72例。对照组实施常规护理,研究组实施基于动机性访谈的延续性护理,比较两组患者的不良情绪、用药依从性及治疗效果。结果干预后,研究组患者的汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05),研究组患者的用药依从性评分高于对照组(P<0.05),研究组患者的治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论将基于动机性访谈延续护理应用于慢性鼻窦炎患者的鼻内镜术后护理中,可有效缓解患者的不良情绪,提升用药依从性,改善治疗效果,促进疾病康复,值得临床广泛应用。

临床护理路径在慢性鼻窦炎-鼻息肉手术患者中应用效果观察

目的:探讨临床护理路径应用于慢性鼻窦炎-鼻息肉手术患者围术期护理的效果。方法:选取2023年中国人民武装警察部队特色医学中心收治的98例接受手术治疗的慢性鼻窦炎-鼻息肉患者,按照随机数表法将其分为对照组和实验组,每组各49例。对照组患者接受常规围术期护理,实验组患者在此基础上接受临床护理路径护理,对比两组患者健康知识知晓程度、心理状态、并发症发生情况。结果:实验组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率均低于对照组,健康知识各维度知晓程度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用临床护理路径对围术期慢性鼻窦炎-鼻息肉患者进行护理,可增强患者健康知识掌握程度,明显优化其心理状况,并有效减少并发症的发生,值得临床应用。

优质护理在鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜手术中的疗效及术后并发症发生率分析

分析优质护理在鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜手术中的疗效及术后并发症发生率。方法 选择2021年1月至2022年12月期间在医疗机构接受鼻内镜手术的鼻窦炎鼻息肉患者共100例。随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组应用优质护理,对比护理效果。结果 经过护理后发现,观察组出现并发症概率低于对照组,观察组SF-36评分、PSQI评分及SNOT-20评分优于对照组,观察组血气指标优于对照组,观察组护理满意度高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜手术中采取优质护理,能够有效提升护理干预效果,值得临床推广。

哌拉西林他唑巴坦联合氯雷他定与孟鲁司特钠治疗鼻窦炎并发上气道咳嗽综合征患者炎性反应影响探究

探究对鼻窦炎并发上气道咳嗽综合征患者提供哌拉西林他唑巴坦联合氯雷他定与孟鲁司特钠治疗的效果。方法 以2021年10月至2022年10月作为收录样本的时间,以50例鼻窦炎并发上气道咳嗽综合征患者作为样本对象,以电脑抽号法分2组,研究组:25例接受哌拉西林他唑巴坦联合氯雷他定与孟鲁司特钠治疗;常规组:25例接受哌拉西林他唑巴坦治疗,对比两组患者的治疗效果。结果 研究组患者的各项指标改善效果更佳(p均<0.05),其中包括:炎性因子水平、血气指标、治疗效果、康复质量等。结论 对鼻窦炎并发上气道咳嗽综合征患者提供哌拉西林他唑巴坦联合氯雷他定与孟鲁司特钠治疗的效果良好。

鼻内窥镜手术联合药物治疗慢性鼻窦炎临床疗效观察

慢性鼻窦炎患者治疗时,探究鼻内窥镜手术、药物方案结合后的实施价值。方法 2023年1月至2024年1月,抽取本次研究参考对象,为了有效开展后续工作,临床上将82例患者分为2组,参照原则以随机抽签法为主,对于分组结果进行调查,具体命名为:对照组、实验组,以上患者疾病分型为:慢性鼻窦炎。在治疗过程中,每个组别有41例样本,且提供不同方案,即:鼻内窥镜手术为对照组提供,鼻内窥镜手术、药物方案(罗红霉素分散片、丙酸氟替卡松鼻喷雾剂)为实验组提供,比较最终疗效,具体指标包括:慢性鼻窦炎患者疾病症状评分、血清炎症因子以及治疗总有效率情况。结果 (1)实验组中,抽取慢性鼻窦炎患者予以调查,常见疾病症状有:头痛、鼻塞、鼻部胀痛、嗅觉减退,在具体评分方面和对照组相比,实验组有更低显示,P<0.05;(2)关于血清炎症因子,慢性鼻窦炎患者的具体表现有:IL-5、IL-6、IL-8、IL-12,在统计数据中,实验组VS对照组,展现出了更低水平,P<0.05;(3)总有效率展开比较,实验组高,P<0.05。结论 鼻内窥镜手术、药物方案治疗时,能够较好地改善患者血清炎症因子,在慢性鼻窦炎患者疾病症状方面,上述治疗方案有较好缓解作用,可保障患者最佳疗效,值得推行。

鼻窦炎患者的舒适护理及健康指导

目的本篇毕业论文针对鼻窦炎患者,通过调查研究他们的年纪、性别、节气、工作种类、防御疾病能力等方面,了解他们患病的主要因素,通过病因做出合适的根治和防护方法,以及如何给患者提供更有利的护理措施和正确有效的指示。要密切关注不同的措施对患者产生的效果,同时要仔细观察在护理患者时,要向相关人员交代注意点,如人本、满意度、气质、生活幸福指数、心理等。鉴于这些要点,我们通过向一部分人群发放关于该方面的问卷,各选取50名男女进行分析研究。调查结果表明,鼻窦炎患者患病原因和性别没有相关联系,与节气、工作行业、年纪、防御疾病能力有一定的关系。这些原因涵盖了全部的年龄段,进行护理方式的侧重点也是有差别的。得出的结果和一般的护理措施作比较,发现有效合适的护理方式能给患者提供最好的条件和最有利自身身心的情景,从而可以让患者尽快痊愈,取得最满意有效的临床治疗功效。

慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者鼻内镜手术联合布地奈德用药的效果分析

目的:研究慢性鼻窦炎伴鼻息肉(CRSwNP)患者鼻内镜手术联合布地奈德用药的临床效果。方法:选取2019年1月—2021年7月宁德市柘荣县总医院收治的164例CRSwNP患者作为研究对象,均符合手术适应症。采用随机数字表法将其分成对照组(n=82,接受鼻内镜手术)和观察组(n=82,接受鼻内镜手术联合布地奈德用药),比较两组患者的疗效。结果:治疗后,观察组患者病变范围评分和鼻内镜检查评分分别为(6.14±1.20)分、(1.85±0.34)分,对照组分别为(8.44±1.36)分、(2.88±0.33)分,两组比较差异均有统计学意义(t值分别为11.483、19.685,P值均<0.01);相比于对照组,观察组患者黏液纤毛清除速度更快,黏液纤毛清除率更高,差异均有统计学意义(t值分别为7.250、5.569,P值均<0.01);两组患者鼻腔最小横截面至前鼻孔距离、鼻腔最小横截面积、鼻腔容积比较,差异均有统计学意义(t值分别为7.310、3.004、7.392,P值均<0.05);两组患者嗅觉功能分级比较,差异有统计学意义(Z=9.150,P<0.05);观察组治疗总有效率(96.34%)高于对照组(84.15%),差异有统计学意义(χ2=6.926,P<0.05);观察组复发率(3.66%)低于对照组(13.41%),差异有统计学意义(χ2=4.894,P<0.05)。结论:CRSwNP患者鼻内镜手术前后辅以布地奈德用药,明显提高了治疗效果,患者的临床症状、鼻腔通气功能、鼻黏液纤毛清除功能均得以改善,且术后复发率低。

优质护理对鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内镜手术后的效果分析

鼻窦炎鼻息肉发生率增加,给患者生活质量造成一定危害,因此掌握改善鼻窦炎鼻息肉患者生活质量,提高患者鼻内镜手术后预后效果的干预手段尤为重要,因此本文主要探析确定优质护理该项手段的应用效果。方法 为保证本次研究结果的有效性、可信度以及临床可借鉴性,需要纳入大量的研究数据,因此本次研究对象的选取时间范围较大,最早入院患者的时间为2020年10月,而最晚入院治疗患者的时间为2022年10月,中间跨越1年,在此期间共有90例鼻窦炎鼻息肉如我院治疗,此次研究对象数量符合要求,研究结果有意义。在确定研究对象后将研究对象混乱随机录入到电脑系统,随机点击患者姓名,依次分别纳入到实验组与参照组中,直至两组分别纳入45例。为保证研究的客观性以及明确性,两组患者分别接受不同的护理干预服务,其中实验组鼻窦炎鼻息肉患者接受优质护理干预,参照组则主要开展常规护理,比较护理干预后两组鼻窦炎鼻息肉患者的预后效果。结果 为两组接受鼻内镜手术后的鼻窦炎鼻息肉患者开展护理干预后,两组患者的整体预后情况与病情恢复情况均得到了有效改善,可见,护理干预的应用价值确切,但相较于参照组而言,实验组鼻窦炎鼻息肉患者的各项指标更为优异,改善程度更大,且二者之间的统计分析结果为P<0.05。结论 鼻窦炎鼻息肉患者在接受临床鼻内镜手术治疗后,为其开展优质护理效果确切,能够提高患者预后水平,加快患者病情康复。

品质链护理模式在慢性鼻-鼻窦炎鼻内镜术后患者疼痛及负性情绪中的应用效果

目的探究品质链护理模式对慢性鼻-鼻窦炎内镜术后患者疼痛及负性情绪的影响。方法选取本院2019年6月—11月收治的慢性鼻-鼻窦炎行内镜术患者235例作为对照组,2019年12月—2020年5月患者156例作为观察组,对照组采取常规内镜术后护理,观察组实施品质链护理模式,比较两组疼痛、负性情绪、护理满意度的差异。结果观察组患者术后1 d、2 d、3 d、7 d疼痛得分均小于对照组(P<0.05);观察组患者焦虑、抑郁得分均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论品质链护理模式应用于慢性鼻-鼻窦炎内镜术后的护理工作中,能有效缓解患者疼痛,降低患者负性情绪,提高患者满意度,值得临床推广。

鼻内镜下鼻窦炎手术患者的临床护理探析

目的对接受鼻内镜下手术的鼻窦炎患者实施临床护理干预,观察并分析其效果。方法按照时间顺序将我院2014年10月-2015年4月接收并治疗的27例鼻窦炎患者分为两组,对照组（13例）和观察组（14例）,对照组患者给予常规护理方式,观察组患者给予临床护理方式,通过观察和对比分析护理效果。结果临床护理路径下的观察组患者治疗有效率、并发症发生率和护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对鼻内镜下鼻窦炎手术患者实施临床护理手段,能够加快患者身体康复速度,且并发症发生率低,患者的护理满意度高。