系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜手术后患者恢复中的应用价值

探讨系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后患者恢复中的应用价值。方法 以150例接受慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术的患者为研究对象,分为观察组和对照组,采用系统护理模式和普通护理模式进行护理,并对比分析两组患者的临床疗效。结果 观察组的手术时间(52.20±8.82min),术中出血量(27.16±5.18ml),鼻腔恢复通气时间(2.13±0.76d),住院时间(4.21±1.37d)均显著少于对照组(P<0.05)。而关于鼻通气功能,在术后3个月观察组患者的鼻阻力、NMCA、NCV均显著优于对照组(P<0.05)。术后并发症方面,观察组的总发生率(9.33%)显著低于对照组(15.33%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 系统护理模式在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后患者恢复中的应用,可以减少手术时间,减轻患者术中出血量,缩短鼻腔恢复通气时间和住院时间,改善术后鼻通气功能,较之普通护理模式,系统护理模式具有更好的应用价值。

功能性鼻内镜手术治疗对慢性鼻窦炎鼻息肉嗅觉功能和预后的影响

目的:探讨功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的效果及对嗅觉功能和预后的影响。方法:选择本院2021年6月—2023年5月收治的90例慢性鼻窦炎鼻息肉患者为研究对象,按治疗方式分组,分为观察组(45例)和对照组(45例);对照组患者给予常规开放式手术治疗,观察组给予功能性鼻内镜手术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率更高(P<0.05);治疗后,观察组症状消退时间指标短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组生活质量(GQOL-74评分)高于对照组(P<0.05);观察组患者T&T测试评分低于对照组(P<0.05)。结论:功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的效果十分显著,可在未来临床中加以应用和推广。

全方位护理对慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜术患者的影响

慢性鼻窦炎鼻息肉病因复杂、病程较长且易复发,可引起嗅觉障碍、头部或面部胀痛等,影响患者日常生活质量。鼻内镜手术为该病常用治疗方式,有效率在80%以上,但相关症状无法得到彻底改善,多数患者术后仍受困扰[1]。因此,鼻内镜术后护理干预对慢性鼻窦炎鼻息肉患者预后恢复至关重要。全方位护理干预是通过给予患者全方位、系统化护理干预措施,从而促进恢复心理、生理健康的护理方式,临床已应用于食管癌根治术患者[2]。

鼻内窥镜术与传统鼻窦手术对鼻窦炎鼻息肉患者鼻腔通气及嗅觉恢复的影响探讨

目的对比鼻内窥镜术与传统鼻窦手术治疗鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法回顾性选取2021年7月—2023年6月福建省宁化县总医院收治的80例鼻窦炎鼻息肉患者的临床资料,按照不同手术方式,分为对照组与干预组,各40例。对照组行传统手术,干预组行鼻内窥镜术。对比两组手术指标,评定鼻腔通气功能及嗅觉损伤程度。结果干预组患者的手术和住院时间短于对照组、术中失血量少于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预组患者鼻腔容积和鼻腔最小截面积增大、鼻气道总阻力减小,各指标均优于对照组(P均<0.05)。干预组患者的嗅觉功能轻度损伤比例(10.00%)低于对照组(32.50%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.050,P<0.05)。结论鼻内窥镜术治疗鼻窦炎鼻息肉的疗效确切,能加快恢复速度,进一步改善鼻腔通气和嗅觉功能。

鼻内窥镜下手术治疗鼻窦炎鼻息肉的护理体会

探究治疗鼻窦炎鼻息肉使用鼻内窥镜下进行手术后护理的意义。 方法 收集我们医院2022年1月到2023年1月的70名鼻窦炎鼻息肉患者,试验组使用综合的护理方法,对照组使用传统的方法进行护理,对比分析两组并发症的发生率比较、疗效的对比和嗅觉功能相关因子水平的对比。结果 对照组的并发症发生率高于试验组患者的发生率,对照组的治疗疗效低于试验组的治疗疗效,对照组治疗后嗅觉和相关因子数值水平高于研究组。结论 在发生鼻窦炎鼻息肉的时候,采用鼻内窥镜进行治疗,使用综合护理模式进行一些相应的干预,能更好的减少一些并发症的发生,疗效也十分的突出,鼻窦炎鼻息肉患者的嗅觉功能和相关的因子水平也得到了改善,对于患者的是日常生活有很大的帮助,值得去临床应用。

阿奇霉素与布地奈德喷鼻在慢性鼻窦炎鼻息肉术后对鼻腔通畅性的影响

探讨阿奇霉素与布地奈德喷鼻在慢性鼻窦炎鼻息肉术后对鼻腔通畅性的影响。方法 选取2022年3月—2023年3月于本院接受手术治疗的80例慢性鼻窦炎鼻息肉患者,以随机数字表法分组,每组40例,常规组采用布地奈德喷鼻治疗,联合组在常规组基础上应用阿奇霉素治疗。对比两组炎症因子及嗜酸性粒细胞水平、鼻腔通畅性、治疗有效率、并发症发生率及复发率。结果 治疗后,联合组患者炎症因子及嗜酸性粒细胞水平低于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,联合组患者鼻腔通畅性优于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,联合组患者治疗有效率高于常规组,有差异(P<0.05)。治疗后,联合组患者并发症发生率及复发率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德喷鼻可有效降低慢性鼻窦炎鼻息肉术后炎症因子及嗜酸性粒细胞水平,改善鼻腔通畅性,提高治疗有效率,减少并发症发生率及复发率。

鼻内窥镜下手术治疗对慢性鼻窦炎鼻息肉患者症状及并发症的影响

研究鼻内窥镜下鼻窦开放术+鼻息肉切除术对慢性鼻窦炎、鼻息肉患者临床症状及并发症的影响。方法 选取50例慢性鼻窦炎并鼻息肉患者为研究对象,随机分为对照组(n=25,药物治疗)和研究组(n=25,鼻内窥镜下手术)。观察并比较两组的鼻腔恢复通气时间,统计治疗前、治疗2个月后的症状改善情况、鼻腔功能及术后3年内的并发症发生情况。结果 研究组鼻腔恢复通气时间短于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为8.00%,对照组为32.00%,研究者并发症发生率明显降低(P<0.05)。治疗前,两组症状评分、鼻腔功能比较P>0.05;治疗2个月后,研究组症状评分、NAR值及嗅觉功能评分低于对照组,NMCA、NCV值高于对照组(P<0.05)。结论 鼻内窥镜下手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉,可缩短鼻腔恢复通气时间及住院时间,降低并发症(如)的发生,促进症状及鼻腔功能的改善。

益气通窍汤鼻腔冲洗联合糠酸莫米松鼻喷剂在慢性鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜术后的应用

慢性鼻窦炎伴鼻息肉作为耳鼻喉科常见病、多发病,具有发病率高、病程长和易复发等特点,主要表现为鼻塞、脓涕、头痛及嗅觉障碍,严重影响患者的生活和健康。鼻内镜手术治疗为现阶段主要治疗方式,具有创伤小、可操作度高和治愈率高等优势[1];但术后存在恢复缓慢、复发率高、并发症多等问题;因此联合药物治疗可以促进慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者术后恢复,预防复发,减少并发症的发生[2]。

慢性鼻窦炎鼻息肉经功能性鼻内镜术后鼻腔冲洗联合丙酸氟替卡松治疗的临床效果及并发症观察

目的分析丙酸氟替卡松与鼻腔冲洗联合治疗慢性鼻窦炎鼻息肉经功能性鼻内镜术后患者的临床价值。方法选取2020年4月—2021年4月因慢性鼻窦炎鼻息肉在定南县第一人民医院行功能性鼻内镜术的112例患者作为研究对象,利用双盲法将患者分为对照组(应用鼻腔冲洗治疗)与观察组(应用丙酸氟替卡松与鼻腔冲洗联合治疗),各56例。比较2组鼻黏膜上皮化、水肿改善时间及治疗前后Lund-Mackay评分、Lund-Kennedy评分、骨桥蛋白、白细胞介素-5、嗜酸粒细胞阳离子蛋白、细胞间黏附分子-1水平。结果观察组治疗后Lund-Mackay评分、Lund-Kennedy评分较对照组低(P<0.05);观察组鼻黏膜上皮化、水肿改善时间较对照组短(P<0.05);观察组治疗后骨桥蛋白、白细胞介素-5、嗜酸粒细胞阳离子蛋白较对照组低,细胞间黏附分子-1水平较对照组高(P<0.05)。结论对慢性鼻窦炎鼻息肉经功能性鼻内镜术后患者应用丙酸氟替卡松与鼻腔冲洗联合治疗能够改善并发症,有助于缓解炎症,促进鼻部症状恢复、鼻窦恢复、患部组织修复。

鼻内镜微创术对鼻窦炎鼻息肉患者嗅觉功能及通气功能与生活质量的影响

目的探究鼻内镜微创术对鼻窦炎鼻息肉患者嗅觉功能及通气功能与生活质量的影响。方法选取我院2020年10月至2022年3月收治的76例患者作为研究对象,将其分为研究组和对照组,每组38例。对照组给予常规鼻内镜手术治疗,研究组在对照组的基础上给予鼻内镜微创术治疗。对比两组患者的嗅觉功能、通气功能和生活质量评分。结果经过对比,研究组患者的嗅觉功能、通气功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施鼻内镜微创术能提高患者嗅觉功能、通气功能,是一种行之有效的方法。

鼻内镜联合布地奈德与黏膜促排剂治疗鼻窦炎鼻息肉的效果

目的研究鼻内镜联合布地奈德与黏膜促排剂治疗鼻窦炎鼻息肉的效果。方法选取2021年1月~2021年12月青岛大学附属威海市立第二医院收治的200例鼻窦炎鼻息肉患者,按照随机数表法分为对照组和试验组,每组100例。对照组实施鼻内镜手术治疗,试验组实施鼻内镜手术联合布地奈德与黏膜促排剂治疗。比较分析两组临床症状评分、鼻腔情况、鼻气道阻力、嗅觉功能、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及临床疗效。结果术前,两组临床症状评分、鼻腔情况、鼻气道阻力、嗅觉功能及炎症因子比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后与对照组比较,试验组临床症状评分、鼻气道阻力更低;鼻腔最小横截面面积(NMCA)、鼻腔容积(NCV)指标更高,嗅觉功能评分更高;IL-6、TNF-α及hs-CRP指标更低,差异有统计学意义(P<0.05);试验组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜手术联合布地奈德与黏膜促排剂治疗鼻窦炎鼻息肉患者可减轻不适程度、减轻鼻气道阻力,改善嗅觉功能、降低炎症反应,增强疗效,充分发挥治疗效果的同时,还可保证治疗安全性,避免发生不良反应而影响患者预后效果,可控制疾病进展、促进患者早日康复,利于达到预期疗效,值得临床应用。

功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效及安全性

目的探讨功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效及安全性。方法选取2020年1月至2021年1月本院收治的44例慢性鼻窦炎鼻息肉患者作为研究对象,采用随机抽签法分为研究组与对照组,每组22例。研究组行功能性鼻内镜手术治疗,对照组行常规手术治疗,比较两组临床疗效、围手术期指标、生命质量及并发症发生率。结果研究组治疗总有效率为90.91%,高于对照组的59.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间、住院时间、嗅觉恢复时间、黏膜上皮化时间、鼻黏膜修复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组健康状况、生理机能、情感职能、生理职能、社会功能、精神健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率为4.55%,低于对照组的36.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉效果显著,可减少术中出血量,缩短手术及恢复时间,缓解患者疼痛,提高其生命质量,减少术后并发症的发生,安全性更高,值得临床推广应用。

改良鼻内镜手术对慢性鼻窦炎鼻息肉患者鼻功能及生活质量的影响

目的:研究改良鼻内镜手术对慢性鼻窦炎鼻息肉患者鼻功能及生活质量的影响。方法:选取2018年1月—2022年6月泰州市中西医结合医院收治的48例慢性鼻窦炎鼻息肉患者作为研究对象,根据随机数字表法分为参照组与观察组,各24例。参照组采用传统鼻内镜手术治疗,观察组给予改良鼻内镜手术治疗。对比两组症状积分、嗅觉功能、生活质量。结果:治疗后,观察组鼻塞、流鼻涕、头痛、水肿积分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组嗅觉评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗后,观察组躯体疼痛、躯体功能、精神状态、心理状态、认知功能、社会功能、生活活力、总体健康评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性鼻窦炎鼻息肉患者应用改良鼻内镜手术治疗,能够缓解症状,改善鼻功能,提高生活质量,值得临床应用。

系统护理在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用效果

目的探讨系统护理在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者中的应用效果。方法将我院收治的150例慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者以临床护理模式差异分为常规组(75例,常规护理)和系统组(75例,系统护理)。比较两组的护理效果。结果系统组的护理总有效率高于常规组(P<0.05)。系统组术后第7天的疼痛评分低于常规组,术后第7、14天的嗅觉功能评分高于常规组(P<0.05)。系统组术后在院期间的各项并发症发生率均低于常规组(P<0.05)。术后第7天,系统组的负面情绪评分低于常规组(P<0.05)。结论在慢性鼻窦炎鼻息肉手术患者的临床护理中,采取系统护理干预可取得理想的护理效果。

浅谈慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜手术并发症的预防及护理进展

慢性鼻窦炎鼻息肉已经成为临床中较为常见的病症类型。鼻内镜手术为慢性鼻窦炎鼻息肉患者的首选治疗手段,可实现彻底治愈的目的。并发症为慢性鼻窦炎鼻息肉患者鼻内镜手术的常见情形,不仅延长患者住院时间,还会加剧紧张的护患关系,故予以积极的预防及护理尤为重要。本文对文献资料库中与慢性鼻窦炎鼻息肉、鼻内镜手术有关的临床研究进行梳理和分析,从慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜手术的并发症类型、预防措施、护理措施三方面予以总结,旨在丰富现有研究体系内容并为今后临床护理工作提供指导与帮助。

慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜手术并发症的预防及护理进展

慢性鼻窦炎在耳鼻喉科属于常见疾病,多伴有鼻息肉存在。近些年,临床医疗技术水平提升,使得鼻内镜鼻窦手术在该病治疗中的应用愈加广泛。此种手术方案的优势在于创伤小,且能够对病灶进行彻底清除。但是该种手术仍有一定的创伤性,外加多因素影响,易导致患者出现鼻内出血、颅内并发症、鼻腔黏连等,进而影响其康复效果。尽早采取预防、护理手段,对降低鼻内镜手术所致的并发症发生率意义显著。本文综述慢性鼻窦炎鼻息肉行鼻内镜手术并发症的预防及护理进展,具体内容如下。

优质护理对鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内镜手术后的效果分析

鼻窦炎鼻息肉发生率增加,给患者生活质量造成一定危害,因此掌握改善鼻窦炎鼻息肉患者生活质量,提高患者鼻内镜手术后预后效果的干预手段尤为重要,因此本文主要探析确定优质护理该项手段的应用效果。 方法 为保证本次研究结果的有效性、可信度以及临床可借鉴性,需要纳入大量的研究数据,因此本次研究对象的选取时间范围较大,最早入院患者的时间为2020年10月,而最晚入院治疗患者的时间为2022年10月,中间跨越1年,在此期间共有90例鼻窦炎鼻息肉如我院治疗,此次研究对象数量符合要求,研究结果有意义。在确定研究对象后将研究对象混乱随机录入到电脑系统,随机点击患者姓名,依次分别纳入到实验组与参照组中,直至两组分别纳入45例。为保证研究的客观性以及明确性,两组患者分别接受不同的护理干预服务,其中实验组鼻窦炎鼻息肉患者接受优质护理干预,参照组则主要开展常规护理,比较护理干预后两组鼻窦炎鼻息肉患者的预后效果。结果 为两组接受鼻内镜手术后的鼻窦炎鼻息肉患者开展护理干预后,两组患者的整体预后情况与病情恢复情况均得到了有效改善,可见,护理干预的应用价值确切,但相较于参照组而言,实验组鼻窦炎鼻息肉患者的各项指标更为优异,改善程度更大,且二者之间的统计分析结果为P<0.05。结论 鼻窦炎鼻息肉患者在接受临床鼻内镜手术治疗后,为其开展优质护理效果确切,能够提高患者预后水平,加快患者病情康复。

鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉的干预性护理及施行效果评价

目地 研究鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉的干预性护理并点评实行的实际效果。方式 选择医院于2021年5月-2022年5月期内接诊的80常规鼻内镜治疗慢性鼻窦炎副鼻窦炎患者作为本次研究的观察目标,并依据接诊的顺序进行分类,分别是对照组和观察组。在其中对照组患者接受基本护理,观察组患者接受干预性护理。比照2组患者护理开展的状况。结论 对照组患者的手术时长、手术后抗生素使用时长均较观察组更久(P<0.05),具备统计学意义;2组患者在医治前的睡眠、吸气病症得分无显著性差异;术后,观察组患者的睡眠、吸气病症得分明显小于对照组(P<0.05),具备统计学意义;对照组患者的病发症率是17.50%,观察组患者的病发症率是2.50%,2组对比差异很大(P<0.05),具备统计学意义。结果 接受鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉的患者在治疗接受干预性护理可以有效缓解慢性鼻窦炎症,提高患者的睡眠、吸气品质,同时减少术后并发症发生率,因而,干预性护理临床上有较高的实用价值,非常值得普遍全面推广。

优质护理模式在鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜术护理中的应用价值分析

分析在行鼻内窥镜术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者护理中,优质护理模式的应用价值。方法 研究对象为78例行鼻内窥镜术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者,随机分为采取常规护理(对照组)和优质护理(研究组)的两组,各39例,观察两组护理干预情况。结果 护理后,研究组SAS、SDS评分分别为(35.26±3.74)分、(39.41±4.04)分,低于对照组(45.84±4.37)分、(48.92±4.63)分,P<0.05;研究组并发症发生率为5.13%(2/39),低于对照组20.51%(8/39),P<0.05;研究组躯体功能、心理功能、社会功能、认知功能评分分别为(89.82±4.76)分、(90.43±4.49)分、(91.35±4.28)分、(88.47±4.83)分,高于对照组(80.24±5.62)分、(79.89±5.78)分、(84.31±5.06)分、(81.49±5.44)分,P<0.05;研究组护理满意度为97.44%(38/39),高于对照组82.05%(32/39),P<0.05。结论 对接受鼻内窥镜术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者实施优质护理可改善其负面情绪,减少并发症发生,提升患者生活质量,患者也会因此产生更高满意度,可推荐应用。

鼻内镜下治疗老年慢性鼻窦炎鼻息肉术后嗅觉恢复的相关因素

目的研究鼻内镜下治疗老年慢性鼻窦炎鼻息肉术后嗅觉恢复的相关因素。方法回顾性分析近2年来该院耳鼻咽喉科就诊并确诊为慢性鼻窦炎鼻息肉的老年患者58例,所有患者均行鼻内镜下治疗,分别于术前、术后1个月和术后半年检测患者嗅觉功能并加以对比分析,将患者术后嗅觉功能恢复情况分别与患者性别、文化程度、鼻窦炎鼻息肉临床分型、病变部位、吸烟饮酒史和过敏因素进行多元Logistic回归分析。结果58例慢性鼻窦炎鼻息肉老年患者中,术前9例嗅觉功能正常,49例有不同程度嗅觉功能障碍(21例嗅觉功能丧失),术后半年20例嗅觉功能正常,38例有不同程度的嗅觉功能障碍(6例嗅觉功能丧失),嗅觉功能较术前明显改善(P>0.05);各相关因素中,仅鼻窦炎鼻息肉临床分型和过敏因素与术后嗅觉功能恢复之间存在明显的相关关系(P>0.05)。结论慢性鼻窦炎鼻息肉老年患者鼻内镜下治疗后嗅觉功能得到显著改善,术后嗅觉功能的恢复与鼻窦炎鼻息肉临床分型和过敏因素息息相关。