鼻窦置换法治疗少儿鼻窦炎的疗效分析

目的:探讨鼻窦置换法治疗少儿鼻窦炎的疗效。方法:选择23例慢性鼻窦炎患者应用鼻窦置换法进行治疗。结果:治疗后3个月以上随访,症状完全消失,治愈18例,治愈率78.26%,症状好转5例,好转率:21.73%。治疗中及治疗后无并发症发生。结论:鼻窦置换法治疗少儿鼻窦炎安全、有效。

高负压鼻窦置换法治疗鼻窦炎283例报告

高负压鼻窦置换法治疗鼻窦炎２８３例报告山东省钜野县人民医院耳鼻喉科（２７４９００）史士合，马玉起，李永启鼻窦置换法早已应用于临床，因负压偏低（２４ｋＰａ）效果较差（以下简称低负压），近几年已很少应用。作者将负压增加到４０ｋＰａ（以下简称高负压），用０...

鼻窦负压置换法治疗儿童慢性鼻窦炎的护理指导与健康教育

目的：探讨鼻窦负压置换法治疗儿童慢性鼻窦炎的护理方法与健康教育.方法：对本组病例全部采用鼻窦负压置换法加药物治疗.结果：本组病例通过7～14 d鼻窦负压置换法联合药物治疗后,鼻窦炎症状得到控制,鼻腔通气改善,头痛消失.结论：在治疗前指导患儿采取正确的体位、耐心的护理指导,取得患儿密切配合,治疗后进行针对性的健康教育是保证治疗效果的关键.

中药苍耳子散加减结合鼻窦负压置换法治疗慢性鼻窦炎

目的:探讨中药苍耳子散加减结合鼻窦负压置换法治疗慢性鼻窦炎的效果。方法:采用中药苍耳子散加减结合鼻窦负压置换法治疗慢性鼻窦炎159例。结果:治愈53例,好转92例,失访14例,有效率为100%。结论:中药苍耳子散加减结合鼻窦负压置换法治疗慢性鼻窦炎标本同治,效果显著,而且用药价格便宜,操作简便,无并发症、无创伤,在门诊即可实施,非常值得推广。

鼻窦负压置换法治疗小儿慢性鼻窦炎的疗效观察

目的探讨鼻窦负压置换法治疗小儿慢性鼻窦炎的临床效果。方法选取2016年5月5日至2017年6月5日诊治80例慢性鼻窦炎患儿作为研究对象,分为对照组-常规药物治疗(40例)、观察组-在对照组的基础上给予鼻窦负压置换法治疗(40例)。结果观察组患者的治疗效果优于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义;观察组患者的症状评分低于对照组数据,P <0.05,差异具有统计学意义。结论鼻窦负压置换法治疗小儿慢性鼻窦炎具有显著的临床效果,不仅可以吸除鼻腔内分泌物,并且还能起到排脓、抗感染作用,值得应用和推广。

鼻窦负压置换法在治疗小儿慢性鼻窦炎中的应用

[目的]探讨鼻窦负压置换法在治疗小儿慢性鼻窦炎中的疗效。[方法]将69例慢性鼻窦炎患儿分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予系统的药物治疗,实验组在此基础上行鼻窦负压置换治疗,比较两组的治疗结果。[结果]实验组的痊愈率为80.44%,对照组为43.48%,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]鼻窦负压置换法是治疗小儿慢性鼻窦炎的重要方法。

用鼻窦负压置换法对鼻窦炎患儿进行治疗的效果观察

目的 :探讨使用鼻窦负压置换法对鼻窦炎患儿进行治疗的效果。方法 :选取2016年1月至2017年5月期间河池市第一人民医院耳鼻咽喉科收治的140例鼻窦炎患儿作为研究对象。随机将这些患儿分为对照组(n=70)和治疗组(n=70)。为两组患儿均使用常规药物疗法进行治疗。在此基础上,为治疗组患儿使用鼻窦负压置换法进行治疗。然后观察两组患儿治疗的效果、临床症状改善的时间及治疗持续的时间。结果 :治疗组患儿治疗的总有效率高于对照组患儿(P<0.05),其临床症状改善的时间及治疗持续的时间均短于对照组患儿(P<0.05)。结论 :使用鼻窦负压置换法对鼻窦炎患儿进行治疗的效果显著,可快速地改善其临床症状,促进其康复。

三联疗法治疗小儿慢性鼻窦炎的疗效

目的探讨三联疗法治疗小儿慢性鼻窦炎的临床疗效。方法将135例慢性鼻窦炎患儿按随机数字表法分为3组:治疗组47例、对照1组42例和对照2组46例。对照1组采用罗红霉素、标准桃金娘油肠溶胶囊及0.5%呋麻滴鼻剂治疗;对照2组采用的药物治疗同对照1组,加用鼻窦负压置换法治疗;治疗组采用的药物治疗及鼻窦负压置换法治疗同对照2组,加用超声雾化治疗。结果治疗组、对照1组、对照2组总有效率分别为95.7%、73.8%、91.3%,治疗组总有效率明显高于对照1组(P<0.05),对照2组总有效率明显高于对照1组(P<0.05),治疗组总有效率与对照2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论三联疗法治疗小儿慢性鼻窦炎优于单纯药物治疗,是一种治疗小儿慢性鼻窦炎的有效方法。

小儿慢性鼻窦炎应用鼻窦负压置换法治疗的效果分析

目的:探讨鼻窦负压置换法对小儿慢性鼻窦炎的治疗效果。方法:选择2016年12~2018年12月间收治的86例小儿慢性鼻窦炎患者进行研究,根据治疗方式分成例数均等的对照组和观察组。对照组用常规疗法,予以观察组患者鼻窦负压置换法,进行临床疗效的对比。结果:对照组和观察组对小儿慢性鼻窦炎的治疗总有效率分别为79.1%和95.4%,所得数据间有明显的统计学差异存在(P<0.05);对照组和观察组患者进行治疗前疼痛程度和鼻窦CT评分间未产生统计学层面的数据差异(P>0.05),观察组治疗后VAS评分为(3.2±0.4)分,鼻窦CT评分为(2.8±0.5)分,相比于对照组的(5.4±0.7)分和(4.5±0.9)分,数据间有明显的统计学差异产生(P<0.05)。结论:鼻窦负压置换法治疗小儿慢性鼻窦炎成效明显,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。