奥曲肽联合鼻胃肠减压治疗腹部手术致早期炎性肠梗阻患者的疗效

目的观察奥曲肽联合鼻胃肠减压治疗腹部手术致早期炎性肠梗阻患者的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年2月收治的腹部手术致早期炎性肠梗阻患者82例,依据患者来院先后顺序分为试验组和对照组,各41例。对照组采用鼻胃肠减压治疗,试验组采用奥曲肽联合鼻胃肠减压治疗,比较两组的治疗效果。结果两组经不同方法治疗后,试验组血浆指标改善情况好于对照组,术后恢复时间比对照组明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹部手术致早期炎性肠梗阻应用奥曲肽联合鼻胃肠减压治疗,效果理想,具有临床应用价值。

结直肠肿瘤择期手术后应用鼻胃管胃肠减压有效性与安全性的meta分析

目的探讨结直肠肿瘤择期手术后应用鼻胃管胃肠减压的有效性和安全性。方法全面检索国内外公开发表的评价结直肠肿瘤择期手术后鼻胃管胃肠减压的随机对照试验(RCTs)文献,根据标准纳入文献,提取临床指标,进行meta分析。结果最终纳入6项RCTs(736例),大部分试验的病例组特征上具有可比性。非鼻胃管胃肠减压(non-NGD)组较鼻胃管胃肠减压(NGD)组胃肠功能恢复时间短[加权均数差WMD=-1.15,95%CI(-1.87～-0.43),P=0.002],住院时间少[WMD=-2.43,95%CI(-3.75～-1.10),P=0.000 3],虽呕吐发生多[RR=2.12,95%CI(1.19～3.78),P=0.01],但肺部感染发生少[RR=0.17,95%CI(0.03～0.95),P=0.04]。两组发生伤口感染[RR=0.76,95%CI(0.29～1.99),P=0.58]和鼻胃管再置[RR=1.85,95%CI(0.89～3.88),P=0.10]差异无统计学意义。结论结直肠肿瘤手术后不应用鼻胃管是安全的,常规应用鼻胃管并不能给患者带来更多益处,反而会增加并发症(如肺部感染)的发生。

生长抑素联合鼻胃管胃肠减压治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的效果与不良反应评价

目的:探讨生长抑素联合鼻胃管胃肠减压治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的效果及其对不良反应发生的影响。方法:选择腹部手术后早期炎性肠梗阻患者88例为研究对象,随机分为对照组(行鼻胃管胃肠减压治疗,n=44)和观察组(行生长抑素联合鼻胃管胃肠减压治疗,n=44),比较两组手术情况(术中出血量、手术时间、术中液体输注量)、康复指标如呕吐停止时间、腹痛消失时间、气液平面消失时间、排便时间、进半流食时间、术后住院时间及治疗前后C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平、不良反应率、疗效率。结果:观察组和对照组术中出血量、手术时间、术中液体输注量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组呕吐停止时间、腹痛消失时间、气液平面消失时间、排便时间、进半流食时间、术后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,观察组、对照组CRP、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,两组CRP、TNF-α水平低于术前,且观察组术后CRP、TNF-α水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组住院期间(近期)总不良反应率及远期总不良反应率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组疗效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素联合鼻胃管胃肠减压应用于腹部手术后早期炎性肠梗阻治疗中起效快,可显著改善肠道功能和炎症指标,降低了近期和远期不良反应发生率,远期疗效和安全性均较高。

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的 探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床效果。方法 选取本院2012年1月～2013年1月收治的96例术后粘连性肠梗阻老年患者，随机将其分为观察组和对照组，各48例。对照组给予传统常规鼻胃管胃肠减压术治疗，观察组给予经鼻肠梗阻导管置入术治疗，比较两组的总有效率及症状改善情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组，腹围减少及胃肠减压引流量情况均明显优于对照组，排便排气恢复时间及气液平面消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）；观察组的转手术治疗率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 给予术后粘连性肠梗阻患者经鼻肠梗阻导管置入术治疗可有效提高治疗效果，改善患者的临床症状，临床效果显著，值得推广和应用。

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻的临床疗效观察

选取2010年3月-2012年3月我院收治的老年术后粘连性肠梗阻患者80例,按入院先后顺序分为观察组和对照组各40例,分别采用经鼻肠梗阻导管置入术与常规鼻胃管胃肠减压术。对比分析两种手术方式的治疗效果。结果观察组与对照组治疗总有效率分别为90.0%和70.0%,对比差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。采用经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,疗效安全可靠,有效率高,值得进一步应用推广。

鼻胃管胃肠减压在择期腹部手术中的应用价值

鼻胃管胃肠减压曾被常规应用于择期和急诊的腹部手术后，目的是预防急性胃扩张的发生、治疗梗阻、降低吻合口压力等。但是，鼻胃管置入也会带来一些副作用，如呼吸道并发症、胃-食道反流、体液和电解质的丢失、声带的损伤，以及越来越被重视的患者的不适感。近年来的研究结果也对择期的腹部手术后常规应用鼻胃管胃肠减压提出不同的看法。现重新评价应用鼻胃管胃肠减压的理论基础及相关临床研究的结果，并对鼻胃管胃肠减压在择期腹部手术中的价值作一综述。

普外科患者胃肠减压鼻胃管最佳置入长度的探讨研究

目的:临床研究普外科患者胃肠减压鼻胃管最佳置入长度的探讨研究。方法:本研究选取2017年3月~2018年5月在本院就诊的107例胃肠减压鼻管患者进行回顾性分析。患者分为55~70cm组(实验组),53例患者采用55~70cm长度的胃管植入治疗;45~55cm组(对照组):54例患者采用45~55cm胃管植入治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:①对比两组患者胃肠减压的效果发现,55~70cm组明显优于45~55cm组,P<0.05。②对比两组患者术后并发症发现,55~70cm组明显优于45~55cm组,P<0.05。结论:在成人胃肠道手术患者中,在传统方法的基础上,胃管植入长度延长10~15cm,不仅具有良好的胃肠减压效果,而且有利于术后患者的顺利恢复。

生长抑素联合鼻胃管胃肠减压治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的效果分析

为探讨生长抑素皮下注射联合鼻胃管胃肠减压治疗腹部手术后早期炎性肠梗阻的临床疗效,将76例腹部手术后早期炎性肠梗阻患者随机均分为观察组和对照组,各38例,对照组予鼻胃管胃肠减压治疗,观察组在对照组处理基础上予生长抑素皮下注射治疗,对比2组治疗效果。结果显示,观察组腹围缩小、胃肠减压量显著多于对照组,P<0.05;观察组呕吐停止时间、腹痛消失时间、排便恢复时间、气液平面消失时间显著短于对照组,P<0.05。2组治疗后C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平显著低于治疗前,P<0.05;其中观察组治疗后CRP、TNF-α水平更低,P<0.05。观察组并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结果表明,生长抑素皮下注射联合鼻胃管胃肠减压能够有效减轻腹部手术后早期炎性肠梗阻患者的临床症状,减轻炎症反应,并发症少,具有临床推广使用价值。