微量湿化用于早产儿口鼻腔吸痰的效果

目的观察微量湿化用于早产儿口鼻腔吸痰的效果。方法将60例早产儿随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规吸痰及护理,观察组在对照组基础上加用微量湿化。观察两组患儿吸痰后心率、呼吸及血气分析结果,痰液黏稠度、所需吸引负压,吸痰管插入难度、黏膜损伤程度。结果两组呼吸、心率及血气分析结果接近,差异均无统计学意义。观察组吸痰时所需负压、痰液黏稠度低于对照组,吸痰管易插入率高于对照组,黏膜损伤程度轻于对照组,两组差异均有统计学意义。结论微量湿化配合吸痰能有效稀释或清除痰液,减少吸痰管插入难度,减少对鼻黏膜的损伤及下行感染的机会,减轻患儿痛苦。

经口腔与经鼻腔吸痰的效果

目的探讨经口腔与鼻腔吸痰的临床效果。方法对20例病情稳定未建立人工气道的清理呼吸道无效的病人建立自身对照,采用经口腔与鼻腔吸痰,经鼻腔吸痰为试验组,经口腔吸痰为对照组。结果试验组吸痰成功率为86.08%,对照组吸痰成功率为48.92%。两组比较有统计学意义(χ2=232.93,P<0.005)。结论经鼻腔吸痰可以提高成功率。

吸痰管用石蜡油湿润对经鼻腔吸痰的效果影响

吸痰的主要目的一方面是为了避免病人的气管被痰液堵住,另一方面是为了帮助病人通气。这种方式非常的简便,并且具有一定的有效性。大部分的患者在临床上并没有人工气道,而是利用经鼻腔吸痰法来将痰液吸出。这种方法往往使患者感到非常的痛苦,并且还会使患者的鼻粘膜受到损伤和出血,从而达不到吸痰的效果。为了使经鼻腔吸痰法能够在临床上达到一定的效果。本院对2015年8月到2016年5月的应用经鼻腔吸痰法的患者采用了石蜡油湿润吸痰管,并且将这种结果和等渗盐水湿润吸痰管的方法进行一定的比较。从而得出相应的结论。

经口鼻腔气道内有效吸痰的技巧

气道管理是ICU日常重要工作之一，良好地应用经口鼻腔气道内吸痰技术，不仅能改善通气，提高血氧，预防和控制术后并发症的发生，还可以避免气管插管或气管切开给病人带来的痛苦，减轻病人的经济负担。然而经正常生理气道吸痰，没有一定的经验与技巧往往难以达到预期效果，如何才能达到满意的吸痰效果，是临床护士急需解决和探讨的问题。2010年6月-2012年5月笔者将一些吸痰技巧应用于临床36例病人92次吸痰中，临床效果良好。

新生儿不同吸痰方法的效果观察

目的 观察新生儿呼吸道感染不同吸痰方法的效果。方法 对80例患有呼吸道感染且气道分泌物多的患儿采用一次性头皮针管经口腔和鼻腔及8号吸痰管经口腔和鼻腔4种方法吸痰，并对4种方法的效果进行观察及对比。结果 采用8号吸痰管经口腔吸痰和一次性头皮针管经鼻腔吸痰效果明显。结论 鼻鼾音明显的新生儿采用一次性头皮针管经鼻腔吸痰较经口腔吸痰有效，咽喉部痰鸣音明显者采用8号吸痰管经口腔吸痰较经鼻腔吸痰安全有效。

两种吸痰方法的效果观察

目的 观察两种不同吸痰方法的效果。方法 将40例患者按住院号单双数随机分成两组,观察组20例,采用经口咽通气管吸痰法;对照组20例,采用经鼻腔内直接吸痰法。结果 经口咽通气管吸痰效果明显优于经鼻腔直接吸痰,差异有统计学意义(P<0.01),两种方法吸痰后对血氧饱和度的影响,差异有统计学意义(P<0.05),观察组血氧饱和度优于对照组。结论 经口咽通气管内吸痰法较经鼻腔直接吸痰法效果好,且吸痰过程中不影响氧疗效果。

经鼻腔气道吸痰在COPD伴呼吸衰竭患者有创-无创围序贯期应用研究

目的探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴呼吸衰竭患者有创-无创序贯通气的安全有效因素。方法对64例接受治疗患者，有58例属序贯时机成熟拔管，无创通气时随机分为经鼻腔气道吸痰组（治疗组）（38例）和非经鼻腔气道吸痰组（对照组）（20例），另外6例因其他原因超前拔管亦行经鼻腔气道吸痰（非常规组），比较其拔管后48h内（围序贯期）再插管率、围序贯期吸痰次数、48h后肺部再感染率、无创通气时间、总机械通气时间、住ICU时间。结果治疗组与对照组比较围序贯期再插管率、48h后肺部再感染率、总机械通气时间，均无统计学意义（P〉0．05），而围序贯期吸痰次数[（3±1．1与7±1．9）]明显减少（P〈0．01）；无创通气时间[（36．1±9．2与47．7±10．1h）]、住ICU时间[（12．3±3．4与16．1±4．9h）]明显缩短（P〈0．01、P〈0．05），非常规组与对照组比较除无创通气时间明显延长[（61．4±11．7与47．7±10．1h）]（P〈0．05）外，其余均无统计学意义（P〉0．05）。结论经鼻腔气道吸痰能有效清除气道痰液分泌物，保证气道通畅，降低排痰功耗，减轻呼吸肌疲劳，可提高无创通气效果，缩短序惯时间，缩短住ICU时间。

两种吸痰方法在脑血管意外昏迷患者中的应用

目的探讨口咽通气吸痰法和经口、鼻腔吸痰法在脑血管意外昏迷患者中应用的效果有何不同。方法将选取的46例脑血管意外昏迷患者随机分为实验组和对照组各23例，实验组患者采用口咽通气管吸痰法，对照组患者采用经口、鼻腔吸痰法，比较2组的吸痰效果。结果实验组的黏膜损伤发生率为0．61％，显著低于对照组的26．92％。结论采用口咽通气管吸痰对患者黏膜的损伤率极低，操作时吸痰管放置省时、顺利。

母乳在新生儿鼻塞护理中应用体会

新生儿由于在产时未清理干净的胎脂、溢乳等形成鼻垢，经鼻腔吸痰、冷空气刺激致鼻腔黏膜充血水肿，均可出现鼻塞，不同程度地影响呼吸而造成用口呼吸。吃奶时鼻塞会影响患儿哺乳，急性心力衰竭患儿的鼻塞会导致气道不畅，影响呼吸功能。

口咽通气管吸痰法在住院危重肺部感染患者中的应用效果研究

目的探索口咽通气管吸痰法在住院危重肺部感染患者中的应用效果。方法选取2014年1月-2017年6月海南医学院第一附属医院接受治疗的104例住院危重肺部感染患者为研究对象,按照随机数表法将患者平均分为两组,52例采用口咽通气管吸痰法进行治疗的患者为研究组,52例采用经鼻腔直接吸痰法进行治疗的患者为对照组。观察并比较两组患者的血氧饱和度,评估并比较两组患者的疗效和并发症发生情况。结果研究组吸痰前的血氧饱和度(92.33±1.66)%与对照组比较,无统计学差异;吸痰后的血氧饱和度(99.46±0.75)%高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率为94.23%高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),并发症总发生率为11.54%低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论口咽通气管吸痰法具有显著疗效,减轻患者痛苦的同时不影响氧疗的作用,且并发症较少,显著减少了气道黏膜损伤的发生率,安全性较高,适合临床推广。

两种不同吸痰方式在呼吸机通气患者无创吸痰中的效果

目的:分析两种不同吸痰方式在呼吸机通气患者无创吸痰中的效果。方法:选取2018年1月~2019年12月在本院接受无创吸痰的呼吸机通气患者80例作为研究对象,采用随机列表法将其分为对照组和观察组,每组各40例患者。对照组患者接受经鼻腔/口直接吸痰,观察组患者接受经口咽通气管吸痰。结果:观察组临床总有效率高于对照组,24h吸痰次数、24h吸痰总量均少于对照组,并发症发生率低于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:在进行无创吸痰时,给予呼吸机通气患者实施经口咽通气管吸痰,能够提升治疗效果,减少并发症的发生。