鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎的疗效观察

目的分析探讨鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎的手术技巧及临床疗效。方法回顾总结我院收治慢性泪囊炎患者35例,行鼻内窥镜下泪囊鼻腔造口术。术中采用辅助工具协助泪囊定位,利用脑外科银夹防止造瘘口狭窄。结果经术后6-12个月随访,28例痊愈,4例好转,3例无效,手术成功率达91.4%。结论鼻内镜鼻腔泪囊造口术具有治愈率高、出血少、泪囊定位准确等优点,是治疗慢性泪囊炎的一种有效、微创的方法。

鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口治疗慢性泪囊炎5例

目的 探讨从鼻腔内行鼻腔泪囊造口治疗慢性泪囊炎等所致溢泪。方法 在鼻内窥镜下对５例因慢性泪囊炎、鼻外伤致泪道阻塞、溢泪，行鼻腔泪囊造口，并随访１～２年。结果 ４例一次性治愈，无溢泪，冲洗泪道通畅；１例术后２个月因造口癜痕狭窄、阻塞，行造口扩大后治愈。结论 鼻内鼻腔泪囊造口术效果优于眼科鼻外手术方法，较好保留中的唧筒功能；术中准确定位，术后定期冲洗是保证疗效的关键。

鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎效果及安全性观察

目的探讨分析鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎效果及安全性。方法以2014年1月—2017年2月本院接诊的82例慢性泪囊炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组41例。观察组患者给予鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗,对照组患者给予传统鼻腔泪囊吻合术治疗,比较两组患者临床疗效,手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组患者临床疗效总有效率92.68%,对照组患者临床总有效率95.12%,差异无统计学意义(P>0.05),观察组手术时间、住院时间、术中出血量以及术后并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎在不降低临床疗效的情况下,缩短手术时间,减少术中出血量,且术后并发症减少,促进康复,值得在临床上推广。

鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口联合引流管置入术治疗慢性泪囊炎疗效探讨

目的随访观察鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口联合引流管置入术治疗慢性泪囊炎的疗效。方法收集2015年6月至2020年6月期间,我院收治的98例单侧慢性泪囊炎患者。所有患者术前均行常规检查,包括泪道探查和冲洗、鼻内窥镜检查和鼻窦部冠状位CT检查。手术技术是基于鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术,然后放置一个泪道硅胶引流管,泪道硅胶引流管放置3到4个月。解剖上的成功定义为冲洗口的通畅,而功能上的成功定义为溢脓和溢泪的消除。结果在原发性慢性泪囊炎患者中,鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口联合引流管置入术治疗的解剖成功率为91.95%,而功能成功率为90.80%;在复发性慢性泪囊炎患者中,鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口联合引流管置入术治疗的解剖成功率为81.82%,功能成功率为72.73%。结论本研究结果证实鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口联合引流管置入术是治疗慢性泪囊炎的有效手术方法。实现功能和解剖成功的关键是细致的外科手术和精确的随访。

鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎的手术探讨

目的探讨经鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎的手术方式、技巧及临床疗效。方法采用鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎28例(30眼),术后在鼻内镜下行常规泪道冲洗及鼻腔清理换药。结果所有病例随访6个月,治愈率93.33%,总有效率100%。结论经鼻内镜下泪囊鼻腔吻合术是治疗慢性泪囊炎的理想方法,具有创伤性小、治愈率高、不影响美容的特点。

鼻内窥镜下慢性泪囊炎泪囊鼻腔造口术的临床观察

目的分析鼻内窥镜下慢性泪囊炎泪囊鼻腔造口术的临床疗效。方法采用鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎患者60例,随访6个月。结果鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎总有效率为98.3%。结论鼻内窥镜下鼻腔泪囊造口术疗效满意,是治疗慢性泪囊炎的一种理想方法。

鼻内窥镜下泪囊鼻腔造口术的手术配合

目的探讨鼻内窥镜下泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎的手术护理经验。方法总结18例应用鼻内窥镜下泪囊鼻腔造口术的手术配合的护理体会。结果手术治疗后泪管均通畅，无1例出现并发症。结论术前做好病人的心理护理以及充分的器械、用物的准备、仪器、器械的娴熟应用和熟练的手术配合是手术成功的关键.

鼻腔内窥镜下泪囊鼻腔造口术50例分析

目的分析鼻腔内窥镜下泪囊鼻腔造口术的特点。方法对50例鼻腔内窥镜下泪囊鼻腔造口术的手术方法、愈后情况及注意事项进行回顾性分析。结果鼻腔内窥镜下泪囊鼻腔造口术50例术中出血少、皮肤无术痕且住院时间短。结论鼻腔内窥镜下泪囊鼻腔造口术治疗泪囊炎是一种痛苦小,无手术斑痕且省时的术式,值得推广。

鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎效果及安全性观察

目的 探究鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎效果及安全性观察。方法 选取我院2017年3月~2021年5月收治的33例慢性泪囊炎患者为本次观察对象,双盲随机法将其分为对照组(n=16例)以及观察组(n=17例),对照组患者采用传统的鼻腔泪囊吻合手术治疗,观察组患者采用鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗,对比两组患者的围手术期指标、临床治疗效果以及并发症的发生率情况。结果 观察组的围手术期指标显著低于对照组的围手术期指标结果。P<0.05为差异有统计学意义;观察组的临床治疗有效例数为94.12%,对照组的临床治疗有效例数为为75.00%,观察组的临床有效率显著高于对照组,P<0.05为差异有统计学意义。结论 鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎能够有效的改善围手术期指标,提高临床治疗有效和减少术后并发症具有重要意义。

鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎疗效观察

目的：观察与分析鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法：选取2015年3月-2016年2月某院收治的80例94眼慢性泪囊炎患者,随机分为改良组和普通组两组,改良组45例54眼,普通组45例48眼。改良组给予鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗,普通组给予传统的泪囊鼻腔吻合术治疗,对比分析两组患者的治愈率和总有效率。结果：改良组54眼中有49眼治愈,3眼好转,2眼无效,治愈率为90.74%,总有效率为96.29%;普通组48眼中有27眼治愈,10眼好转,11眼无效,治愈率为56.25%,总有效率为77.08%。两组的治愈率和总有效率差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术的治疗能提高以往传统模式下的治愈成功率,疗效显著,手术创口小,出血量少,伤口愈合快,可能导致的并发症发生率降低,治愈后几乎无面部瘫痕,值得推广。

经鼻内窥镜泪囊窝造口大隐静脉或唇黏膜移植再造泪道:18例分组比较(英文)

背景:国内外对严重泪道阻塞的治疗,还没有理想的方法。如何改进手术方式,选择合适的移植材料,提高治疗效果,容易让患者接受是泪道阻塞诊治研究工作者的课题。目的:评估经鼻内窥镜泪囊窝造口自体大隐静脉或唇黏膜移植泪道再造的有效性和安全性。设计、时间及地点:对比观察,于2005-04/2007-06在武装警察部队总医院完成。对象:选择武装警察部队总医院收治的上、下泪小管严重阻塞合并泪囊缺失或萎缩患者18例18眼。方法:根据移植材料分为2组,大隐静脉组9例,口唇黏膜组9例。大隐静脉组采用自体大隐静脉移植,口唇黏膜组采用自体口唇黏膜移植。对2组患者移植后泪道通畅情况、泪溢症状改善的程度和并发症等做统计分析。主要观察指标:移植后带管期间泪溢症状改善情况,拔管后泪道探查冲洗情况,拔管后第12周泪道放射性核素99Tcm(TcO4-)显影检查核素入鼻时间,判定治疗效果。结果:两组患者移植后带管3个月期间,泪溢症状即可得到不同程度的改善。拔管后第12周,泪道放射性核素99Tcm显影检查,核素入鼻时间分别为(8.58±4.3)min和(9.16±5.8)min,两组差异无显著性意义(P>0.05)。大隐静脉组和口唇黏膜组的治愈病例分别是6例和5例,好转病例均为2例,无效病例数分别为1例和2例。结论:经鼻内窥镜泪囊窝造口自体大隐静脉或唇黏膜移植泪道再造治疗严重泪道阻塞安全、有效,自体大隐静脉和唇黏膜作为移植材料各有优缺点。

经内镜两种手术方式治疗慢性泪囊炎的疗效分析

目的探讨鼻内镜下泪囊鼻腔造口术及行联合泪道置管术的临床疗效。方法回顾性分析2015年1月-2019年11月该院确诊为慢性泪囊炎的患者52例56眼,剔除有外伤史和复发的患者。将患者分为单纯造口组(30眼)和联合泪道置管组(26眼)。联合泪道置管组采用鼻内镜下泪囊鼻腔造口术后经上下泪小点泪道置入U型硅胶管。比较两组治疗效果,采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者术后满意度(伤口疼痛和眼部不适程度)。结果术后随访6~12个月,单纯造口组总有效率90.0%,联合泪道置管组总有效率92.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后满意度比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论鼻内镜下泪囊鼻腔造口联合泪道置管术治疗慢性泪囊炎,术后可致患者伤口明显疼痛和眼部不适,且增加治疗费用。单纯行鼻内镜下泪囊鼻腔造口术已能达到满意的临床疗效,患者满意度高,操作更简单、省时、经济。

鼻内镜下慢性泪囊炎伴泪道狭窄的扩张管植入术式的探讨

目的：探讨鼻内镜下慢性泪囊炎伴泪小管狭窄手术中扩张管植入、固定方式.方法：选择确诊为慢性泪囊炎并伴泪小管狭窄患者50例（55眼）,采取鼻内镜下鼻腔泪囊造口、植入扩张管并固定于中鼻甲.结果：治愈35眼（63.6%）,好转16眼（29.1%）,无效4眼（7.3%）,总有效率92.7%.结论：本手术方式,选材容易,操作简单,固定牢靠,能长时间置管扩张而患者无明显不适,经济安全有效.