齐拉西酮序贯方案与利培酮+奥氮平方案治疗精神分裂症急性期兴奋激越症状的对比研究

目的对比分析齐拉西酮序贯方案与利培酮+奥氮平方案治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床效果。方法选取我院2018年6月~2019年6月精神科收治的84例精神分裂症急性期患者,根据随机数字表法分为两组,A组(n=42)给予齐拉西酮序贯治疗,B组(n=42)给予利培酮+奥氮平治疗,疗程均为8周。观察并记录治疗后两组临床疗效、阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、副反应量表(TESS)评分及安全性。结果(1)治疗后A组总有效率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)治疗前两组PANSS、TESS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组PANSS、TESS评分均降低(P<0.05),A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)两组治疗期间均有失眠头痛、坐立不安、体重增加等反应出现,B组不良反应发生率略高于A组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮序贯方案治疗精神分裂症急性期兴奋激越的临床效果显著,能有效改善PANSS、TESS评分,抑制兴奋激越,且安全可靠。

哌罗匹隆与齐拉西酮序贯治疗双相障碍混合发作临床疗效比较

目的:比较哌罗匹隆与齐拉西酮序贯治疗双相障碍混合发作患者的临床疗效和不良反应。方法:将160例双相障碍混合发作患者随机分成两组齐拉西酮组及哌罗匹隆组,每组80例,在充分使用丙戊酸镁缓释片的基础上,分别予齐拉西酮序贯治疗、哌罗匹隆药物进行治疗,采用贝克-拉范森躁狂量表(Bech-Rafaelsdn mania rating scale,BRMS)或汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)总评分综合评定其临床疗效和不良反应。结果:两组患者在治疗后第2、4周末BRMS、HAMD、PANSS总评分均较治疗前降低,且齐拉西酮组低于哌罗匹隆组(P<0.05),第8、12周末两组间量表总评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。齐拉西酮序贯治疗组的总有效率为92.5%,哌罗匹隆组的总有效率为91.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),两组均无严重不良反应发生。结论:齐拉西酮序贯治疗与哌罗匹隆合并丙戊酸镁治疗双相障碍混合发作临床疗效相当,但齐拉西酮起效更快。

齐拉西酮针剂联合片剂序贯治疗精神分裂症激越症的临床疗效研究

目的齐拉西酮针剂联合片剂序贯治疗精神分裂症激越症的临床疗效。方法选择2018年5月~2020年9月我院收治的精神分裂症激越症患者86例,按照用药的不同分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组给予利培酮联合奥氮平治疗,观察组给予齐拉西酮针剂联合片剂序贯治疗,对比两组患者的治疗效果。结果(1)观察组总有效率95.35%,对照组总有效率79.07%;治疗后,观察组的SDSS评分、TESS评分、BDNF、NGF、GDNF、Hcy水平均显著优于对照组,两组差异有意义(P<0.05),两组不同时间点的PANSS-EC评分无统计学意义(P>0.05);(2)观察组的血清炎性因子水平明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组与对照组不良反应发生率分别为6.98%和23.26%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮针剂联合片剂序贯治疗精神分裂症激越症疗效显著且安全可靠。