齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔的临床效果

目的 研究齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔的临床效果。方法 选取2019年2月至2021年2月本院收治的50例Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(25例,分段齿形结扎术)和观察组(25例,齿形结扎线形切剥微创术)。比较两组的治疗效果。结果 术后4周,观察组的肛管静息压、肛管最大收缩压低于对照组(P<0.05)。术后24、48、72 h,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组(P<0.05)。观察组的肛门失禁、肛门狭窄总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月,观察组的简明健康调查量表(SF-36)各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论 齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔的效果显著,有利于提高患者的健康状态。

齿形结扎线形切剥微创术治疗静脉曲张性混合痔伴HIV感染的效果

目的评估齿形结扎线形切剥微创术治疗静脉曲张性混合痔伴HIV的手术疗效及对细胞免疫功能的影响。方法采用临床对照组研究,选取2018年3月-2020年8月本院肛肠科收治的36例静脉曲张性混合痔伴HIV感染患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组18例,对照组予以分段齿形结扎术,观察组予以齿形结扎线形切剥微创术。治疗后比较两组手术效果,评估手术对患者细胞免疫的影响。结果治疗后观察组治疗疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组创面愈合时间、创面无渗血时间水肿消失时间均低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组的CD4细胞显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的CD4/CD8、白细胞计数指标无统计学意义(P均>0.05)。观察组无并发症发生,对照组总发生率16.67%,但差异无统计学意义(P<0.05)。结论齿形结扎线形切剥微创术治疗静脉曲张性混合痔伴HIV感染疗效较好,且未增加不良反应,安全性较高。

齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔的临床效果

目的探讨齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔的临床疗效。方法40例Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔患者随机均分为两组,分别采用齿形结扎线形切剥微创术(A组)和分段齿形结扎术(B组),比较两组疗效。结果两组治疗总有效率均为100%。A组术后出血积分、手术时间和创面愈合时间均少于B组[(0.20±0.09)分vs.(0.55±0.13)分、(30.60±5.70)min vs.(42.75±15.44)min和(21.05±4.73)d vs.(26.25±2.29)d](P<0.05或P<0.01);而两组痔核脱出积分无统计学差异[(0.10±0.06)分vs.(0.05±0.05)分](P>0.05)。与B组相比,A组术后VAS疼痛评分降低,创面渗液减少,肛门功能和小便通畅情况改善(P<0.05或P<0.01),但肛缘水肿程度和肛门平整度无统计学差异(P>0.05)。结论齿形结扎线形切剥微创术治疗Ⅲ、Ⅳ度静脉曲张型环状混合痔疗效确切,具有手术创伤小、操作时间短、术后恢复快和并发症轻等优点。

齿形结扎联合线形切剥术治疗老年混合痔32例疗效观察

为探讨齿形结扎联合线形切剥术治疗老年混合痔患者的临床效果,将64例老年混合痔患者随机分为观察组及对照组,各32例。观察组行齿形结扎联合线形切剥术治疗,对照组行传统外剥内扎术治疗,比较两组手术效果及术后并发症情况。结果显示,观察组治愈率为96.87%,高于对照组的90.63%,但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后疼痛及出血评分均优于对照组(P<0.05),术后并发症发生率少于对照组(P<0.05)。结果表明,齿形结扎联合线形切剥术治疗老年混合痔效果理想,安全性和耐受性高,能减轻术后疼痛及出血,减少并发症发生。