不同龈下冲洗方式对牙周炎治疗效果分析

探讨不同牙龈下冲洗方式对牙周炎的治疗效果,分析其对于牙周炎患者牙周各指数的影响分析。方法:选择我院2022年1月至2022年12月收治的60例牙周炎患者,并随机分为对照组和观察组两组,每组30例。其中对照组采用超声龈下刮治后传统冲洗器对患者进行治疗,观察组则在对照组的基础上使用专业的冲洗器来对病患进行冲洗,滴入碘合剂。分析两组患者的牙周相关指标。结果:观察组患者牙周相关指标均显著优于对照组,且具有较高的临床疗效与较低的并发症发生率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:专业的冲洗器滴入碘合剂的治疗方法在牙周炎患者的干预中发挥了重要作用,有效改善了牙周相关指标,具有较高的临床意义,值得进一步研究推广。

不同龈下冲洗方式对牙周炎治疗效果的对比评价

目的:比较超声龈下刮治结合不同龈下冲洗方式治疗中、重度慢性牙周炎的临床效果,分析、评价不同龈下冲洗方式的临床应用特点和价值。方法:选择中、重度牙周炎患者15例(68颗),随机分为2组,每组34颗:实验组使用超声龈下刮治同步0.2%甲硝唑液冲洗;对照组使用超声龈下刮治后传统冲洗器给予0.2%甲硝唑液冲洗。分别记录治疗前和治疗7天后的菌斑指数(PL)、牙龈出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)。分别比较实验组、对照组治疗前后牙周各指数的变化以及两组间治疗前后牙周各指数差值。结果:实验组和对照组在治疗7d后PL、SBI均显著降低;实验组治疗后PL、SBI、PD、AL降低程度大于对照组,差异具有统计学意义。结论:超声龈下刮治同步药物冲洗比传统超声龈下刮治后冲洗器给药冲洗更有效。

两种龈下冲洗液对慢性牙周炎辅助治疗的临床疗效比较

目的:评价洗必泰、双氧水2种龈下冲洗液作为牙周基础治疗的辅助疗法对成人慢性牙周炎的临床疗效。方法:选取门诊就诊的15例(45颗患牙)中、重度慢性牙周炎患者,随机分为3组,进行龈下刮治/根面平整后,分别用0.12%洗必泰(洗必泰组),3%双氧水(双氧水组)行牙周袋内冲洗,另外1组作为空白对照。术后连续4周每周冲洗1次,术前、术后6周分别检测探诊后出血(BOP)和牙周探诊深度(PD)。结果:术后6周复查,洗必泰、双氧水及对照组BOP分别降低85.54%7、7.76%和68.87%,各组间差异无统计学意义(P>0.05);PD分别减少1.93、1.571、.42 mm,洗必泰组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含抗菌成分的龈下冲洗液有助于改善牙周组织的炎症状态,可辅助提高牙周基础治疗在中、重度慢性牙周炎中的疗效。

不同龈下冲洗方式对合并梅毒的牙周炎患者的治疗效果的对比评价

目的研究不同龈下冲洗方式对合并梅毒的牙周炎患者的治疗效果。方法选择从2011年9月～2012年9月于我院治疗的10例合并梅毒的牙周炎患者（含50颗患牙），按照随机数字表法分为实验组和对照组各5例。对照组采用超声龈下刮治后，采用含有0．2％甲硝唑液的传统冲洗器对患牙进行冲洗。实验组采用超声龈下刮治，同步采用0．2％甲硝唑液进行冲洗处理，分别记录治疗前、治疗7d后的菌斑指数（PL）、附着丧失（AL）、探诊深度（PD）、牙龈出血指数（SBI）四项指标，分别比较两组治疗前后牙周各指标的变化以及两组间治疗前后牙周各指标的差异。结果治疗7d后，实验组和对照组PL、SBI均显著降低；实验组治疗后PL、AL、PD、SBI的降低程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论超声龈下刮治同步药物冲洗治疗合并梅毒的牙周炎的临床效果良好，明显优于传统超声龈下刮治后冲洗器给药的冲洗方式。

三种龈下冲洗液对成人牙周炎辅助治疗的疗效比较

目的 :对比评价三种龈下冲洗液作为牙周基础治疗的辅助疗法 ,对成人牙周炎的临床疗效。方法 :采用米诺环素—甲硝唑混合液 (米—甲组 )、米诺环素液 (米组 )、甲硝唑液 (甲组 )、生理盐水 (对照组 )进行龈下冲洗 ,测量用药前后的各项牙周参数 :牙周袋深度 (PD)、临床附着水平 (CAL)、探诊出血 (BOP)。结果 :对于PD和CAL ,米—甲组和其他三组相比具有显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;对于BOP ,各组之间无明显差异 (P >0 .0 5 )。结论 :三种龈下冲洗液均在一定程度上提高牙周疗效 ,其中米—甲混合冲洗液更能有效控制牙周组织炎症 ,减少牙周附着的丧失 。

龈下冲洗的研究进展

龈下冲洗是牙周疾病局部药物治疗的用药方式之一,本文从其操作方式、穿透能力、所用药物、临床疗效和安全性等方面对近年来的研究进展作了综述。

三种龈下冲洗液辅助治疗慢性牙周炎的临床疗效对比

目的探讨与分析三种龈下冲洗液辅助治疗慢性牙周炎的临床效果。方法选取2016年6月～2017年6月就诊于航空总医院、北京市垂杨柳医院的400例中、重度慢性牙周炎患者的上颌第一磨牙作为实验牙齿,将其分为双氧水组、碘伏组、双氧水+碘伏组、生理盐水组,每组各100例。进行龈上洁治、龈下刮治和/或根面平整后,双氧水组、碘伏组、双氧水+碘伏组分别使用双氧水、碘伏、双氧水+碘伏行牙周袋内冲洗,生理盐水组采用0.9%生理盐水作为对照。每周冲洗1次,连续4周。治疗前与治疗后对比分析各组牙周检查指数[牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、附着丧失(AL)、牙周袋深度(PD)]。结果治疗后,四组患者的GI、BI、AL及PD均较治疗前明显降低,且双氧水+碘伏组AL和PD均低于双氧水组、碘伏组、生理盐水组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,四组患者GI和BI比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种龈下冲洗液均可不同程度提高疗效,其中双氧水和碘伏合用对辅助治疗牙周炎效果更好。

0.5%PVP-I龈下冲洗对龈下微生物的作用

目的 观察０．５ ％ 聚维酮碘（ＰＶＰ－Ｉ）龈下冲洗后龈下微生物组成的变化，并与０．５％ 洗必太进行对比研究。方法 选取临床诊断为中、重度牙周炎的患者１１ 例，共计４５ 颗患牙，牙周袋深≥４ｍ ｍ 。将含有患牙的不同象限随机分组，分别采用：（１）０．５ ％ ＰＶＰ－Ｉ；（２）０．５％ 洗必太（ＣＨ） ；（３）０．９ ％ 生理盐水５ｍｌ 进行一次性龈下冲洗。冲洗前及冲冼后２４ 小时分别采集龈下菌斑行刚果红染色涂片，高倍视野下（×１００） 观察龈下微生物组成的变化。结果 ０ ．５％ ＰＶＰ－Ｉ龈下冲洗２４ 小时后龈下菌细胞密度降低，球菌比率升高，杆菌比率降低（ Ｐ＜ ０．０１），螺旋体比率未见明显改变，与ＣＨ 组间比较无统计学上差异。效果均明显优于生理盐水组。结论 ０．５％ ＰＶＰ－Ｉ龈下冲洗短期即可减少龈下微生物的量，并使微生物组成发生有益的转化，与０．５ ％ 洗必太可达到相同的效果。

不同龈下冲洗方式治疗牙周炎的临床对比研究

目的探究与分析不同龈下冲洗方式治疗牙周炎的临床疗效。方法选取我院收治的中度及重度牙周炎患者23例(共88颗)采取随机数字表法进行分组。对照组给予传统超声龈下刮治后冲洗器给药治疗,试验组给予超声龈下刮治同步药物冲洗治疗,比较两种方法的临床疗效。结果两组治疗后菌斑指数(PL)、探诊出血指数(SBI)各数值较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。而试验组治疗后菌斑指数(PL)、探诊出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)各数值降低程度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声龈下刮治同步药物冲洗治疗牙周炎的临床疗效显著,值得广泛推广。

三种不同龈下冲洗液对慢性牙周炎龈沟液中Ⅱ型胶原酶水平的影响

目的:比较在龈下刮治的同时使用不同的药物冲洗对慢性牙周炎患者龈沟液中II型胶原酶水平的影响。方法:选取90例慢性牙周炎患者,随机分为3组,在超声龈下刮治同时分别使用0.2%氯已定溶液、0.2%替硝唑溶液和生理盐水进行冲洗。收集治疗前及治疗2周后患牙的龈沟液并记录相关的临床指标。采用双抗体夹心ELISA法对龈沟液中II型胶原酶水平进行检测。结果:经过超声龈下刮治,患牙牙周临床指标均有明显的改善,龈沟液中II型胶原酶的水平明显降低,0.2%氯已定组和0.2%替硝唑组降低较生理盐水组更显著(P<0.01),但前两组之间无显著性差异(P>0.05)。结论:超声龈下刮治的同时使用抗菌药物冲洗会对龈沟液中II型胶原酶水平产生显著影响。

洗必泰和双氧水龈下冲洗液对慢性牙周炎辅助治疗的临床疗效比较

选取门诊就诊的20名中、重度慢性牙周炎患者,共60颗患牙,随机分为3组。进行龈下刮治/根面平整后,两组分别用0.12%洗必泰、3%双氧水行牙周袋内冲洗,另1组作为空白对照。术后连续4周每周冲洗1次,术前、术后6周分别检测探诊后出血(BOP)和牙周探诊深度(PD)。结果术后6周复查,治疗后3组患者的BOP、PD与治疗前比较显著下降(P<0.05),0.12%洗必泰组与对照组比较,有显著性差异(P<0.05),而3%双氧水组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

盐酸米诺环素软膏联合双氧疗法龈下冲洗治疗慢性牙周炎患者的临床疗效

目的:探讨盐酸米诺环素软膏联合双氧疗法龈下冲洗治疗慢性牙周炎患者的应用效果。方法:选取2016年10月—2018年11月我院慢性牙周炎患者89例(90颗患牙),简单随机化分组,对照组44例,实验组45例。对照组予以双氧疗法龈下冲洗,在此基础上,实验组予以盐酸米诺环素软膏,连续治疗1个月。观察2组不良反应,对比治疗前后牙龈指数(GI)、牙周袋深度(PD)及龈沟液白介素-8(IL-8)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)。结果:与对照组比较,治疗后实验组PD、GI较低(P<0.05);与对照组比较,治疗后实验组龈沟液IL-8、hs-CRP水平较低(P<0.05);实验组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性牙周炎患者采用盐酸米诺环素软膏联合双氧疗法龈下冲洗治疗,可减轻炎症反应,改善牙周症状,且安全性较高。

盐酸米诺环素软膏联合双氧疗法龈下冲洗治疗慢性牙周炎患者的应用效果

目的:分析盐酸米诺环素软膏联合双氧疗法龈下冲洗治疗慢性牙周炎患者的应用效果。方法:选取2019年6月~2020年6月收治的70例慢性牙周炎患者为研究对象,随机分为参照组和研究组,各35例,参照组实施双氧疗法龈下冲洗治疗,研究组在参照组基础联合盐酸米诺环素软膏治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗后研究组菌斑指数、龈沟出血指数优于参照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率优于参照组(P<0.05)。研究组治疗后前列腺素E2、白细胞介素-6水平优于参照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率与参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性牙周炎患者采用双氧疗法龈下冲洗联合盐酸米诺环素软膏治疗,有效改善患者的牙周指标,促使血清生化指标降低,提高治疗总有效率,不良反应少,安全性高。

不同龈下冲洗方式对牙周炎患者临床治疗疗效的影响

目的:探讨不同龈下冲洗方式对牙周炎患者临床疗效的影响.方法:选取四川省广元市剑阁县开封镇中心卫生院2014-03/2015-06收治的60例牙周炎患者,按照冲洗方式的不同分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组患者仅行超声龈下刮治术治疗,观察组患者在对照组的基础上于刮治后以冲洗器进行冲洗,并滴入碘合剂.观察两组患者的冲洗效果,比较治疗前后菌斑指数、牙龈出血指数、探诊深度及附着丧失的情况.结果:两组患者治疗后PL、SBI、PD、AL均显著降低,且观察组患者各指标改善程度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对牙周炎患者超声龈下刮治并以药物冲洗后加用碘合剂,较传统的冲洗方式效果更好,能够有效改善患者牙周炎症状,减少并发症的发生,且安全有效,值得推荐.

超声龈下冲洗器

Perioscnic Irrigator是一种小型电子超声龈下冲洗器.这种冲洗器只要口腔科医师或口腔卫生保健人员按动一下其上的开关,就能凭借其现有的超声刮匙输送任何一种抗菌药液.另据生产厂家的产品使用说明书介绍,该冲洗器配装有端缘超薄及其外形类似刮匙状的新颖牙周插入体,可使之伸到深部位的牙周袋和窦支管表面,须知人们以前单用刮匙往往达不到这些部位.据说,该冲洗器以抗菌药液替代了传统用的冷却水,可使操作者在刮除根管上的牙垢时,同时用杀灭病原体的药液冲洗牙周袋,从而无需插套管或另用一只冲洗器相助.不过,操作者在打开冲洗器的开关之前,需将其供。

3种常用龈下冲洗液治疗慢性牙周炎的牙周指数比较

目的:研究双氧水与生理盐水、替硝唑液、复方氯己定液(口泰液)作为龈下冲洗液治疗慢性牙周炎的牙周指数变化。方法:将90名患者(90颗患牙)随机分成双氧水生理盐水组、替硝唑液组和口泰液组,每组各30例患者30颗患牙,治疗前与治疗后6周分别取样,进行牙周指数分析。结果:替硝唑液组与口泰液组牙周指数变化有显著性差异(P<0.05),双氧水生理盐水组牙周指数变化程度无显著性差异(P>0.05)。结论:替硝唑与口泰液为有抗菌成分的龈下冲洗液,能显著改善牙周组织的炎症状态。

超声龈下刮治联合甲硝唑冲洗治疗慢性牙周炎

目的观察超声龈下刮治联合甲硝唑冲洗治疗慢性牙周炎的临床效果。方法将2017年6月至2018年6月在郑州市口腔医院就诊的114例慢性牙周炎患者以随机数表法分为A组、B组,各57例,A组接受超声龈下刮治联合蒸馏水冲洗治疗,B组接受超声龈下刮治联合甲硝唑冲洗治疗。对比两组患者治疗前后龈沟液(GCF)水平和GCF中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平;对比两组患者治疗前后的菌斑指数(PL)、龈沟出血指数(SBI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)水平。结果治疗后B组患者GCF水平略低A组,但组间差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者治疗后TNF-α、IL-6水平低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。B组患者治疗后PL、SBI、PD、AL等指标水平均低于A组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论超声龈下刮治联合甲硝唑冲洗治疗慢性牙周炎临床疗效较好,可有效缓解炎性反应,改善患者临床症状,可在临床推广应用。

不同龈下冲洗方式在牙周炎治疗中的应用效果观察

目的分析研究牙周炎通过不同牙龈下冲洗方式的治疗效果,为临床提供参考。方法选取2014年2月—2015年2月收治的牙周炎患者40例（74颗）实施回顾性分析,随机分为对照组和观察组各20例（37颗）。对照组患者给予传统超声龈下刮治后冲洗器给药方式治疗,观察组患者给予超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗。比较两组患者治疗后菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失以及探诊深度变化情况及患者满意度。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ^2检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者治疗后的菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失、探诊深度分别为（0.88±0.21）、（1.07±0.27）分、（2.11±0.63）、（4.02±0.44）mm,均显著优于对照组的（1.44±0.33）、（2.04±0.68）分、（3.03±0.88）、（5.37±0.85）mm,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组与对照组患者治疗后菌斑指数、出血指数均较治疗前[（3.29±0.74）、（3.59±1.04）、（3.29±0.88）、（3.31±0.88）分]显著下降,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。观察组患者满意度为90.0%,显著高于对照组的50.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对牙周炎患者通过超声龈下刮治同步药物冲洗方式进行治疗效果明显,应在临床中大力推广使用。

替硝唑冲洗液对龈沟液中Ⅱ型胶原酶水平的影响

目的探讨龈下刮治同期使用药物冲洗对龈沟液中Ⅱ型胶原酶水平的影响。方法选取100例慢性牙周炎患者,随机分为2组,每组50例。试验组行超声龈下刮治同期0.2%替硝唑冲洗,对照组行单纯超声龈下刮治纯净水冲洗。分别于治疗前及治疗后2周收集患牙的龈沟液并记录相关的临床指标。采用双抗体夹心酶联免疫法检测龈沟液中Ⅱ型胶原酶水平。结果 2组患者治疗后患牙牙周临床指标均有明显的改善,治疗后龈沟液中Ⅱ型胶原酶的水平明显降低,差异有统计学意义(P<0.01),且试验组较对照组下降幅度更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声龈下刮治同期0.2%替硝唑冲洗较单纯超声龈下刮治使龈沟液中Ⅱ型胶原酶水平降低更显著。