龈下超声联合龈下喷砂术治疗慢性牙周炎的护理体会

本文总结龈下超声联合龈下喷砂技术治疗慢性牙周炎的护理经验。患者就诊后完善术前准备,做好心理辅导,提高配合度;术中积极配合医生完成操作,并安抚患者情绪,确保治疗顺利;术后加强健康宣教,促进患者早期控制牙周炎。

龈下超声刮治联合甘氨酸龈下喷砂在Ⅱ度根分叉病变中应用的有效性及安全性分析

目的探讨采用龈下超声刮治法联合甘氨酸龈下喷砂在治疗Ⅱ度根分叉病变中的有效性及安全性。方法选取河南大学赛思口腔医院2018年6月至2020年10月收治的90例Ⅱ度根分叉病变患者,按照随机数字表法分为对照组(45例)与研究组(45例)。对照组患者采用龈下超声刮治,研究组患者在对照组基础上联合甘氨酸龈下喷砂进行治疗,12周后对两组患者的炎性因子水平进行比较分析,并开展苯甲酰精氨酸萘酰胺(BANA)试验,与基线指标进行比较以评价治疗效。比较两组牙周临床指标、炎性及细菌学指标、两组患者患牙各时间点600 mm吸光度值、治疗满意度。结果术前,两组患者患牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(BOP)、患牙探诊深度(PD)及附着水平(CAL)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12周,研究组PLI、BOP、PD及CAL均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)及龈下菌斑胰蛋白酶样酶(TLE)比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后12周,研究组TNF-α、CRP及TLE水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后4周,牙周致病菌数总体均呈下降趋势,两组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,研究组牙周致病菌总数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗满意度(95.56%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用龈下超声刮治法联合甘氨酸龈下喷砂在治疗Ⅱ度根分叉病中,可显著改善患者临床症状、炎症水平,减少龈下菌斑中的厌氧菌,提高患者的治疗满意度。

派力奥软膏辅助龈下超声洁治对中重度牙周炎治疗效果探析

评价派丽奥软膏辅助龈下超声洁治对中重度牙周炎治疗效果。方法 筛选2022年3月-2023年3月期间,院内收治的中重度牙周炎患者88例进行研究。随机抽取其中44例使用常规治疗作为泛例组,其余44例患者使用派力奥软膏作为研讨组。对两组治疗效果、牙周指标评分、观察指标等对比分析。结果 两组患者治疗效果比较存在差异(P<0.05);研讨组总有效率与泛例组对比略高(P<0.05)。治疗前患者牙周指标评分比较无差异(P>0.05);治疗后患者牙周指标评分比较存在差异,研讨组牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、探诊出血点(BOP)得分改变值低于泛例组(P<0.05)。两组症状消失时间比较存在差异,研讨组肿胀消失、头痛消失、退热、神经症状缓解均优于泛例组(P<0.05)。治疗前患者疼痛、口腔健康得分比较无差异(P>0.05);治疗后研讨组疼痛、口腔健康得分低于泛例组(P<0.05)。结论 派力奥软膏辅助龈下超声洁治中重度牙周炎患者有利于改善牙周指标,加快症状消失,疼痛感小,疗效确切。

单纯人工刮治与结合龈下超声刮治的临床效果比较

目的比较单独应用人工刮治与结合龈下超声刮治两种治疗方式的临床效果。方法选择患有慢性牙周炎的患者31例,采用半口对照的方法将患牙分为对照组和实验组,对照组实行龈下人工刮治术,实验组实行人工刮治术结合龈下超声刮治。治疗前、治疗后3个月、6个月分别检查并记录各项牙周临床指标。结果两组治疗后与治疗前相比,牙周指标均有显著改善,差异有显著性;且实验组的改善要优于对照组,差异有显著性。结论龈下超声刮治结合人工刮治术对慢性牙周炎患者的临床疗效优于单纯人工刮治术。

单独龈下超声刮治与结合人工刮治两种方法的临床效果比较

目的比较单独应用龈下超声刮治与结合人工刮治两种治疗方式的临床效果。方法选取36例慢性牙周病患者,采用半口对照的方法将患牙分为对照组(左半口)和实验组(右半口),先对所有患牙进行龈上洁治术,一周后对照组实行龈下超声刮治术,实验组实行龈下超声刮治结合人工刮治术。治疗前后1个月、3个月分别检查受试牙,并记录各项临床指标(BOP、PD、CAL)。结果在治疗结束后1个月和3个月,两组各项牙周临床指标均有明显改善(P<0.05),实验组的改善优于对照组,且有显著性差异(P<0.05)。结论龈下超声刮治后使用人工刮治,可以获得一个更加平整的根面,取得良好的临床效果。

龈下超声洁治结合甘氨酸龈下喷砂对慢性牙周炎临床指标的影响

目的:探讨甘氨酸喷砂技术结合龈下超声洁治对慢性牙周炎临床指标的影响。方法:选取26例慢性牙周炎患者,采用口腔自身交叉对照设计,实验组进行龈下超声洁治加甘氨酸喷砂治疗,对照组采用龈下超声洁治,在治疗前(基线)、治疗后1个月进行临床指标的检测(包括菌斑指数、探诊深度、出血指数、附着丧失)。采用VAS视觉模拟评分法评估同一患者治疗时的舒适度。结果:治疗后1个月,两组临床指标较基线有明显改善,且实验组优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后即刻VAS疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论:超声洁治结合甘氨酸喷砂粉龈下喷砂能够改善慢性牙周炎患者的牙周临床指标,并能降低患者不适感。

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床体会

目的:探究龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床效果。方法:本研究选取2017年3月-2019年3月笔者所在医院治疗的60例慢性牙周炎患者作为本次研究对象,按照奇偶数分组法将其分为参照组和治疗组,各30例。参照组采取常规治疗,治疗组采取龈下超声与龈下喷砂联合治疗。比较两组治疗前后牙周指数变化情况及临床疗效。结果:治疗前,两组探诊深度、出血指数、菌斑指数及附着丧失等牙周指数指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,治疗组各项牙周指数指标均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗总有效率为91.14%,明显高于参照组的79.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床优势明显,可有效改善患者牙周指标,可推广应用。

牙周正畸联合龈下超声刮治对牙周炎患者的治疗效果

目的探讨牙周正畸联合龈下超声刮治对牙周炎患者的治疗效果。方法将106例牙周炎患者随机分为龈下超声组与联合治疗组,各53例。龈下超声组患者采用龈下超声刮治治疗,联合治疗组患者采用牙周正畸联合龈下超声刮治治疗。比较两组患者治疗前后的血清白细胞介素(IL)-33、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、IL-6水平,以及疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、菌斑指数、出血指数、咬合力平衡度、咬合时间、牙周袋探诊深度、牙周附着,评价两组患者的治疗效果。结果治疗后,与龈下超声组相比,联合治疗组患者的血清IL-33、TNF-α、IL-6水平,以及疼痛VAS评分、菌斑指数、出血指数、咬合力平衡度、咬合时间、牙周附着均降低,牙周袋探诊深度和治疗总有效率均增大或升高(均P<0.05)。结论与单纯龈下超声刮治相比,采用牙周正畸联合龈下超声刮治治疗牙周炎患者,能够更好地抑制炎症反应,改善咀嚼功能、牙周功能及牙龈出血情况,减轻菌斑微生物对牙周组织造成的破坏,缓解疼痛,治疗效果更佳。

派丽奥软膏辅助龈下超声治疗中重度牙周炎临床疗效观察

目的评价派丽奥软膏(2%盐酸米诺环素软膏)辅助龈下超声治疗中、重度牙周炎的临床效果。方法选择中度、重度慢性牙周炎患者82例,采用随机自身对照,经龈下超声根面平整后,实验组在牙周袋内置派丽奥软膏,每周1次,共4次,对照组不置药,在治疗前和治疗后2、4、8周检查菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度(PD)。结果治疗后实验组各指标与对照组比较明显下降,疗效优于对照组。结论派丽奥软膏辅助龈下超声治疗中、重度慢性牙周炎疗效显著。

龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的作用

目的观察探讨龈下超声联合龈下喷砂在慢性牙周炎治疗中的效果。方法选择2016年1月~12月在我院口腔科接受治疗的30例慢性牙周炎患者进行研究,所有患牙采用超声治疗仪进行龈下刮治和根面平整治疗,其中观察组患牙联合龈下喷砂治疗,对照组患牙在喷砂时仅喷气和水。比较两组患牙治疗前、治疗后3个月的牙周临床指标(牙菌斑指数PLI、探诊深度PD、出血指数BI、附着丧失AL)和治疗过程中患牙疼痛程度。结果治疗后3个月两组患牙的牙周临床指标均明显改善,PLI、AL、PD、BI均明显低于治疗前,且观察组治疗后明显优于对照组(P<0.05);且观察组治疗时VAS疼痛评分及治疗后的VAS敏感评分均明显低于对照组(P<0.05);治疗前后PD≥6mm位点的对照组和观察组PD差值明显大于PD4~5mm位点和根分叉位点(P<0.05)。结论在龈下超声治疗的基础上对慢性牙周炎患者联合龈下喷砂治疗可显著提高超声龈下洁治疗的效果,更有利于改善患者牙周临床指标,且能有效降低患者的不适感,可作为一种有效的维护治疗手段推广应用。

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床研究

目的探讨龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎临床疗效。方法选取2017年1月～2018年1月我院收治慢性牙周炎患者60例进行研究,采用随机分组法分为治疗组(龈下超声联合龈下喷砂治疗,30例)和常规组(常规治疗,30例),比较两组患者治疗时间,治疗前后牙周探诊深度(PD)、附着水平(AL)、探诊出血(BOP)及治疗时、治疗后24h、术后1月疼痛。结果治疗组患者治疗平均时间低于常规组患者[(35.1±9.8)min vs (54.7±10.6)min,P <0.05]。治疗前,两组患者PD、AL水平及BOP阳性比较无统计学差异(P> 0.05);治疗后,治疗组患者PD、AL水平低于常规组,BOP阳性率低于常规组[(3.1±0.6)mm vs(3.6±0.7)mm,(3.1±0.6)mm vs(3.7±0.5)mm,16.67%vs 46.67%,P <0.05]。治疗时两组患者VAS评分无统计学意义(P> 0.05),治疗后24h、治疗后1月治疗组患者VAS评分均低于常规组[(2.7±1.0)分vs(4.3±0.9)分,(2.0±0.4)分vs(2.7±0.6)分,P <0.05]。结论龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎具有显著疗效。

基于龈下喷砂与龈下超声的牙周维护期疗效对比研究

目的对比龈下喷砂与龈下超声的牙周维护期疗效。方法 60例牙周病患者,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组牙周维护期采用龈下超声方式,观察组牙周维护期采用龈下喷砂方式,比较两组治疗前后菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、牙周袋探诊深度(PD)及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗前、治疗1周及1个月后,两组患者GI、BI、PD、PLI比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗1周及1个月后,两组患者GI、BI、PD均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组VAS评分为(1.15±0.52)分,低于对照组的(3.85±0.62)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论龈下喷砂与龈下超声的牙周维护期疗效相当,但龈下喷砂的舒适度更高,可将其广泛推广。

派丽奥软膏辅助龈下超声对中重度牙周炎治疗效果观察

目的:探讨分析派丽奥软膏辅助龈下超声治疗中重度牙周炎疗效及安全性。方法:选取166例中重度牙周炎患者随机为治疗组和对照组,分别给予派丽奥软膏辅助龈下超声治疗和常规治疗,比较两组患者临床疗效、治疗前后牙周指标及临床症状消失时间。结果:治疗后治疗组患者临床总有效率与对照组相比显著提高,PD、GI、BOP指标改善程度优于对照组,患者退热、头痛消失、肿胀消失、神经症状缓解时间较对照组均显著缩短,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:派丽奥软膏辅助龈下超声治疗中重度牙周炎临床疗效显著,可有效改善患者牙龈疼痛、红肿、出血等临床症状,并且具有较高的安全性,值得推广。

重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗临床疗效观察研究

目的观察分析重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗疗效及临床指标影响。方法选择2017年10月1日至2020年1月1日在本院接受治疗的重度慢性牙周炎患者83例,按随机数字表法将其分为治疗组(n=43)与常规组(n=40),2组均完善相关检查,常规组在此基础上接受常规手工龈下刮治法治疗,治疗组则接受龈下超声联合龈下喷砂治疗,治疗1个月后评定2组临床疗效,对比其疼痛程度、牙周指标。结果治疗后,治疗组治疗总有效率(97.67%)明显比常规组(72.50%)更高(P<0.05);治疗前,2组VAS评分对比相当(P>0.05),治疗后,2组VAS评定对比治疗前明显下降,治疗组VAS评定比常规组更低(P<0.05);治疗前,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比相当(P>0.05),治疗后,2组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标对比治疗前明显下降,且治疗组BI、PLI、PD、CAL、牙齿松动度等牙周指标较常规组下降更明显(P<0.05)。结论重度慢性牙周炎患者经龈下超声联合龈下喷砂治疗,可有效改善患者牙周疼痛、牙周相关指标,故临床推广应用价值较高。

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

目的探讨龈下超声与龈下喷砂联合治疗对慢性牙周炎患者牙周指标的改善效果。方法回顾性分析2016年1月至2018年2月在我院治疗的82例慢性牙周炎患者的临床资料,依据治疗方案的不同,将入选资料分为对照组(龈下超声治疗,41例)与观察组(龈下超声+龈下喷砂,41例),比较两组牙周指标与疼痛情况。结果治疗前,两组患者菌斑指数、探诊深度、附着丧失、出血指数对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3个月,观察组患者菌斑指数、探诊深度、附着丧失、出血指数均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术中以及术后7d的VAS评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性牙周炎患者经龈下超声与龈下喷砂联合治疗,可有效改善牙周指标,且术中、术后疼痛程度较低,利于患者接受。

龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床研究

目的探讨龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法选取2016年5月至2017年8月本院收治慢性牙周炎患者60例随机分为治疗组（龈下超声联合龈下喷砂治疗，30例）和常规组（常规治疗，30例），比较两组患者治疗时间，治疗前后牙周探诊深度（PD）、附着水平（AL）、探诊出血（BOP）及治疗时、治疗后24h、术后1个月疼痛程度。结果两组患者治疗时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前，两组患者PD、AL水平及BOP阳性率比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后，治疗组患者PD、AL水平低于常规组，BOP阳性率低于常规组（P〈0．05）。治疗时两组患者VAS评分差异无统计学意义（P〉0．05），治疗后24h、治疗后1个月治疗组患者VAS评分均低于常规组（P〈0．05）。结论龈下超声联合龈下喷砂治疗慢性牙周炎具有显著疗效。

笑气吸入在龈下超声洁治术中应用及护理

目的对笑气吸入在龈下超声洁治术中应用情况进行观察,对其护理方法进行分析。方法取我院2017年8~11月入院的120例牙龈疾病患者分为两组,一组为60例按照常规在并未吸入笑气的前提下下行龈超声洁治术方式进行治疗的对照组,另一组为60例吸入笑气后进行下行龈下超声洁治术的实验组,通过对两组患者进行治疗并对比。结果对实验组与对照组病患治疗后发现,实验组的病患在吸入笑气后起到的镇痛效果高于对照组,且治疗恢复时间段,其对照比较具有统计学意义(P<0.05)。结论通过结合吸入笑气的方式对牙龈疾病患者进行龈下超声洁治术具有极好的镇痛效果,且在合理护理后病患康复的速度较快,具有临床意义。

龈下超声治疗牙周脓肿

牙周脓肿是牙周炎发展到晚期出现深牙周袋后的一个常见伴发症状,传统的治疗方法是先引流用药,后洁治.随着洁牙尖功效性能的改进,首诊即行洁治取得了良好的临床疗效.我科于1999年起引用了意大利喷粉洁牙机,其中设计精巧的龈下治疗套装清除龈下菌斑、结石更快捷更省力.本文选102颗牙周脓肿患牙,首诊即行龈下超声洁治,现总结如下.

派丽奥软膏辅助龈下超声对中重度牙周炎治疗效果

分析派丽奥软膏辅助龈下超声对中重度牙周炎治疗效果。方法:选取中重度牙周炎患者100例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规治疗,观察组进行派丽奥软膏辅助龈下超声治疗,对比治疗效果。结果:观察组治疗效果优于对照组(P0.05)。结论:派丽奥软膏辅助龈下超声治疗中重度牙周炎,通过改善病人的口腔健康、改善咀嚼功能、提高临床治疗的效率、帮助病人治疗临床症状并提高临床治疗的安全性,降低患者人体疼痛评估评分,符合医院在该领域的发展要求。