五倍子提取液对牙本质龋损时胶原蛋白分解的影响

目的 :评价五倍子提取液在牙本质龋损中对胶原分解的影响。方法 :乳酸胶体系统致牙本质龋 ,2 0ml/L氟化钠、五倍子提取液、380ml/L氟化双氨银、去离子水 4组试剂分别处理 ,再次脱矿及I型胶原酶分解牙本质基质 ,氯胺 -T法对各组胶原分解量进行分析。结果 :五倍子组和 380ml/L氟化双氨银组对I型胶原酶分解胶原均有显著抑制作用 (P <0 .0 1) ,且五倍子组明显优于 380ml/L氟化双氨银组的抑制胶原分解作用 (P <0 .0 1)。结论 :五倍子能抑制胶原分解 ,对脱矿的进一步进行产生影响 ,从而使牙本质龋的进展受到抑制。

3种粘结剂对龋损内层牙本质粘结强度的研究

目的:比较3种粘结剂对正常和龋损内层牙本质的粘结强度。方法:18颗近中牙合面中龋人离体磨牙,在龋检液监控下用慢速球钻去龋,在远中牙合面健康牙本质上制备相同深度窝洞作为对照组。按完全随机化的方法分成3组,用3种粘结剂粘接(Prim e&Bond NT、Adper Prompt、Contax)粘结,然后复合树脂(Ch-rism a A2)充填。制备用于测试微抗拉粘结强度的条状试件,在拉力试验机上测定粘结强度,扫描电镜观察断裂模式。结果:3种粘结剂对龋损内层牙本质和正常牙本质的粘结强度分别为:Prim e&Bond NT(16.26±4.73)MPa,(20.36±10.18)MPa;Adper Prompt(20.19±4.04)MPa,(23.01±7.34)MPa;Contax(27.73±8.82)MPa,(26.32±8.26)MPa,试件断裂以混合破坏为主。结论:3种粘结剂龋损内层牙本质的粘结强度与正常牙本质无显著差异。

4种粘接系统对龋损影响牙本质的粘接效果的比较

目的:比较4种不同的粘接系统对正常牙本质和龋损影响牙本质的粘接强度。方法:24颗近中面中龋的人离体磨牙,在龋损检知液监控下用慢速球钻去龋,在远中面健康牙本质上制备相同深度的窝洞。随机分为4组,分别用4种粘接系统(Prime&Bond NT,Adper Single Bond 2,Adper Prompt和XenoⅢ)按照使用说明进行粘接,用树脂(FiltekP60)修复后保存于37℃的水中。沿牙长轴方向将树脂和牙齿从颊舌方向片切,厚度约为1.0mm,并修整成粘接面(正常牙本质或龋损影响牙本质)面积约1mm2的试件,进行微拉伸实验,并用扫描电镜观察粘接面形态。结果:4种粘接系统在正常牙本质上获得的粘接强度均强于在龋损影响牙本质上获得的强度(P<0.05);2种全酸蚀粘接系统在2种牙本质上获得的粘接强度均强于2种自酸蚀粘接系统获得的强度(P<0.05)。扫描电镜观察,混合层在龋损影响牙本质上表现得厚但更疏松;与正常牙本质相比,龋损影响牙本质上形成的树脂突少。结论:2种全酸蚀粘接系统无论在正常牙本质还是龋损影响牙本质上均能获得比2种自酸蚀粘接系统更强的粘接力。

4种自酸蚀粘接系统对正常牙本质和龋损影响牙本质粘接效果的比较

目的:比较4种第七代自酸蚀粘接系统对正常牙本质(normal dentin,ND)和龋损影响牙本质(caries-affected dentin,CAD)的粘接强度。方法:选取24颗面龋损的人离体磨牙,在龋损引知液(Voco)的监控下去除龋损,在远中面健康牙本质预备至龋洞深度窝洞。随机将去龋磨牙分成4组,分别用4种第七代粘接系统(AdperTMEasy One;I Bond;Clearfil S3 Bond;G Bond)按照使用说明进行粘接,并用树脂(Filtek P60)修复后沿牙长轴方向将树脂和牙齿从颊舌侧方向片切,厚度为1.0mm,并修整成粘接面(ND和CAD)面积为1 mm2的试件,进行微拉伸实验,并用扫描电镜观察粘接面形态。结果:I Bond粘接ND时粘接力明显强于CAD(P<0.01)。其他3种粘接系统在ND中也产生较高粘接强度(P<0.05)。粘接CAD时4种粘接剂强度差异不明显(P>0.05)。扫描电镜观察,混合层在CAD上表现得较厚,较疏松,形成的树脂突较少。结论:4种自酸蚀粘接系统在ND的粘接力强于在CAD上的粘接力,用于CAD时粘接效果无差异。

臭氧联合再矿化处理对乳牙牙本质显微硬度及表层结构影响的实验研究

目的:比较臭氧(O3)联合再矿化与单纯O3、单纯再矿化处理对离体乳牙脱矿牙本质显微硬度及表层微结构的影响。方法:根据纳入和排除标准筛选出经无创伤修复治疗法去腐后包埋纵剖的40例离体乳牙样本,随机分为4组,分别进行40 s O3处理(A组);1 min再矿化液涂布(B组)及40 s O3联合1 min再矿化处理(C组)及对照组(D组)。用维氏显微硬度值(Vikers Microhardness Number,VHN)和扫描电镜(Scanningelectron microscope,SEM)评价效果。结果:本实验采取析因设计,经方差分析显示,A、B两组VHN与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05),C组VHN虽有升高,但其交互作用无统计学意义(P>0.05);扫描电镜显示:A组和C组较B组及D组(对照组)清洁度高。结论:40 s O3联合1 min再矿化处理可显著提高乳牙脱矿牙本质的VHN,但VHN的升高主要是因O3对牙本质有较强的脱水作用,改变了牙本质弹性模量而引起的。O3的负压状态有利于清除牙本质碎屑,暴露牙本质小管。

氨化硝酸银染色对牙本质黏结试样黏结强度的影响

目的:评价氨化硝酸银染色对正常及龋损牙本质黏结试样黏结强度的影响。方法:选择30个面龋离体磨牙,去除龋检液染色的龋损组织并磨平牙本质。将牙齿分成3组,分别应用黏结剂Contax(CT)、AdperPrompt(AP)及Prime&BondNT(NT),然后在其上制作复合树脂冠。24h后顺牙齿长轴分别从近远中向及颊舌向片切牙齿,制作截面为1mm2的条状试样,分为龋损牙本质组(CAD)和正常牙本质组(ND),分别浸泡氨化硝酸银(染色组)和浸水(对照组)后测定拉伸黏结强度。结果:染色组黏结强度(MPa)(ND/CAD):CT:28.87±7.76/27.20±6.71,AP:22.93±5.59/20.25±3.51,NT:20.08±3.70/17.99±2.87,对照组黏结强度(MPa)(ND/CAD):CT:27.63±7.31/26.36±8.62,AP:21.62±5.10/21.38±3.96,NT:20.79±3.11/19.02±3.72,各黏结剂染色组与相应的对照组黏结强度无显著差异。结论:硝酸银染色对龋损内层和正常牙本质黏结试样黏结强度无显著影响,龋损内层牙本质的早期黏结强度与正常牙本质无显著差异。

人工唾液浸泡对牙本质黏结强度的影响

目的:评价人工唾液浸泡对牙本质黏结强度的影响。方法:30个中龋人离体磨牙,在龋检液监控下慢速手机去龋后,以洞底为准磨平周围健康牙本质。然后随机分成3组,分别应用Prime & Bond NT、Adper Prompt、Contax黏结剂处理,其上制作复合树脂冠。制备1mm×1mm的条形试件,每个牙取黏结界面为正常牙本质(ND)和龋损内层牙本质(CAD)的试件各6个。再随机分成3组,其中1组立即进行微拉伸黏结强度测试(作为对照组),另2组分别在人工唾液中浸泡3个月、6个月,然后进行微拉伸黏结强度测试。结果:唾液浸泡前3种黏结系统对龋损内层牙本质和正常牙本质的黏结强度均无显著差异(P>0.05),唾液浸泡3个月,3种黏结系统对正常牙本质的黏结强度与对照组相比无显著下降,与对照组相比差异不显著(P>0.05);而对龋损内层牙本质的黏结强度均明显下降,显著小于对照组和正常牙本质(P<0.05)。唾液浸泡6个月,3种黏结系统对龋损内层牙本质的黏结强度均低于3个月组(P<0.05),对正常牙本质的黏结强度CT仍与对照组无显著差异(P>0.05),而NT和AP则明显低于3个月组(P<0.05)。结论:随着唾液浸泡时间延长,牙本质黏结强度逐渐下降,2种牙本质之间,龋损内层牙本质黏结稳定性较差。

Carisolv去龋对龋损内层牙本质粘接修复的影响

目的:评价Carisolv化学机械去龋对龋损内层牙本质与复合树脂之间粘接强度的影响。方法:12个牙合面中龋离体恒磨牙,随机等分为2组,分别用Carisolv化学机械法和牙钻机械法去龋,去龋后用复合树脂充填,低速切片机将牙齿切割成0.9mm×0.9mm×8mm的条形试件,微拉伸测试仪检测粘接强度,扫描电镜观察断裂模式。结果:Carisolv化学机械去龋和牙钻机械去龋后龋损内层牙本质与复合树脂之间的粘接强度分别为:22.98±4.17MPa,20.01±3.97Mpa,差异具有显著性意义(P<0.05);试件断裂以混合破坏为主。结论:Carisolv化学机械去龋可增加复合树脂与龋损内层牙本质的粘接强度。

3种粘接系统下正常牙本质和龋损影响牙本质与玻璃陶瓷粘接界面纳米渗漏的比较

目的比较3种粘接系统下正常牙本质(normal dentin,ND)和龋损影响牙本质(caries-affected dentin,CAD)与玻璃陶瓷粘接后粘接接面纳米渗漏情况。方法选取15颗中龋的离体牙,随机编号分成3组。在龋齿显示剂引导下用慢球钻去净龋感染牙本质,保留龋损影响牙本质。磨平牙面,每颗牙切割制备大小2mm×2mm×4mm的CAD块和ND块各一个,分别使用全酸蚀粘接剂A(Variolink N)、自酸蚀粘接剂B(Multilink N)、自粘接型树脂粘接剂C(Relyx Unicem)与玻璃陶瓷粘接。粘接试件经氨化硝酸银染色后于场发射扫描电镜(FESEM)下观察比较粘接界面纳米渗漏情况。结果双因素方差分析提示粘接剂种类(P<0.05)与牙本质类型(P<0.05)对纳米渗漏值的影响均有统计学意义:粘接剂A、B、C与ND粘接,其纳米渗漏值分别为(0.250±0.078)%、(0.630±0.132)%、(0.311±0.101)%,均显著低于CAD组[粘接剂A、B、C纳米渗漏值分别为(0.600±0.193)%、(1.442±0.414)%、(0.802±0.223)%](P<0.05);同一牙本质下,B组纳米渗漏值显著高于C组(P<0.05),C组纳米渗漏值显著高于A组(P<0.05)。结论同一粘接系统下,ND的界面封闭效果优于CAD;同一牙本质下,全酸蚀粘接剂界面封闭性好于自粘接型树脂粘接剂,自粘接型树脂粘接剂界面封闭效果好于自酸蚀粘接剂。