加入WTO后龙头农业企业应盯紧的几个创新点

根据龙头农业企业的现状及特点,结合WTO相关规则的要求,提出了龙头农业企业适应国际市场竞争与发展需要的五大创新点,即战略方针创新、组织结构创新、管理模式创新、产品质量创新以及政企互动方式创新。

社会信用环境完善是否降低了农业龙头企业的违规行为?

以我国社会信用体系建设为准自然实验,基于2013—2021年我国农业龙头企业数据,考察社会信用环境完善对农业龙头企业违规行为的影响及作用机制。研究发现:第一,社会信用环境完善显著抑制了农业龙头企业的违规行为,这一结论在进行多项稳健性检验后依然成立;第二,这一抑制作用对于运营较好的农业龙头企业、处于市场化程度更低地区的农业龙头企业以及规模更大的农业龙头企业更为明显;第三,社会信用环境的完善通过减轻农业龙头企业融资约束来有效抑制农业龙头企业的违规行为。研究结论为进一步改善社会信用环境并抑制涉农企业的违规行为提供了一些启示。

高质量发展视域下我国农业产业化龙头企业的历史回顾与发展展望

农业产业化龙头企业作为农业产业链条的“领头羊”,在“三农”问题的解决中发挥着重要的作用。本文以农业龙头企业作为研究对象,聚焦农业龙头企业发展重要性和历史追溯必要性这一维度,从3个阶段分析农业龙头企业的发展历程,认清现阶段龙头企业的发展任务,为促进乡村振兴和实现农业农村高质量发展提供针对性的政策建议。

产业纵向融合对农业龙头企业发展的影响研究——基于365家农业上市企业的实证

乡村振兴的关键是产业兴旺。延伸产业链、拓展价值链,成为构建现代化农业产业体系的重要支撑。因此,基于2011—2021年365家上市农业龙头企业的数据,实证分析产业纵向融合对农业龙头企业经济价值及社会责任水平的影响。研究表明,2011—2021年产业纵向融合程度的平均水平不高,且对不同龙头企业的影响差异较大;产业纵向融合水平与龙头企业的经营绩效呈现“U型”关系,产业纵向融合有助于提升龙头企业价值、降低企业资产负债率,并提升其社会责任水平;相较于农业生产行业,产业纵向融合对农产品加工及相关行业企业的发展影响效果更显著;中西部地区的龙头企业受产业纵向融合的影响强于东部地区。基于此,提出产业纵向融合要稳步推进,同时充分考虑区位条件,对东中西部地区分类施策、强化对农业企业的初始扶持等政策建议。以期为国家一二三产业融合、乡村产业全面振兴提供理论支撑和政策指导。

云南省农业产业化龙头企业空间分布特征及影响因素研究

农业产业化龙头企业作为新型农业经营主体之一,是现代农业发展的重要引擎。本研究以云南省省级农业产业化龙头企业为研究对象,利用空间分析、计量分析等方法分析农业产业化龙头企业的分布特征及其影响因素。研究发现,在昆明、曲靖、楚雄、玉溪、保山等地区集聚了较多的农业产业化龙头企业,形成较为明显的热点区域,冷点区域相对较少且零散分布,空间分布不平衡特征明显。农林牧渔业总产值、高速公路通车里程、社会消费品零售总额、乡村就业人员数量、城镇化率与农业产业化龙头企业数量表现出正相关性。据此,提出云南省培育壮大农业产业化龙头企业的相关建议。

农业现代化背景下鄂西地区农业龙头企业的生产效率及其影响因素研究——基于宜昌市133家农业龙头企业样本数据的分析

随着中国式现代化战略的推进,全面实施乡村振兴战略,加快推进农业现代化成为国家战略层面和各地区实践层面关注的重要问题。基于鄂西地区宜昌市133家农业产业化龙头企业数据,运用DEA模型对其生产效率进行测算,并通过Tobit模型对其生产效率的影响因素进行计量分析;研究表明:土地要素投入与龙头企业生产效率呈现“倒U型”关系、传统劳动力要素投入的“红利”正在下降、资本要素投入对于龙头企业发展早期阶段生产效率影响明显、科技要素投入对农业龙头企业生产效率的贡献作用突出;提出在适度规模经营的同时加大科技研发投入、重视对龙头农企优质“人力资本”的储备、加强对小微新农企的金融支持和帮扶等建议,以期为鄂西地区农业龙头企业生产效率提升和农业现代化提供实证研究指导。

农业龙头企业带动区域三产融合发展策略研究

区域三产融合是助力乡村振兴的重要举措,农业龙头企业则是促进三产融合的重要推动力。因此,在构建农业龙头企业与相关产业融合程度评价体系指标的基础上,以黑龙江省绥化市北林区为例,采用熵权法对农业龙头企业带动区域三产融合水平进行测度。研究表明,农业龙头企业对带动区域三产融合具有重要影响,但农业龙头企业与各产业的融合程度却存在一定差异。因此建议进一步加快建立多主体利益机制,加速推进产业链协同发展,加大产业政策扶持力度,加强产业专业化人才培养,以及强化基础设施建设与共享等策略。充分发挥农业龙头企业带动区域三产深度融合的引领作用,实现农民增收创收,加快农业产业现代化进程,助力农业强国建设。

以新质生产力赋能乡村产业提质增效——基于三个农业龙头企业的跨案例分析

乡村产业提质增效是全面推动乡村振兴的物质基础与关键变量。研究发现:新质生产力以全要素生产率驱动乡村产业升级、以科技创新助力乡村产业发展、以人力资本培育促进农民职业转型、以“三新”要素优化乡村资源配置、以绿色转型促进乡村可持续发展。文章从乡村产业升级、乡村产业发展、农民职业转型、优化乡村资源配置与乡村可持续发展角度,验证新质生产力赋能乡村产业提质增效的实践性,并分析其在全要素生产率、科技创新、人力资本培育、“三新”要素与绿色转型方面存在的差异。

乡村振兴背景下政府财政补贴对农业龙头企业ESG表现的影响研究

以农业龙头企业作为研究对象,分别从政府和企业角度分析了农业龙头企业的ESG表现与政府财政补贴的关系,探究政府财政补贴对农业龙头企业ESG表现的激励作用。结果表明:政府财政补贴对农业龙头企业的ESG整体表现具有显著正向影响,财政补贴显著增加农业龙头企业的环境与社会责任,且在国有企业和中西部地区的表现更为显著;监管压力在财政补贴对农业龙头企业的ESG整体表现中发挥了中介作用,财政补贴通过对农业龙头企业施加监管压力,进而促进企业的ESG整体表现;从农业龙头企业ESG表现产出的福利效果来看,ESG表现越好的农业龙头企业不仅可提高经营效益,而且也带动了乡村产业以及农民的就业与增收。

农业产业化龙头企业高质量发展的路径探索——以南昌市153家省级农业产业化龙头企业为例

基于创新、协调、绿色、开放、共享五维高质量发展的视角,运用区位熵、熵权法和障碍度模型,对2021年江西省南昌市153家省级农业龙头企业高质量发展水平进行了评价与分析。结果表明:从区域分布看,全市农业龙头企业呈现非平衡的态势,青山湖区和青云谱区的龙头企业集聚程度较高;从行业发展看,种植业、养殖业、加工业和服务业的整体高质量发展水平呈现逐级降低的趋势;从障碍因子分析,种植业发展主要受制于绿色和协调维度,养殖业则面临开放维度的最大障碍,而加工业和服务业则在绿色和开放维度的障碍度相对较高。为此,应从强化产业集聚、推进创新发展、加快绿色转型、加强企农联结、加大开放合作等方面提升农业龙头企业的高质量发展水平,从而推进农业产业化经营。

产品绿色认证能提高企业核心竞争力吗?--基于云南农业产业化龙头企业的微观数据

如何平衡生态保护与经济价值一直是生态经济领域的重要话题。利用云南农业产业化龙头企业2022年的微观数据,实证分析产品绿色认证对企业核心竞争力的作用方向和途径,对企业采用亲环境生产技术具有重要作用。研究表明,产品绿色认证有利于提高企业核心竞争力,不同类型的认证对企业核心竞争力的影响不同,且对不同行业的企业核心竞争力呈现异质性影响;产品产销率、企业科研投入在产品绿色认证对企业核心竞争力的影响中发挥部分中介作用。因此,企业应当结合自身特点选择产品绿色认证的类型和频度,将其作为提升企业的核心竞争力手段和方式;政府应建立健全产品绿色认证制度、提高消费者对公共品牌的认识与信赖,放大产品绿色认证的积极作用,进而实现生态保护与经济价值的和谐共进。

广东省重点农业龙头企业高质量发展的绩效水平、区域差距与动态演进

农业龙头企业的高质量和区域均衡发展是推动农业高质量和区域均衡发展的关键。文章在构建农业龙头企业高质量发展绩效评价指标体系的基础上,运用熵权法、Dagum基尼系数及其分解法、Kernel密度估计法和Markov链法,对广东省重点农业龙头企业高质量发展的绩效水平、区域差距与动态演进进行了分析。研究发现:广东省不同区域农业龙头企业的高质量发展在规模和质量绩效上呈上升趋势,且质量绩效的上升速率快于规模绩效,但仍存在显著的区域差距,整体上呈现“珠三角高-非珠三角低”的分异格局;区域总体差距逐年缩小,规模绩效总体差距主要来源于区域间差距,质量绩效总体差距则由区域间差距演变为超变密度;各区域绩效存在多极化现象或趋势;长期来看,规模和质量绩效均将稳定在高绩效层级。基于以上结论,提出了推动农业龙头企业高质量和区域均衡发展的对策建议。

北京市农业产业化国家级龙头企业竞争力评价研究

农业产业化龙头企业作为最具实力的新型农业经营主体,连接着市场与农户,是农业发展的主力军。大力发展龙头企业是农业产业化进程中的重要环节,是提高产业化水平的关键。目前,从整体上看,中国龙头企业总体竞争力不强,不能充分发挥对农业产业化的引领作用,因此对北京市农业产业化国家级龙头企业竞争力进行研究,具有重要的理论意义与现实意义。本研究基于企业特征及相关理论,从企业生存能力与企业发展能力两个层面构建龙头企业竞争力评价体系,运用因子分析法对2021年北京市41家农业产业化国家级龙头企业竞争力进行评价。结果表明,北京市农业龙头企业竞争力水平存在显著差异,整体竞争力水平有待提高,其中企业生存能力对龙头企业竞争力综合得分与排名影响较大,而企业发展能力影响较小。基于此,提升北京市农业龙头企业竞争力,需加大科研投入,鼓励科技创新;完善扶持政策,加大扶持力度;完善企业与农户利益连接机制,增加农户收入。

农业龙头企业电商采用决策的影响因素——基于北京市120家农业龙头企业样本数据的分析

为了促进农业企业选择采用电子商务销售产品,基于北京市农业产业化龙头企业2022年的监测数据,采用Logit模型研究农业龙头企业电商采用决策的影响因素。结果表明:企业主要负责人年龄和资产负债率对农业企业选择采用电子商务的意愿影响并不显著,而企业冷链运输能力、是否获得绿色食品认证和营业成本都对农业龙头企业选择采用电子商务的意愿有显著影响。基于研究结果,提出提高农业企业冷链运输能力、推进农业企业绿色食品认证工作、降低农业企业营业成本等相关建议。

我国农业龙头企业发展:基本态势、现实困境及路径选择

农业龙头企业作为乡村振兴的重要推动力量不仅能促进农民就业增收、促进产业兴旺、提升乡村治理水平,还可以推进农业供给侧结构性改革,打造农业全产业链,加快现代农业发展步伐。本文在介绍农业龙头企业内涵和重要性的基础上,从区域分布、更加重视产品质量与品牌、产业链条不断延伸和更强的社会责任意识等方面,分析了我国农业龙头企业发展的基本态势,并总结出大力发展农业龙头企业的路径,进而有效保障国家粮食安全,激发农村地区经济发展活力。

国家农业产业化龙头企业发展路径研究——以第三方风险信息披露视角

近年来,我国的国家农业产业化龙头企业在农业产业发展中扮演着重要角色,推动了现代农业建设,带动了农民就业增收,也对农村经济发展产生了重要影响。本文以第三方信息披露的视角,研究了国家农业产业化龙头企业发展路径,实证结果表明:第三方风险信息披露在一定程度上对农业龙头企业生存发展有促进作用;第三方风险信息披露对不同地区、产权性质、企业规模的农业龙头企业生存发展存在差异。

农业龙头企业带动乡村产业升级的路径探析

农业产业化代表了我国农业发展模式的创新,而农业龙头企业则通过对资金、技术和人才等要素的有效整合,促进了农村经济的增长、农民的稳定增收,推动了小农生产的专业化、标准化和集约化,进而成为带动乡村产业升级的主要载体。然而,当前我国农业龙头企业又普遍面临着“链主”功能薄弱、融资渠道单一和管理模式落后等问题,本文尝试分析农业龙头企业在乡村产业升级中的关键作用,进而探索了农业龙头企业带动乡村产业升级的具体路径。

上海农业产业化龙头企业现状、问题及对策建议

农业产业化龙头企业是引领乡村全面振兴和农业农村现代化的生力军,是带动乡村产业高质量发展的重要主体。根据2023年5月农业农村部发布的农业产业化国家重点龙头企业名单,全国共1952家国家级农业龙头企业,其中山东省、河南省、江苏省及四川省数量较多,分别达到129家、102家、98家和96家。从上海来看,共有农业龙头企业113家,其中,国家级农业龙头企业26家,占全市龙头企业的23.0%。本文重点对上海市国家级农业龙头企业开展分析。

农业龙头企业赋能乡村振兴面临的挑战及对策——基于湖南白羊田镇的调查分析

在广泛查阅资料的基础上,通过实地走访和问卷调查相结合的形式,对白羊田镇乡村振兴的现状进行了全面调研。立足于产业兴旺,本文选取了当地的油茶种植农业产业化龙头企业作为研究对象,对其推动乡村振兴的成效及所面临的挑战进行了深入分析,旨在为探寻龙头企业推动乡村振兴的有效路径提供相应的建议对策。

农业龙头企业ESG信息披露的可视化研究——基于知识图谱的分析

我国政府和社会对农业龙头企业ESG信息披露的关注和要求越来越高,但目前我国农业龙头企业信息披露质量如何,尚缺少整体把握。鉴于农业龙头企业社会经济地位的重要性,以2006-2020年我国农业上市公司的527份ESG报告为研究对象,采用知识图谱分析方法对农业龙头企业ESG报告进行系统梳理和总结,从整体上把握农业龙头企业ESG信息披露的发展现状并探究问题所在,以期为相关部门规范化管理和农业龙头企业ESG发展提供理论依据和现实指导。结果表明,我国农业龙头企业ESG报告数量呈现逐年增加的趋势,并在不同区域、不同产业中表现出差异化特征。通过关键词提取,发现农业龙头企业ESG信息披露的热点主题集中在员工福利、环境保护、食品安全、社会公益和带农增收5个方面;主要面临企业ESG制度体系不完善、农业企业ESG信息披露质量参差不齐、食品行业ESG信息披露较差、带农增收报告少等问题。对此,需要政府部门、企业自身和社会多方面举措协同联动,共同推进农业龙头企业ESG的发展。