溃疡性结肠炎患者用龙血竭、美沙拉嗪灌肠后10例病情观察及护理

目的:溃疡性结肠炎患者用龙血竭、美沙拉嗪灌肠后的病情观察及有效的护理,以提高治愈率,缩短治疗时间,从而达到康复。方法:溃疡性结肠炎患者用龙血竭、美沙拉嗪灌肠后的病情观察及饮食护理,用药护理,心理护理等护理工作来观察病情的发生发展。结果:经过积极治疗与护理,治愈7例,占全部病人的70%;好转2例,占20%;好转后复发1例,占10%。结论:认为采用龙血竭、美沙拉嗪肠溶片灌肠是治疗慢性溃疡性结肠炎的一种行之有效的方法。

美沙拉嗪口服联合龙血竭散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨美沙拉嗪口服联合龙血竭散灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)疗效及对患者生活质量的影响。方法 180例符合纳入标准的UC患者随机分为两组,每组各90例。对照组给予美沙拉嗪口服治疗,观察组在对照组的基础上联合使用龙血竭散灌肠治疗。疗程结束后,比较两组患者疗效、炎性因子、血液流变学指标水平及生活质量情况。结果观察组的治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组72.2%的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,与对照组相比,观察组炎性因子TNF-α、IL-6和CRP水平明显下降,血液流变学指标红细胞压积、全血黏度和纤维蛋白原水平明显下降,差异有统计学意义(P均<0.05)。生活质量方面,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、情感职能及精神状况评分较对照组明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05),而社会功能评分在两组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合龙血竭散灌肠是UC的一种有效治疗方案,可以提高治疗有效率,减轻炎性反应,改善血液高凝状态,并明显提高患者的生活质量,值得临床进一步研究及推广。

龙血竭散联合美沙拉嗪缓释片灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的观察美沙拉嗪缓释片联合龙血竭散灌肠对溃疡性结肠炎(UC)的疗效。方法收集70例UC患者,随机分为观察组和对照组,各35例,2组均给予相应调节酸碱失衡、水电解质紊乱及改善营养状况等治疗。对照组以美沙拉嗪缓释片1.0 g口服,4次/d,观察组在对照组基础上给予龙血竭散1.0 g溶于生理盐水150 m L进行灌肠,肠道保留1 h,1次/d,均连续治疗4周。观察治疗前后IL-8、IL-10、TNF-α、红细胞压积、纤维蛋白原、全血黏度水平,并进行疗效评价。结果治疗后IL-8、TNF-α明显降低,IL-10明显升高,且观察组优于对照组(P<0.05);治疗后红细胞压积、纤维蛋白原、全血黏度水平观察组降低程度优于对照组(P<0.05);观察组总有效率91.4%,对照组71.4%(P<0.05)。结论美沙拉嗪口服联合龙血竭散灌肠可以明显减轻UC患者炎性反应,改善血液高凝状态,提高治疗效果,改善患者生活质量。

龙血竭散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的探究龙血竭散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎的疗效及其对患者症状改善情况的影响。方法选取溃疡性结肠炎患者90例,随机分为对照组和观察组各45例。对照组进行口服美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合进行龙血竭散灌肠治疗。观察两组患者治疗前后炎症细胞因子、凝血指标水平及患者症状变化情况。结果两组患者治疗后炎症因子IL-6、IL-8、TNF-α浓度明显降低,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组患者治疗后凝血指标PT、MPV明显升高,PLT、FIB明显降低,与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后腹泻、粘液血便、下腹疼痛症状均明显改善,且观察组优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率优于对照组(P<0.05)。结论龙血竭散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗溃疡性结肠炎可显著缓解患者临床症状,减轻炎症反应,改善凝血指标,提高治疗效果,具有良好的临床应用价值。

重度溃疡性结肠炎美沙拉嗪联合龙血竭散灌肠治疗效果的影响因素

目的探讨重度溃疡性结肠炎(UC)患者美沙拉嗪片联合龙血竭散灌肠治疗效果的影响因素。方法前瞻性选取凌海大凌河医院2019年10月-2020年9月收治的83例重度UC患者作为研究对象,均接受美沙拉嗪联合龙血竭散灌肠治疗4周,并于治疗结束时评估疗效;设计基线资料调查表,经Logistic回归分析找出可能影响美沙拉秦片联合龙血竭散灌肠治疗重度UC患者疗效的影响因素。结果83例患者经美沙拉嗪片联合龙血竭散灌肠治疗后,有效60例(72.29%),无效23例(27.71%);2组治疗第3天排便次数是否>6次、肠内营养支持、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平对比,差异有统计学意义(P<0.05);建立多元Logistic回归模型,结果显示,治疗第3天排便次数>6次、未进行肠内营养支持、TNF-α水平高是重度UC患者美沙拉嗪片联合龙血竭散灌肠治疗无效的独立危险因素(OR>1,P<0.05)。结论治疗第3天排便次数>6次、未进行肠内营养支持、TNF-α水平高是重度UC患者采用美沙拉嗪片联合龙血竭散灌肠治疗无效的独立危险因素。

用龙血竭散灌肠疗法配合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的:探讨使用龙血竭散灌肠疗法配合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将2017年7月至2018年6月期间四川省内江市市中区人民医院收治的160例溃疡性结肠炎患者随机分为A组(n=80)和B组(n=80)。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,让A组患者口服美沙拉嗪进行治疗,为B组患者使用龙血竭散进行灌肠并让其口服美沙拉嗪进行治疗。然后观察两组患者治疗的效果、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平、白细胞介素-6(IL-6)的水平、C反应蛋白(CRP)的水平及健康调查简表(SF-36)的评分。结果:治疗后,B组患者TNF-α、IL-6及CRP的水平均低于A组患者,其SF-36中各项内容的评分及治疗的总有效率均高于A组患者,P <0.05。结论:使用龙血竭散灌肠疗法配合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎可获得良好的效果,能明显减轻患者的炎症反应,改善其健康状况。

清化敛疡方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:探讨溃疡性结肠炎(UC)患者采取清化敛疡方保留灌肠联合美沙拉嗪的治疗效果。方法:选取如皋市中医院消化科门诊和病房2022年1月—2023年9月收治的78例UC患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例,对照组应用美沙拉嗪治疗,观察组另加用清化敛疡方保留灌肠治疗,两组均治疗4周,对比两组临床疗效、中医证候积分、结肠镜积分、结肠黏膜病变积分、血沉、C-反应蛋白(CRP)水平及不良反应的变化。结果:与对照组相比,观察组总有效率更高(P<0.05)。治疗4周后,两组中医证候积分、结肠镜积分、结肠黏膜病变积分、血沉、CRP水平明显下降(P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01)。两组不良反应发生情况对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对UC患者采取清化敛疡方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗效果显著,可明显改善结肠镜积分、结肠黏膜病变积分,减轻炎症程度和中医证候积分,不良反应发生率较低。

美沙拉嗪结合白头翁汤灌肠用于溃疡性结肠炎治疗中的临床疗效探讨

目的探讨美沙拉嗪结合白头翁汤灌肠用于溃疡性结肠炎治疗中的临床疗效。方法选择120例溃疡性结肠炎患者为试验对象,根据单双号随机化法分为观察组及对照组,各60例。对照组选择美沙拉嗪治疗,观察组选择美沙拉嗪结合白头翁汤灌肠治疗。比较两组中医证候积分,肠黏膜征象评分,炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-17(IL-17)、白介素-1β(IL-1β)]水平,临床疗效。结果治疗后,观察组的腹痛、腹泻、黏液脓血便、里急后重及肛门坠胀中医证候积分分别为(0.56±0.24)、(0.81±0.29)、(1.14±0.19)、(0.94±0.13)、(0.71±0.23)分,均显著低于对照组的(1.27±0.54)、(2.04±0.39)、(2.89±0.42)、(2.57±0.40)、(2.85±0.50)分,数据比较有意义(P<0.05)。观察组黏膜充血、黏膜水肿、黏膜溃烂、黏膜溃疡、炎性增生肠黏膜征象评分分别为(1.44±0.36)、(1.51±0.43)、(1.24±0.33)、(1.22±0.29)、(1.12±0.19)分,均显著低于对照组的(3.51±1.13)、(3.92±0.61)、(3.79±0.51)、(3.04±0.59)、(3.25±0.76)分,数据比较有意义(P<0.05)。观察组TNF-α、IL-17、IL-1β水平分别为(25.19±3.53)pg/ml、(7.35±1.19)ng/L、(2.08±0.20)pg/ml,均显著低于对照组的(34.28±4.64)pg/ml、(12.28±1.54)ng/L、(4.68±0.41)pg/ml,数据比较有意义(P<0.05)。观察组临床总有效57例、占比95.00%,显著高于对照组(50例,占比83.33%),数据比较有意义(χ2=4.227,P=0.040<0.05)。结论对溃疡性结肠炎患者实施美沙拉嗪结合白头翁汤灌肠治疗效果显著。

中药汤剂灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及对炎性因子的影响

目的观察中药汤剂灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果及对炎性因子的影响。方法回顾性选取2020年6月—2022年6月长沙市第一医院普外科收治的溃疡性结肠炎患者80例病历资料,根据不同治疗方式分为观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组给予美沙拉嗪治疗,观察组给予中药汤剂灌肠联合美沙拉嗪治疗,2组均持续治疗30 d。比较2组临床疗效,治疗前后凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)]、血清炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素(IL)-8、IL-6、IL-1β]水平。结果观察组治疗总有效率高于对照组(95.00%vs.72.50%,χ^(2)=7.440,P=0.006)。治疗30 d后,2组血清TNF-α、IL-8、IL-6、IL-1β水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01);2组PT、APTT治疗前后及组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);2组Fib水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。结论中药汤剂灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果更好,可有效降低血清炎性因子水平,改善凝血功能。

康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的效果

目的:观察康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者的效果。方法:选取2022年6月至2023年8月该院收治的96例溃疡性结肠炎患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为研究组与对照组各48例。对照组采用美沙拉嗪肠溶片治疗,研究组在对照组基础上联合康复新液灌肠治疗,比较两组临床疗效,治疗前后炎性指标[可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、可溶性晚期糖基化终末产物受体(sRAGE)]水平、结肠黏膜病变程度(改良Mayo评分)、结肠病变指标水平,以及不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为91.67%(44/48),高于对照组的77.08%(37/48),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组sRAGE、sICAM-1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组改良Mayo评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组结肠黏膜血流量均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组溃疡直径均小于治疗前,且研究组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者可提高治疗总有效率,改善结肠病变指标水平,降低炎性指标水平和改良Mayo评分,其效果优于单纯美沙拉嗪治疗。

美沙拉嗪口服联合云南白药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果

临床为了使溃疡性结肠炎疾病得到有效治疗,建议联合应使用美沙拉嗪和云南白药。方法 研究患者均确诊为溃疡性结肠炎疾病,患者的选择数量为100例(2022年4月到2024年4月),方法 为随机方式,方法 分别为50例应用美沙拉嗪口服治疗的对照组,患者设定为50例以及联合应用美沙拉嗪和云南白药治疗的研究组,并在期间完成治疗效果、治疗前后炎性因子水平、症状改善情况、不良反应发生率、免疫指标的对比。结果 组间在治疗效果方面对比,意义为P<0.05;而炎性因子水平比结果为P>0.05为治疗前;炎性因子水平比较无差异为P<0.05为治疗后,其中研究组情况有效;症状改善情况,最优为研究组,结果 明显(P<0.05);不良反应发生率组间比值结果发现研究组数值降低,均表现为一定意义(P<0.05);免疫指标比差异不存在,为P>0.05,该情况属于治疗前;免疫指标比差异符合,P<0.05结果为治疗后。结论 为了使溃疡性结肠炎患者病情得到控制,建议联合使用美沙拉嗪和云南白药,经口服和灌肠,患者炎症情况控制有效,各个症状改善。

康复新液灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者炎症反应及疾病复发情况的影响

目的探讨康复新液灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性结肠炎(UC)患者炎症反应及疾病复发情况的影响。方法选取该院2020年1月—2023年1月收治的84例UC患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组,各42例。对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组基础上加用康复新液灌肠治疗。比较两组患者的临床疗效、炎症因子、氧化应激指标、不良反应发生率及疾病复发情况。结果治疗后,观察组治疗总有效率为97.62%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组白介素-6、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组超氧化物歧化酶水平高于对照组,过氧化脂质、一氧化氮水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月后,观察组疾病复发率为9.52%,低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论UC患者采用康复新液灌肠联合美沙拉嗪治疗的效果显著,可有效减轻患者机体炎症反应及氧化应激,降低疾病复发率,且较为安全。

溃结灌肠汤+美沙拉嗪肠溶片改善溃疡性结肠炎患者结肠镜检查评分的作用探讨

探讨基于临床符合溃疡性结肠炎症候且经证实的患者,施以联合疗法(即溃结灌肠汤+美沙拉嗪肠溶片),分析其改善患者结肠镜检查评分等的作用价值。方法 在2022年8月及至2023年8月,从本医院内随机遴选100例临床溃疡性结肠炎症患者作为操作样本,依照数字盲选方式划定组分,即:包含了对照组(单独采纳美沙拉嗪肠溶片治疗手段,n=50)、观察组(施行溃结灌肠汤+美沙拉嗪肠溶片治疗手段,n=50)。结果 医治前(P>0.05),医治后观察组在腹泻症候等症候数据均更低水准(P<0.05)。医治前组间数据(P>0.05),医治后,观察组在改良Moyo评分、病理检查评分、结肠镜检查评分、D-乳酸化验值、二胺氧化酶化验值、内毒素化验值为更低水准(P<0.05)。医治前(P>0.05),医治后观察组的生活质量量表评分数据为更高水准(P<0.05)。观察组疗效率更高,疾病复发率更低(P<0.05)。两组用药不良反应率数据比较(P>0.05)。结论 基于临床溃疡性结肠炎患者,施以联合疗法(即溃结灌肠汤+美沙拉嗪肠溶片),可改善中医症候,提高胃肠黏膜屏障功能和生活质量,用药安全且疗效高,降低疾病复发率。

中药保留灌肠加口服美沙拉嗪肠溶片对溃疡性结肠炎患者血小板状态的影响

目的探讨中药保留灌肠加口服美沙拉嗪肠溶片对溃疡性结肠炎(UC)患者血小板功能的影响。方法选择2013年1月至2014年6月在该院肛肠科接受治疗的60例UC患者。根据数字法随机分成观察组及对照组各30例。观察组给予中药保留灌肠及美沙拉嗪肠溶片联合治疗,对照组单纯给予美沙拉嗪肠溶片治疗,8 w后对患者进行复查,对比两组疗效以及两组治疗前后的C反应蛋白(CRP)、血沉及血小板计数。结果观察组的总有效率显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗前的CRP、血沉、血小板计数相比无统计学差异(P>0.05)。治疗8 w后,观察组的CRP、血沉及血小板计数均显著低于对照组(均P<0.05)。结论中药保留灌肠加口服美沙拉嗪肠溶片治疗UC可较好地改善患者症状,增大疗效,改善其血小板功能,值得推荐。

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。

紫艾汤保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗远端结肠型溃疡性结肠炎的临床效果

目的：探讨分析对远端结肠型溃疡性结肠炎患者采用紫艾汤保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗后的临床效果。方法：60例远端结肠型溃疡性结肠炎患者采用随机数字表法分为两组,各30例,对照组患者给予美沙拉嗪肠溶片进行口服治疗,观察组患者在口服药物治疗基础上,联合紫艾汤保留灌肠,比较两组患者治疗后的临床效果。结果：经过不同治疗后,观察组总有效率（96.67%）与对照组（70.00%）相比明显要高,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后30 d,观察组患者WBC、CRP、PLT指标水平与对照组相比具有更为良好的改善情况,随访90 d,观察组患者各指标维持情况与对照组相比更为稳定,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组患者在治疗前后均未发现明显不良反应,差异不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：对远端结肠型溃疡性结肠炎患者在口服美沙拉嗪肠溶片治疗基础上联合紫艾汤保留灌肠,对腹泻、腹痛、黏液脓血便、里急后重等症状体征有显著的改善作用,临床效果卓越,显著改善WBC、CRP、PLT等生化指标情况,降低炎性反应。

溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪联合灌肠治疗的效果分析

目的 探究溃疡性结肠炎应用美沙拉嗪联合灌肠治疗的效果。方法 选择2011年7月～2013年7月湖州市中心医院溃疡性结肠炎患者76例为研究对象，按随机数字表方法 将其分成对照组和研究组，每组各38例。对照组给予柳氮磺胺毗啶口服治疗，研究组给予美沙拉嗪的缓释颗粒口服联合灌肠治疗。分析两组患者的临床治疗效果、黏膜组织变化和不良反应情况。结果 研究组患者治疗的有效率为94．74％，高于对照组（73．68％），差异有统计学意义（P〈0．05）；结肠镜下观察，研究组黏膜组织总改善率为97．37％，高于对照组（78．95％），差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组患者的不良反应发生率（5．26％）低于对照组（21．05％），差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 对溃疡性结肠炎患者予以美沙拉嗪的缓释颗粒口服联合灌肠治疗，能够有效提升临床疗效．并降低不良反应的发生，具有一定临床应用和研究价值。

锡类散与美沙拉嗪灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效比较

目的:评价锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效与不良反应.方法:采用前瞻性随机对照试验,将符合入选标准的活动期轻、中度远段53例UC患者分成:治疗组27例,对照组26例.治疗组,锡类散1.0-2.0g,每天1次,保留灌肠;对照组,美沙拉嗪肠溶片1.0-2.0g,每天1次,保留灌肠;疗程均为4wk.对两组的临床症状、结肠镜、便常规、疾病活动指数(DAI)进行比较,并记录不良反应.结果:完成试验者48例(治疗组25例,对照组23例),两组各有2例失访,其中对照组1例因腹痛加重退出.治疗组与对照组疾病活动指数、结肠镜下表现、临床疗效差异无统计学意义,治疗组未见不良反应,对照组不良反应发生率(5/23)21.7%.结论:锡类散与美沙拉嗪灌肠治疗远段UC,疗效相仿,前者不良反应更少,且价格低廉.

口服美沙拉嗪联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及其对凝血指标的影响

目的探讨口服美沙拉嗪联合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎(ulcerative colitis,UC)的疗效及其对凝血指标的影响。方法选择80例符合入选标准的UC患者,根据治疗方案按数字表格随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予口服美沙拉嗪肠溶片,观察组在对照组的基础上联合应用康复新液灌肠治疗。疗程结束后,比较两组患者临床疗效及其凝血指标变化情况;随访6个月,观察比较复发率。结果观察组治疗总有效率为95.0%,对照组为75.0%(P<0.05);凝血指标:治疗后观察组PLT(189.1±94.5)109/L、FIB(2.4±0.2)g/L降低,PT(13.9±1.6)s、MPV(9.8±0.5)fl升高,与对照组PLT(212.6±97.2)109/L、FIB(3.3±0.3)g/L、PT(10.8±1.2)s、MPV(7.4±0.6)fl比较,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组复发率为7.5%,明显低于对照组(27.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服美沙拉嗪联合康复新液灌肠治疗UC可明显缓解临床症状,提高治疗效果,并能改善凝血指标,减少复发。

中药灌肠联合美沙拉嗪及布拉氏酵母菌治疗溃疡性结肠炎34例

目的研究中药灌肠联合美沙拉嗪及布拉氏酵母菌治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择2010年5月至2012年12月住院治疗的轻、中度溃疡性结肠炎患者68例,数字表法随机分为治疗组、对照组各34例。治疗组给予美沙拉嗪联合布拉氏酵母菌及中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察治疗4周后的治疗效果、临床症状积分和血红细胞沉降率(ESR)及C反应蛋白含量(CRP)及随访3个月复发率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗4周后,观察组有效率94.1%(32/34)与对照组有效率85.3(29/34)比较差异无统计学意义(确切概率法,P=0.427)。治疗后两组临床症状积分观察组为(3.07±0.65)和对照组为(6.32±0.53),观察组低于对照组,两组差异有统计学意义(t=-22.60,P<0.05)。治疗后观察组和对照组ESR分别为(14.85±4.4)mm/1 h和(25.90±5.16)mm/1 h,两组比较差异有统计学意义(t=-9.456,P<0.001);治疗后观察组与对照组CRP(8.12±1.51)mg/L和(19.90±2.96)mg/L,两组比较差异有统计学意义(t=4.935,P<0.001)。3个月随访观察组和对照组复发率分别为5.9%(2/34)和23.5%(8/34),两组复发率比较差异有统计学意义(χ2=4.221,P=0.040)。结论中药灌肠联合美沙拉嗪及布拉氏酵母菌治疗虽不能提高治疗的近期有效率,但能有效改善轻、中度溃疡性结肠炎患者的临床症状,减少近期复发率。