《史记》等文献中“所谓”“之谓”“可谓”功能差异考

以《史记》等汉代文献为主要考察范围,“所谓”“之谓”“可谓”三类结构存在某些分布和语用、功能上的差别。主要为两点:其一,在语境的适用性上,“之谓”“可谓”呈现出较明显的正向、积极类的倾向性,而“所谓”更侧重于负面、消极类的语境。其二,从评论方式、词汇分布等方面考察,“可谓”所表现出的主观性程度最深,“之谓”次之,“所谓”的则为最浅。

《论语》“可”“可谓”之被动语义及其他

上古汉语被动句极少见,被动句式仅现一二,但意念型的被动句已出现,在经典语录体《论语》著作中有较集中体现。论文具体诠释《论语》中每例"可谓""可"和"可以"具有表被动的语义功能,并且从深层次上分析说明"可"表被动的原因所在,是由"可"语义决定,并受上古汉语特定语法发展阶段以及语录体语用功能影响。从历时角度分析"可""可以"的语义演变过程,列举的英文词汇仅以说明"可"表"被动"的语义普遍性。