略论类时体标记在汉语口语互动中的功能——以“起来”“下去”“来着”为例

在描述一些用法灵活的时间义词语时,既需要参考权威语文辞书的规范释义,又应当吸收互动语言学提供的新视角。文章将能够表示但不专门表示时体的虚词和半虚词统称为类时体标记,认为这是汉语时间范畴的重要承载形式。这些类时体标记往往在口语中高频出现,在表示汉语句子的时间信息上具有很强的稳定性,但是又有各自的其他角色,且在不断变化发展之中。文章基于汉语口语互动语料的真实情况,着重考察了两类类时体标记——趋向动词“起来”“下去”和助词“来着”,指出它们分别表示“起始变化”“主观增维”和“回顾过去”,旨在说明汉语类时体标记在实现时制和体态时能够反映出词汇本身的核心功能,从而构建汉语口语中时间范畴和情态、语气范畴在语法层面的联动关系。

再论“来着”

词类的分布理论与类型学中动词与词缀的距离等级表明,居于句末的"来着"自《清文启蒙》以来,一直都是个语气词而不是完成体标记。"来着"本身并没有"近过去"义,这种意义可归结于它所出现的构式,甚至可归结于"时制"或"时间"这样的隐性范畴。从汉语缺乏形态变化的根本特点来看,后者也不失为一种选择。

从互动交际看“来着”表“确证”

“来着”内部的同质性、表义及定性等问题一直都是学界热议的话题。文章基于互动交际语料,认为“来着”的核心表义是“确证”,包括三种类型:确证X的真实可靠、确定自己有所知晓和确定受话人知晓。它们与话轮形式有一定的对应关系,也反映了主观性和交互主观性。“回忆”“委婉”和“近过去”都是“确证”在语境中发挥作用的自然产物。文章梳理了不同语义理解的线索,为传统问题的研究提供了新的视角。

互动交际中“来着”的提醒功能

本文基于汉语口语语料,采用互动语言学的研究思路,重视"X来着"所在的序列位置、话轮设计及互动行为的综合考察,从使用模式的角度分析"来着"所具有的提醒功能。同时还结合对话句法的制图器工具,从啮合共振的角度来理解"来着"的提醒功能。本文的认识有助于梳理以往对"来着"的不同理解,为传统问题的研究提供了新的维度。

句末助词“来(来着)”研究综述

句末助词“来 (来着 )”的用法灵活 ,前人与时贤从不同角度对其进行了研究 ,本文旨在总结“来 (来着 )”的研究成果 ,为进一步研究提供参考。

略论时制助词“来着”－兼论“来着1”与“的2”以及“来着2”的区别

本文首先论述了“来着”的分布状况 ,然后讨论“来着”的语法意义 ,通过与时制助词“的”的比较 ,揭示“来着”一词的个性特征 ,最后分析了语气词“来着2 ”的功用以及与“来着1”

时间助词“来着”与“的_2”辨析

在归纳汉语助词"来着"和"的2"的词性、词义与用法的基础上,对作为时间助词的"来着"和"的2"进行辨析,对留学生容易混淆的用法进行了辨析、解释:用于疑问句和表示惯常性行为的句子中的"来着"兼表完成义及提示注意的语气,属于"来着1+2";时间助词"来着"和"的2"均表示发生于过去的时间义,二者在句中的位置、强调成分、结合的动词小类及否定形式、使用语体方面均存在一定差异。

安徽寿县方言“来”的特殊用法考察

对安徽寿县方言的"来"与汉语普通话中的"来着"的不同之处进行剖析,"来"作为体助词和语气词的两大用法特殊复杂,作为体助词,"来"主要可以用来表达实现体、经验体、进行体以及连续体,当"来"与某种现实情况或一般状态联系在一起时,就变成了语气词通常出现在陈述句、疑问句和感叹句中。

助词“来着”在越南语中的对应形式

"来着"是现代汉语口语中常用的助词之一。它在越南语中有多种对应形式。一般情况下,越南语以"■"(已经)来对应陈述句、反问句中的"来着",以"■"(啊)来对应特指问句中的"来着"。当时间词语具有[+刚才]时,越南语会以"■"(刚)、"■"(刚)、"■"(刚刚)来对应陈述句、反问句中的"来着"。当谓语动词前有副词"还""光",或"来着"所属的分句具有对比的隐含义且谓语动词前有能愿动词"想",越南语会以零形式来对应陈述句中的"来着"。通过汉语与越南语的对比研究证明,陈述句末尾的"来着"是时体助词,而疑问句末尾的"来着"是语气词的观点是更符合语言事实的分类。

“来着”的发展与主观化

本文通过对历史语料的定量考察,发现"来着"发展过程中的一些现象和规律可以从语法化和主观化的角度得到较好的解释。"来着"小句由表过去时间到不表过去时间,在指称过去时间方面,越来越突出最近的过去。"来着"的各类现时相关性从共时上看大致反映了主观性的高低,从历时上看则是主观化的结果。文章把"来着"分为四类,细致地考察它们的发展过程。

“来着”的语义性质和句法环境探讨——兼与“了_2”“过”的对比分析

文章对普通话"来着"的语义性质和句法环境进行了分析,在二者互证中得出:"来着"表示过去发生过某个事件或者存在过某种状态,而现在这个事件或状态已经结束,强调事态发生了变化的同时,着眼点在过去发生过或存在过;"来着"是表示句子事态变化和申述语气的语气词,不必分"来着_1"与"来着_2",也无远近之分。"来着"和"了_2"都表示事态发生了变化,属于句子层面,在句法语义上是对立的关系。体助词"过"属于谓词层面,"来着"与"过"在句子的不同层面表达事件的经历体意义。

也谈句末时体助词“来着”的来源

本文在陈前瑞(2008)的基础上,更详尽地考察了北京官话“来着”在清代文献里的使用情况,对其满语的来源和产生、语法意义和功能等,进行了更广泛而深入的讨论。指出:“来着”最初出现于清代早期满汉对照文献并在此后的兼汉满语会话教材中大量使用,主要是对应满语的bi-he及相关构式的结果,其核心语法意义是表示“追述已然”,同时兼附有过去进行、过去完成/未完成等时体意义,并被用于表达未实现的主观愿望及与实际情形相反等的虚拟语气等。作为清代中期以后逐渐定型化了的旗人汉语里的一个显著的满语干扰特征,“来着”经由同旗人汉语的接触影响,进入到北京官话里面,沿用至今,成为一个永久性的接触所导致的变化。文章还通过与元代蒙式汉语的“有来”的比较,从二语习得、中介语和皮钦语等语言接触理论上,对“来着”的产生机制和得名之由进行了解释。作为接触引起的突发的语言演变,“来着”与明清汉语固有的助词“来”及“着(者)”并非继承关系。

对北京话特点的再思考

本文主要讨论四个问题.第一,介绍及补充与太田辰夫提出的北京话七个语法特征相关的其他有关论著.因为这七个特征可以说是学界的共识,但是要全面正确地掌握他的见解以及根据这些特征来分析语料的时候,必须研读他的其他论文.第二,沿袭上述的太田先生的研究思路及成果,对一些语料的词汇语法进行了描写及分析.从中可见太田老师提出的这七个条件很具有典型性,特别是前六项非常准确地反映了北京话的特征,且助词“来着”可以说是最有代表性的北京话标志.第三,我们对“形容词+着”结构以及表示方位的“这么”“那么”进行了调查.第四,通过对《老残游记》的分析,讨论了南北官话的差异问题.