异形词社会使用调查与研究——以《现代汉语词典》五、六两版整理规范为例

《第一批异形词整理表》的338组异形词组中的非推荐词形可依据其社会使用状况分为四类:26%已不再使用;40%处于被淘汰的边缘;30%使用频率较高,其发展趋势有待观察;4%的非推荐词形与推荐词形齐头并进,甚至更活跃。《现代汉语词典》第五版删除了21%的异形词组,其处理方式流于粗糙,而第六版删除了5%的异形词组,其处理方式过于保守。异形词的处理要坚持通用性、系统性、动态规范等原则,并要加强对计算机词库的管理。

《现代汉语词典》(第六版)释义问题商榷

《现代汉语词典》(第六版)在第五版的基础上有了较大改进。但是,据观察仍存在少量细小问题。主要表现为例句和义项对应关系不匹配、对释义内涵外延揭示不严密、义项排列顺序不科学、释义以难释易绕口累赘及评判主观与意识形态色彩浓重等问题。

《现代汉语词典》标<书>条目的修订研究--以第6版《现代汉语词典》为例

《现代汉语词典》第6版对标<书>条目做了不少修订,主要有标<书>词的增加、删除、释义修改、综合修订4类。其中,释义修改是修订数量最多的一类。《现代汉语词典》第6版标<书>条目的修订是从词汇使用、语言研究、词典编纂等角度综合考虑的结果,其修订依据主要有以下几个:顺应词汇的社会使用潮流,吸收语言学的研究成果,不断完善词典编纂技术等。这些修订依据也是一般语文辞书修订时必须关注的。词典的编纂与修订涉及词典学、语言学等多个领域,只有各方通力合作、统筹兼顾,才能保证词典的质量。

现代作品早期版本的词汇学价值——以《汉语大词典》中《围城》书证版本为例

每个时代有每个时代的语言,现代作品的早期版本呈现了现代汉语早期的语言面貌。现代作品不同版本中的异文有语言要素的异时变动。忽视现代作品的早期版本,会影响部分词语源流的考证,对现代汉语词汇史研究也会有误导。《汉语大词典》是汉语词汇研究时代成果的集体反映。《围城》文学地位高、语言成就突出、版本情况明晰,《汉语大词典》征引《围城》书证数量多。计量分析《汉语大词典》中《围城》书证的版本情况,分析当前学界对现代书证的关注状况,可以反映现代作品版本意识在语言学界的存在状况,并为《汉语大词典》的高质量修订提供有用资料和修订视角。

字母词入典风波述评

针对第6版《现代汉语词典》字母词风波,通过分析比较双方观点,指出了风波的出现是以下3组矛盾激化的结果:词典学规范主义与描写主义、经济原则与像似原则、汉语纯洁性与语言多元化。作为规范汉字与汉语词语的变体,字母词的存在具有合理性,其部分已进入现代汉语词汇系统,对汉语发展有积极影响。

三十年来《现代汉语词典》编纂体例的变化探析

文章以《现代汉语词典》7个版本的编纂体例为研究对象,先对编纂体例的研究现状从宏观角度和微观角度进行分析,然后从总体编排和具体条目两方面入手,对比分析出各个版本编纂体例所发生的变化,并对《现代汉语词典》编纂提出了一些建设性的意见。

汉语词典中外语字母词收录规范研究——以《现代汉语词典》(第6版)为例

外语字母词的入典问题一直备受争议,这实际上是词典究竟属"语言立法者还是记录者"本质属性争论的体现。本文从描写和规范主义的词典本体研究着手,以《现代汉语词典》(第6版)为例,探讨字母词的收录及其对汉语语言文化的影响。研究认为,词典收词应该反映语言生态和社会实践,在语言描写和约定俗成的基础上进行语言规范,实现词典基本功能。动态规范观下的字母词入典既不会破坏汉语纯洁性,也不会危及中华文化的安全,相反可以促进现代汉语的健康和谐发展。

《现代汉语词典》第6版词条增删定量分析

《现代汉语词典》第6版于2012年6月出版,距《现代汉语词典》第5版出版已有7年,在此期间,我国在政治、经济、文化等社会各方面日新月异。与其相伴,语言也是随着社会的发展而不断变化的,其中词汇则更是处于不断变改之中。本论文首先以定量分析的方法将《现代汉语词典》第6版和《现代汉语词典》第5版两部词典的词条相参照并做统计分析,找寻出两部词典在词条方面的增删。据统计,《现代汉语词典》第6版增加条目4347个,删减条目321个。其中,单字条目收录增加475个,删减209个;多字条目收录增加3814个,删减109个。接着研究《现代汉语词典》第6版中关于词条方面的改变及其原因,并对存有争议的词条收录进行论述分析。

黄廖本《现代汉语》(增订六版)存疑例说

在研习教材、展开教学的过程中,发现黄廖本《现代汉语》(增订六版)存在一些逻辑不周密、知识错误、内容突兀、表述不当等问题,而这些问题给具体教学造成了一些困扰。