现代社会中“碰瓷”现象的裁罚探究——基于竞技体育比赛规则裁判法

运用文献资料法、逻辑分析法等对现代社会中的"碰瓷"现象与竞技体育赛场上的假摔现象进行对比研究。研究发现:两种现象在行为、目的、影响方面存在相似性,体育竞赛中针对假摔的处罚更为具体、针对性强,而"碰瓷"现象的裁罚存在一定的缺陷。因此,从体育竞赛规则裁判法的角度对"碰瓷"现象的裁罚提出合理化建议,从而对完善我国的法律建设提供一定帮助。

“碰瓷”现象的伦理审视

"碰瓷"现象在现代化进程中恶化了人际关系,生成了"伦理病灶"。概念上,"碰瓷"即是不义之人以欺诈或勒索等手段占有他人钱财的行为或现象;本性上,恶的本性存在并规定着施害人与受害人、目的、方法和结果等整个事件;后果上,"碰瓷"现象已经和正在消解人们的诚信观念,助推道德冷漠,危害社会和谐,消磨人们的自立精神,由道德危机走向伦理危机,最终成为文化危机。

论“碰瓷”的刑事司法适用

2020年9月22日两高一部发布了《关于依法办理"碰瓷"违法犯罪案件的指导意见》,作为首个专门处理"碰瓷"违法犯罪行为的法律文件,区分了"碰瓷"违法和犯罪的界限,为"碰瓷"的刑事司法适用提供了统一的标准和尺度。但在理解和适用该文件时,还要结合案情具体分析"碰瓷"违法行为罪与非罪,此罪与彼罪的区分以及转化问题,并在"碰瓷"团伙是否构成共同犯罪和黑恶势力等适用方面准确司法,才能在"碰瓷"犯罪行为认定上落实宽严相济的刑事政策。

残害身体型碰瓷行为犯罪问题分析

当前媒体曝光的大量碰瓷案件表明此类行为不仅导致交通秩序严重混乱,甚至可能造成人身伤害事件,引发信任危机,有违构建和谐社会的目标,所以对碰瓷行为的性质进行探讨研究极为重要。随着学界和实务界不断深入挖掘,深化对其性质的认识,即使在没有明确法律条文规定的情况下,我们仍能够对其进行规制,学者、法律工作者从不同角度分析,认为以诈骗罪或者敲诈勒索罪等定罪量刑,不仅可以合理解释行为的性质,还能有效遏制此类犯罪,实现法律保障社会有序运转的目的。