从“抢钱”到“抢红包”——“抢”相关的句式和宾语

"抢"带名词性宾语有时会造成歧义,这是由于"抢"的意义不同造成"抢+NP"形成不同的结构式:抢夺义"抢+NP"中,NP是受事或目标,整个结构表达一个人(或团伙)强行夺走别人的钱财物或人身,强调违背领有者意愿;抢先义"抢+NP"中,NP是表目的的旁格成分,整个结构表达一群人为了某个目的争先恐后占先机,强调多人争先;抢先义的"抢"多带VP形成状中连谓式"抢+VP"。"抢"后的宾语位置还可以出现两个名词性成分,构成"抢+NP_1+NP_2"结构,其中离"抢"近的是指人名词,离"抢"远的是指事物的名词,但是两个名词不是"抢"的双宾语,而是具有领属关系的单宾语。这是借助整体句式义观察组成成分性质、"自上而下"和"自下而上"观察句法现象的典型例子。

跨语言比较视阈下“偷”“抢”的共性与个性

根据认知语言学的意象图式理论,"偷"凸显的是"施事/偷窃者"以及"受事/失窃物","抢"凸显的是"施事/抢劫者""夺事/遭抢者"以及"受事/抢劫物",且"施事/抢劫者"和"夺事/遭抢者"为强凸显角色,"受事/抢劫物"为弱凸显角色。通过对汉语"偷"和"抢"、英语steal和rob以及韩语性:凸显角色(强凸显角色?弱凸显角色)?非凸显角色。即在一种语言中,如果非凸显角色在句中不隐去,那么凸显角色一定不可隐去,如果弱凸显角色在句中不隐去,那么强凸显角色一定不可隐去,反之不成立;在一种语言中,如果弱凸显角色在句中可作宾语,那么强凸显角色也可作宾语,反之不成立。

"抢"的语义内涵及其语法表现

"抢"的字形源于"枪",意义与"侵夺"义的"攘"关系密切.通过与"夺"和"争"的对比可知,"抢"的语义内涵主要包含[出其不意][强力]和[快速]三个要素.其中,[快速]作为"抢"最根本的语义特点,决定了其词义衍生的方向和语法表现."抢+NP"中的"抢"是"强取"或"速取"义,其不同性质的宾语是转喻、隐喻和某一义素突显的结果."抢+VP"中的"抢"是[快速]义进一步突显形成的,与"速取"义有着内在的关联."抢、争、赶、跟、拖、让"等含有[±快速]义素的词形成了规律性多义聚合体,存在一致的语义衍生规律.

从意象图式理论看事件动词“偷”和“抢”

事件动词“偷”和“抢”都能与施事、受事和夺事三个语义角色相联系。根据意象图式理论,“偷”凸显偷窃者和失窃物,“抢”凸显抢劫者、抢劫物和遭抢者,抢劫者和遭抢者为强凸显角色,抢劫物为弱凸显角色。“偷”和“抢”的认知语义特征导致二者句法结构上的诸多异同,可从意象图式理论的凸显观中得到阐释。