坚持中国特色社会主义民族理论政策——评析“第二代民族政策”说

"第二代民族政策"说是近年来民族研究中出现的"以族群替代民族"、民族问题"去政治化"观点的必然发展结果,是伪命题和主观臆断,违背了中国宪法,违背了中国的历史和国情,违背了民族与民族问题发展规律,违背了马克思主义民族理论。我国的民族研究要坚定不移地坚持中国特色社会主义民族理论和民族政策。

评析“第二代民族政策”说——民族理论研究热点问题学术研讨会综述

"第二代民族政策"说是违背我国国情和马克思主义民族理论的伪命题和主观臆断;要澄清理论观点,消除负面影响;要坚定不移地坚持中国特色社会主义民族理论和民族政策。

什么样的民族政策可以保证国家长治久安(上)

"第二代民族政策"没有新意;"第二代民族政策"观点举证严重失实;本文从理论到实际例证,对"第二代民族政策"提出了质疑。

民族“视角”呼唤与时俱进——谈当前民族研究中的热点话题

近来国内出现一些质疑、否定我国现行民族理论和民族政策的文章,其所依据的是质疑或否定民族平等的公民平等观、民族注定要消亡的发展观以及崇尚民族国家的国家观等似乎"不言自明"的原理。但无论是近代以来的各国历史和实践,还是当代众多科技和人文理论成果,都已经证明而且仍在证明,传统的简单、绝对化的平等观正在让位于包容性平等观;以旨在同质性为根本的未来发展观,逐渐为欣赏多样性的共生发展观所取代;而"一个民族,一个国家"为基本特征的民族国家观,不仅早已被国家宪法所不容,更为当代主流历史进程所唾弃。尽管我们的民族理论与民族政策仍需要不断完善调整,但包容性平等观、共生发展观和多民族国家观理应成为当今民族理论与民族政策的基本依据和基础,理应贯穿于相关研究和实践之中,以实现多民族国家的可持续发展。

我国民族优惠政策的制度伦理分析

本文首先对我国民族优惠政策的价值偏好进行了深入分析,认为其制度设计体现了我国社会福利的"类社会民主主义"特征。在此基础上,着重探讨了民族优惠政策的道德伦理,认为我国长期以来实施的民族优惠政策体现了对"实质正义"和"补偿正义"的追求,奉行的是"积极自由"理念。最后,从民族地区的"社会需要"出发论证了民族优惠政策的现实伦理。

民族区域自治:保障民族地区和谐稳定的制度基石——以延边朝鲜族自治州60年实践为例

近些年学界政界一些人对我国以民族区域自治为核心的民族政策提出质疑,但延边朝鲜族自治州成立60年来的实践证明,民族区域自治是保障民族地区和谐稳定的制度基石,民族区域自治"作为党解决我国民族问题的一条基本经验不容置疑,作为我国的一项基本政治制度不容动摇,作为我国社会主义的一大政治优势不容削弱"。在当今经济转轨和社会转型的大背景下,民族区域自治面临一些新情况、新问题。新形势下,我国民族政策的走向应该是与时俱进、完善创新,绝不是"换代",更不是全盘移植其他国家的所谓"熔炉"模式。

什么样的民族政策可以保证国家长治久安(下)

本文指出,"第二代民族政策"颠倒了逻辑关系,立论不能成立。否定少数民族的集体权利将会使民族分裂活动加剧,理应谨慎对待。应该在实现各民族真正平等的过程中汇聚各民族的共同性,最终实现民族问题的有效解决。本文从理论到实际例证,对"第二代民族政策"提出了质疑。

试驳“第二代民族政策”说

"第二代民族政策"说提出了"以族群替代民族"、"民族问题去政治化"、"民族关系去政治化"、实行"第二代民族政策"等观点。此观点不符合中国国情,不顾中国政治、经济、文化三方面的客观实际,在思想上造成了干扰,理论上造成了混乱,违背了中国的基本政治制度。所以,所谓的"第二代民族政策"说是假学说,是伪命题。

中央民族访问团第二分团云南之行的历史考察

中华人民共和国成立初期,中共中央组建中央民族访问团,代表国家访问边疆少数民族。中央民族访问团第二分团按照上级“派下去”与“请上来”指示,在10个月时间内访问了云南9个专区的42个县。访问工作主要是召开各民族群众大会;召开各民族、各阶层、各行业不同类型的座谈会;召开民族代表会议;对于与群众有联系的领袖人物或各族各界代表人物以及典型村寨、典型户进行个别访问,广泛联系云南各族各界代表人士。访问团通过介绍情况、听取意见、消除隔阂以架起沟通关系的桥梁,并鼓励他们协助各级地方政府建立政权。同时,访问团还进行少数民族社会历史调查、收集边疆少数民族的意愿并反馈给中央。中央民族访问团第二分团的云南之行是特定历史时期开创的一项特殊民族工作形式,把慰问少数民族、宣传民族政策、调查研究少数民族情况等多项任务结合,取得良好成绩,有效增强了云南少数民族对中国共产党和新中国的认同,构建起新型民族关系。

对外开放与民族地区的繁荣和发展

文章在论述党的二、三代领导集体的开放观及其对少数民族地区对外开放的指导意义的基础上，就少数民族地区在对外开放中应注意的问题等进行了论述。认为民族地区必须正确处理各种关系，因地制宜，加快对外开放的步伐，以促进民族经济的发展。

论中共二大提出“民族自决”的历史原因

本文认为,中共二大提出并不符合中国国情的民族自决主张,有其一定的必然性。这种必然性来自当时国际与国内、主观和客观诸种因素相互作用而产生的“历史合力”。

我国民族优惠政策对族群认同的建构机制探讨

民族优惠政策是我国处理民族问题,促进少数民族成员共享社会发展成果的重要举措。族群认同是一个族群的精神内核,是形成和凝聚一个族群的本质因素。由于族群认同具有"社会建构性",所以必然会受到民族优惠政策的外在影响。结合族群认同的"社会建构性"来分析我国民族优惠政策可能产生的影响,对我国的民族政策分阶段地加以认识,在新形势新问题的背景下具有强烈的现实意义。

国家民族政策与民族语言政策

我国民族政策的政治和法律基础是'民族区域自治',民族语言政策主要是依据《中华人民共和国民族区域自治法》的相关规定制定的。近年来有学者提出淡化族群意识和56个民族的观念,推进中华民族一体化和国家认同的'第二代民族政策'。我国民族语言学界虽然未提出'第二代民族语言政策',但是当前的民族语言政策一定程度上也反映出与'第二代民族政策'有关的政策取向,即在民族语言和国家通用语言的关系层面,拟通过在民族地区推广国家通用语言以'增强少数民族的祖国意识和中华民族认同感'。本文初步分析了这种政策调整的经济体制和行政机制背景。