釋甲骨文“[雨各]”及相關諸字——從一版氣象背甲談起

本文以清晰的甲骨照片爲依據,重新釋讀了《合集》21936這版龜背甲的兩條卜辭,指出這兩條卜辭占問的内容爲殷代氣象,從而揭示出這版龜背甲的價值。同時,釋出本版寫法特殊的“啓”“雷”和“[雨各]”三字,豐富了我們對商代文字形體複雜性的認識。本文還以“[雨各]”字考釋爲契機,連帶討論了甲骨文“玫”“[女各]”“烙”諸字的釋讀,或講解用法,或分析形體結構,提出了一些新的看法。

关于“每+Num+CL+NP+都/各”中数词受限的解释

本文旨在解释"每+Num+CL+NP+都/各"结构与左向量化且量化域无序的"都"和右邻分类关键词的"各"共现时数词受限的原因。数词受限主要表现在数词的分布受限和包含数词的无定NP解读受限上鉴于此,本文首先分别从"都"与"各"对分配共享成分是否要求无定NP、谓词类别与主语形式之间的对照关系以及混合谓词与"都"共现时集合性解读的实现条件等三个方面逐一解释数词受限的原因,并总结预测了"每+Num+CL+NP+都/各"结构中数词的分布情况。

凸显观参照下“每”和“各”的语义差别及其句法验证

从认知上看,"每"凸显整体,"各"凸显个体;从语义上看,"每"侧重个体之间的共性,"各"侧重个体之间的差异;从句法上看,"每"和"各"在组配、句位和重叠等方面所呈现的一系列差异,对应于"每"和"各"的认知语义,是其认知语义差异的映射。

现代汉语副词“各”与“分别”的多维辨察

“各”与“分别”作副词时,有时可以互换,有时不能互换。本文在前人研究基础上,对副词“各”与“分别”的异同进行了考察。句法分布方面,二者都常位于动词前作状语,但修饰的动词及与其他副词共现的情况有差异;语义特点方面,“各”与“分别”的语义指向有异有同;语用功能方面,“各”与“分别”都较多在书面语语体中使用,但具体所强调的语用意义有所不同。

词典的词类标注:“各”字词性辨

除了有时表示姓氏,充当名词,在通常的语言应用中,"各"是个特殊指示代词,不管用在句中的哪个位置,都扮演实施指代功能的角色。文章对"各"字的使用作了较为全面的考察,特别是通过两个及以上"各"字在使用中前后相互规约的"由后控前"、"由前控后"和"前后夹控"等现象,并且通过其他佐证,包括结合白话作品和文言文中的现象,证明了"各"字应统一判定为指示代词。正式标明词性的《现代汉语词典》第5版和第6版,都把用在动词前边的"各"判为副词,这是不合适的。

甲骨文“各”“■”源流考辨

"各"、"■"见于甲骨文。早期甲骨文形体,其下面构件有"凵"、"口"两选,以"口"居多并成为"各"字后世的基本构件。"■"是"各"的异体字,于殷廪辛、康丁时期出现,其语义取"来、至"。"各"、"■"并行于两周,以"各"为主,铭文记录表示"来、到","■"自西周中期以后便退出书面语言的使用,与之相应"格"出现。"各"、"■"二字的"来、至"义后为"格"所取代,"各"及其异体字或发生语义变化,或仅保留在方言、字书中。

地名“X各庄”的形成与明初移民

地名"X各庄"的分布很有规律,只出现在山东、天津以及河北、北京的部分地区,只涵盖汉语北方方言的一部分地区,这个分布特点说明"X各庄"形成的决定因素不是方言或者语言接触。通过分析可以发现,决定因素是明初的移民,在这四个省市同时有山西和山东人居住的地方会出现"X各庄"。