贺兰山东麓典型葡萄园土壤有机碳库组成及其活跃度

[目的]研究贺兰山东麓典型葡萄园土壤有机碳库的组成及其活跃度,量化该区域葡萄园生态系统潜在的固碳能力,为挖掘葡萄园碳汇能力和核算碳汇价值提供科学依据。[方法]以贺兰山东麓典型的新慧彬葡萄园为例,开展园区尺度的土壤有机碳取样调查与分析,研究土壤有机碳含量、密度和组分等特征。[结果](1)葡萄园0—100 cm剖面土壤有机碳平均含量为4.65 g/kg,土壤有机碳密度为64.5 t/hm^(2),虽然土壤有机质含量低,养分匮乏,但依然是葡萄园生态系统碳库的主要部分。(2)在垂直剖面上,土壤有机碳含量随着土层加深而递减,且0—40 cm表层和40—100 cm深层的土壤有机碳含量存在显著差异,表层土壤的有机碳富集系数大于1,对有机碳具有更强的固持能力。(3)土壤有机碳含量在园区范围内存在空间异质性,其中表层土壤有机碳的空间异质性受制于不同田块间葡萄品种及施肥等垦殖活动差异,而深层土壤有机碳的空间异质性主要受制于原始土壤的形成背景。(4)土壤有机碳活性、中性和惰性组分的比例约为1∶2∶5。惰性组分比例较高,碳库活度较低,稳定性较强。虽然惰性有机碳含量决定了总有机碳的高低,但中性有机碳含量的变化亦会影响总有机碳和全碳含量。[结论]贺兰山东麓葡萄园土壤碳库活度和有机碳含量水平较低。葡萄种植最终会增加土壤碳储量,增强生态系统的碳汇能力。

低山丘陵区不同坡位茶园土壤有机碳特征研究

通过野外调查与室内分析相结合的方法,研究川西茶区典型低山丘陵茶园不同坡位土壤有机碳特征。结果表明:茶园土壤总有机碳(TOC)含量变化趋势为中坡位<上坡位<下坡位,中坡位与下坡位差异显著。中坡位TOC分别低于上坡位和下坡位9.38%,13.95%。水溶性有机碳(WSOC)含量中坡位最低,和上、下坡位差异显著。中坡位WSOC含量分别低于上坡位和下坡位的33.33%,38.82%。中坡位易氧化有机碳(EOC)含量分别低于上坡位和下坡位12.25%,18.83%。WSOC、EOC与TOC、TN呈显著正相关,EOC与WSOC之间也呈显著正相关。腐殖酸碳以松结态和紧结态为主。松、紧结态变化趋势为中坡位<上坡位<下坡位。松结态占TOC的比例及与紧结态的比值高于同坡位林地。松结态腐殖酸中富里酸(FA)含量中坡位最低,且低于同坡位胡敏酸(HA)含量,其他坡位FA略大于HA。稳结态腐殖酸中各坡位HA均高于FA,HA中坡位最高。稳结态腐殖酸中HA/FA值均大于松结态腐殖酸中HA/FA值。

梵净山野生藤茶主要有机成分研究

采用分光广度法分别对梵净山野生藤茶中的可溶性糖、黄酮类化合物、茶多酚3种有机成分的含量进行了研究分析。结果表明,野生藤茶中的可溶性糖含量为6.10%,总黄酮34.30%,茶多酚22.00%。该研究可为梵净山野生藤茶的进一步开发提供了科学的理论依据。

有机肥对山地茶园土壤及茶叶产量与品质的影响

为提高山地茶园茶叶的产量与品质,采用田间试验方法,研究有机肥对凤冈县仙人岭山地茶园土壤及茶叶产量与品质的影响。结果表明：施有机肥后,0-20cm和20-40cm土层土壤,全氮含量分别为0.24%和0.15%,较未施有机肥茶园（对照）有所增加;速效磷含量分别为10.07mg/kg和6.42mg/kg,较对照均显著降低;速效钾含量分别达297.49mg/kg和279.54mg/kg,较未施有机肥茶园达极显著差异;有机质含量分别为5.32%和3.52%,前者差异极显著后者差异不显著;土壤pH由4.86降至4.53,但仍在最适pH（4.5-5.5）范围;土壤重金属砷、铬、镉含量有所增加,而铅含量显著降低;茶叶产量提高50.80%;氨基酸、咖啡碱和水浸出物含量均提高,茶多酚含量稍有下降。

山地型有机茶园的空间生态效益评价方法及规划应用研究——以安徽省榔桥镇有机茶园为例

文章提出山地型有机茶园的空间生态效益评价方法,并研究将其应用于茶园空间规划的途径。通过梳理山地型有机茶园的生态效益构成及关联内容,确定基础资源要素评价的等级评分和分类标准,为各功能空间匹配评价指标并进行权重赋值,以此构建空间生态效益评价指标体系。以空间生态效益评价的指标内容和评分标准作为空间规划原则,制定初步空间规划方案,再对茶园的单一功能空间及功能空间格局进行空间生态效益评价,根据评价结果分析劣质综合空间的形成原因,进而提出空间规划的改进策略。文章结合安徽省榔桥镇有机茶园探讨了空间生态效益评价方法的应用实效性。

“麓岭”有机茶发展之路探析

阐述了黄冕林场板勒茶场"麓岭"有机茶的发展现状,分析了其中存在的问题,由此对以后发展之路提出了一些可行性建议。

不同经营模式茶园土壤微生物熵对台风干扰的响应

台风干扰可能显著影响我国东南沿海山地茶园土壤有机碳稳定性和矿化过程,而土壤微生物熵(qMB)是指示土壤有机碳稳定性和矿化潜力的敏感指标。因此,研究不同经营模式茶园土壤微生物熵对台风干扰的响应,可为山地茶园土壤碳库管理提供重要科学依据。为此,以浙江省台州市天台县苍山顶传统化肥经营的纯茶园(M0)、林茶间作(M1)、茶园养鸡(M2)、施用微生物肥料的纯茶园(M3)四种经营模式茶园为研究对象,在2021年7月28日台风"烟花"(第6号台风)来临前一天(T1)、台风过境后一天(T2)和台风过境后7天(T3),按照表层土壤(0-10 cm)和亚表层土壤(10-30 cm)采集四种经营模式的茶园土样,同步测定土壤有机碳(SOC)含量、微生物生物量碳(MBC)和可溶性有机碳(DOC)含量。结果表明:(1)台风干扰对M2和M3的土壤有机碳影响更显著,而且不同经营模式茶园中表层和亚表层的土壤有机碳含量对台风干扰的响应存在差异;(2)台风干扰对M2的土壤微生物熵影响更显著,对表层土壤的微生物熵影响更显著,说明台风干扰对M2土壤有机碳稳定性和矿化影响显著,M2的土壤微生物熵对台风干扰的响应显著;(3)台风干扰对M2的土壤微生物生物量碳影响最显著,对M0和M1的影响最弱,且不同经营模式茶园中不同土层的土壤微生物生物量碳对台风干扰的响应存在差异;(4)台风干扰对M0的土壤可溶性有机碳含量影响更显著,M1和M3次之,对M2的影响最弱。而且不同经营模式茶园中表层和亚表层土壤的可溶性有机碳含量对台风干扰的响应存在差异。综上,台风干扰会对不同经营模式茶园土壤微生物熵影响程度不同,说明台风干扰对不同经营模式茶园土壤有机碳稳定性具有不同程度的影响,其中M2的土壤有机碳是响应台风干扰最敏感的经营模式茶园。

山区茶园增产增效管理措施探索

本文总结了山区茶园管理中存在的主要问题,并提出了山区茶园增产增效的一系列管理措施,包括培育龙头企业、技术推广、精细管理、有机茶开发与合理选择品种等几个方面经验。

浅谈高山乌龙茶感官审评技术

文中从干看外形和湿评内质2个部分入手,阐述高山乌龙茶感官审评方法和要领。