北约印太转向:战略逻辑演进、新动向与前景

近年来,在中美战略竞争深化和俄乌冲突两大战略背景下,在美国压力下,北约积极推动印太转向。北约不仅视中国为“系统性挑战”,强调“印太地区对北约重要”和欧亚安全不可分割,还高度“关切”印太海洋安全,加强与日本、韩国、澳大利亚和新西兰“印太四国”机制化联系,推进防务及新兴科技领域务实合作。这一基于“一体化威慑”战略逻辑的北约印太转向,与20世纪90年代及“9·11”事件后基于“合作安全”的战略逻辑大异其趣,表现出新形势下北约印太转向的新动向与新特点。展望未来,受制于北约核心战略利益、军事能力、北约内部分歧及美国国内政治变化等诸多因素限制,北约印太转向始终存在“天花板”,也具有较大不确定性。

北约战略传播政策发展历程与启示

为深入探讨北约基于冷战后军事行动经验教训及对国际战略形势研判而形成的战略传播理念,通过文献研究法,回顾北约自20世纪90年代以来有关战略传播政策的发展历程,总结梳理出4个阶段的主要进展,分析其内在发展逻辑和现实考虑。总结得出北约战略传播理论与政策发展的5个特点,并从加强理论探索、加强主体协同、加强受众研究、加强政策文件的制定完善以及加强科技手段的应用创新等5个方面提出了启示建议。

欧盟与北约关系的演进逻辑及发展趋势

作为跨大西洋关系的重要组成部分,欧盟与北约关系的实质是欧美关系,属于跨大西洋同盟的派生和延伸。依托于跨大西洋同盟框架,欧盟与北约关系以欧美关系的调整与变化为主轴,经历了一个从派生性关系走向“战略伙伴关系”并继而浮现“联盟化”趋势的渐进发展过程。特定国际形势下的美国对欧政策、欧洲一体化进程以及欧美关系是影响欧盟与北约关系演进的重要因素。“联盟化”趋势的浮现反映了欧盟与北约关系的新变化,但由于多种因素的制约,其局限性依然明显。今后,竞合并存、合作性竞争将是欧盟与北约关系的基本特征与主要互动模式,“联盟化”趋势中竞合同步深化或将是一个突出特点。欧盟与北约关系的演进不仅关涉跨大西洋关系的未来,而且深刻影响全球政治与安全格局,给构建均衡有效可持续的欧洲安全架构带来严峻挑战。

后冷战时期北约的管理理念与制度分析

北约管理制度涉及四个方面:政治与军事领导层、官僚机构、武装力量、议员大会。该制度的特点包括:强调合作与协商,强调一致性原则,强调持续改革,强调大国优先与大国决策,强调灵活性与实用性。但是该制度在目标、路径与手段等方面存在缺陷,而且相对松散,缺乏权力集中;在政府合作架构中谋求妥协;运作成本高,功效有限。虽然该制度有较强关联性,对维系并推动北约发展有一定作用,但其价值观与意识形态、顽固与偏执观念、思想与现实基础薄弱等限制了其功用。

美日韩关系“北约化”遗祸东北亚

戴维营峰会展示出的美日韩关系“北约化”,是朝鲜半岛及东北亚未来可能生战生乱的根本原因。美国拜登政府诱压日韩两国政府,改变了亚洲以往以发展经济为中心的模式,树立起三国安全密不可分的新地缘观,形成全面合作的准同盟机制,将遗祸东北亚。该机制可概括为:核为媒、情相连、兵同轨、物共享、链整合。美国对其军事力量进行全球布局和结构调整,推动军事要素与战略资源东移,东北亚面临变成主战场和火药桶的风险。2024年将是美日韩三国“惊险”的选举之年,选情扑朔迷离,对三边合作整合将起反作用。日韩两国围绕美国核保护伞的“延伸威慑”,亦存在不小分歧。

日本与北约合作的特点、动因及前景

2008年日本成为北约全球伙伴国,由此正式开启了日本北约合作进程。日本与北约合作呈现出合作走向机制化、突显价值观安全化、开展多领域实质性合作、注重加强互操作性的特点。日本北约合作的成因,从总体来看,双方合作存在共同战略利益,日本希望借助北约实现军事大国化目标,遏制中国;北约则要推动亚太化,拉拢日本应对所谓中国、朝鲜的挑战。

格洛克19型9 mm手枪射击弹壳痕迹探究

枪弹痕迹形成于枪支装弹、击发和退壳过程中,能够不同程度地反映枪种特征。本文利用显微镜对格洛克19型手枪发射六种国际现役的9 mm北约标准弹(CBC-9mm-15、FC LUGER 9MM、GCED LUGER9mm、WIN LUGER 9MM、CLA 9MM 16、S&B 119×19)的射击弹壳痕迹进行观测、分析。结果表明,不同弹种的同类射击弹壳痕迹特征均具有较好的稳定性和较高的出现率,且实验中射击弹壳的击针头痕迹、击针头孔痕迹、舌痕、抛壳挺痕迹、拉壳钩痕迹、弹壳口扇形刮擦痕迹的形态反映、留痕部位及出现率均反映出该格洛克19型手枪射击痕迹的稳定特征,可为司法实践中枪种鉴别与枪支认定工作提供一定参考。

北约新兴与颠覆性技术趋势评估及启示——基于北约《2023—2043科技趋势》报告的分析

[研究目的]基于对北约《2023—2043科技趋势》报告的剖析,总结归纳北约国防科技情报工作的显著特点和有益经验,为进一步增强我国国防科技情报工作的时代性、针对性、有效性提供参考建议。[研究方法]采用内容分析、文献研究等方法,对报告文本进行深入剖析,从环境背景、逻辑架构、组合影响、驱动因素等层面进行梳理提炼,并据此提出优化我国国防科技情报工作的启示建议。[研究结论]应尝试建立国防科技情报工作的统筹协调机制,前沿科技预测更加注意安全环境变化的影响,用融合式思维指导技术预见工作,进一步增强情报工作的决策支持功能,主动对接技术发展与未来应用,更好促进我国国防科技情报工作转型发展。

北约“亚太转向”对东盟中心地位的冲击

近年来,“全球北约”的发展促使北约“亚太转向”趋势愈加凸显,呈现聚焦“中国挑战”以服务美国战略转型、联合亚太关键盟伴以推升地区紧张局势、严守“欧主亚次”以管控战略转型限度的鲜明特点。北约“亚太转向”传播集团政治思想,激化地区力量对立,强化地区热点问题复杂性。同时,这一转向给东盟开放地区主义理念、对外协调机制有效性以及议程设置空间带来威胁,进而冲击东盟中心地位的观念和制度基础。针对北约“亚太转向”带来的风险和挑战,东盟坚持“中立平衡”的立场,发挥经济合作的优势并弥补国防军事合作的短板,以此维护地区事务主导权。展望未来,中国应充分理解和把握北约“亚太转向”及其作用于东盟的逻辑,加强与东盟的双边互信与合作,支持东盟中心地位和地区事务主导权,同时还应与北约及其成员国保持对话沟通,为地区和国际安全秩序稳定贡献中国力量。

NATO软件复用标准导论

软件复用包括开发可复用软件构件和基于可复用构件的软件开发两个生存周期。在这两个生存周期中,采用一个适当的标准以识别和开发可复用软件将大大促进软件复用的实践。为此,NATO(北大西洋公约组织)制定了一整套软件复用的指导性标准,以帮助NATO及其参与国和承包商的项目管理部门进行有效的软件复用。这套标准包括《可复用软件构件开发指南》、《可复用软件构件库管理指南》和《软件复用过程指南》三个文档,分别从软件生存周期的各个阶段对软件复用进行指导,以便最大限度地减少复用代价和增加复用收益。

北约太空战略的发展布局及影响

[研究目的]太空安全是国家安全的重要组成部分。在大国战略博弈和国际安全形势日趋复杂背景下,系统分析北约太空战略布局,研判其发展方向和影响,对我国评估国际安全形势变化、维护太空安全和推进国际太空治理合作都具有重要意义。[研究方法]采用内容分析、文献研究等方法,通过对当前北约推进其太空战略的相关政策文件、官方报道等开源情报进行系统梳理和深入考察,分析北约太空战略形成的动因和影响。[研究结论]在以“大国竞争”为核心的战略思维的指导下,北约有意通过巩固太空优势主导未来的国际太空治理机制。短期内,北约太空战略的实施,客观上有利于北约拓展其安全职能,也有助于提高其在太空议题上的影响力。但从长远来看,国际权力格局发生的深刻变化,以及北约内部美欧之间围绕太空战略发展的矛盾,也将阻碍北约太空战略的实施效果。

世界格局变化中的美伊关系——基于历史视角与全球视角的思考

美伊关系的形成是动态的历史发展过程。当今美伊关系是国际事务中的重要关系,是世界格局中重大矛盾的体现,关系到世界格局变化的走向。北约成立以来成员国不断增多,而且不断东扩,其本身的变化趋势也是国际格局演变趋势的一种体现。坚持反对霸权主义的伊朗,将是阻挡北约东扩的重要力量。通过加强实施“一带一路”倡议,促进伊朗经济和科技的发展,增强伊朗保持社会稳定和保卫国家安全的能力,着力巩固和加强中伊关系,维护全球战略平衡和地区发展稳定,为实现中华民族伟大复兴创造更好的国际环境。

北约军事附加层产品体系初探

为探究海洋军事专题层产品在海战场环境保障方面的作用,对北大西洋公约组织(北约)生产的海洋军事专题层产品AML,从AML概述、优势、结构与显示、发展四个维度对AML产品体系进行了剖析,并对我国未来的海洋军事专题层产品发展进行了展望。结果表明,AML具有高精度、高实时性和灵活性等优势,能够为军事行动提供重要的海洋地理信息支持。通过本文研究,可望为我国未来的海洋军事专题层发展提供借鉴与参考。

蒙古国与北约安全合作关系探析

蒙古国通过支持北约主导的涉外军事行动、参与“科学促进和平与安全”计划等方式,与北约建立了政治对话与合作的基本框架。蒙古国在“第三邻国”外交政策框架下,加入北约“和平伙伴关系”计划,实现了提升本国地缘战略地位、扩大国际影响力、获取军事援助、助推武装力量改革的目标。北约与蒙古国以共同价值观为纽带、以“互操作性平台”为依托,不断加强安全合作。美国在“印太战略”框架下,可能会通过北约将蒙古国纳入其“亚太化”进程,但蒙古国鉴于特殊的地缘政治环境和整体的对外战略,发展与北约的关系会较为慎重。

文化安全:风险的现实与现实的风险——基于北约国家“认知战”新动态的前沿考察

在信息技术迅猛发展的背景下,认知战对全球文化安全的影响及其在国际政治中扮演的角色越来越重要。文章通过分析北约利用文化软实力影响全球权力结构的策略,指出其通过控制公众意识形态和对文化的认知来实现自身战略目标,并揭示这种策略对他国文化主权和安全构成的严重威胁。为有效应对这种非传统安全风险,需要优化国家的文化安全策略,建立更加全面的国家认知安全机制,以增进决策者及公民对认知战的了解,提升他们对文化风险的识别与防范能力。

韩国与北约安全合作的深化和升级

韩国与北大西洋公约组织(简称“北约”)之间的安全合作虽不久远,但发展迅速。特别是近年,随着中美战略博弈加剧,以及北约不断转向亚太,双方安全合作进一步升级,合作领域不断深化,合作机制得到加强,合作对象日益拓展。双方基于利益需求相互借重,势必加剧朝鲜半岛紧张局势,恶化中国周边安全环境,给中韩关系带来冲击。双方安全合作势必推动北约“亚太化”趋势。该趋势促进跨大西洋和跨太平洋间形成更深层次勾连,利于美国推动“两洋战略”联动效应,在欧亚大陆两端形成对中俄的“双压制”态势。双方安全合作同时助推亚太“北约化”,以北约亚太伙伴国为基础,亚太地区可能出现类似于北约的多边安全联盟。

“四边安全对话”与美国的战略演进

在美日印澳“四边安全对话”机制经历20年三个阶段的发展进程中,美国的亚太战略不断演进,在其中先后扮演倡导者、推动者和主导者的角色,呈现出越来越重视该机制的趋向。随着“印太”概念的兴起,美国更加倚重“四边安全对话”,尤其注重拉拢印度、推进四边基础设施合作、升级军事同盟、扩充“四边安全对话”成员。美国之所以大力推动“四边安全对话”,主要是希望通过“四边安全对话”维持其全球霸权、阻遏中国崛起的进程、取代中国“一带一路”倡议、削弱中国在南亚和印度洋地区的影响等,从而服务于其全球战略利益,塑造有利于美国的印太战略环境。当然,美国和其他三国对“印太”概念、战略重心、国家利益、外交政策等层面存在分歧和差异,这制约着美国战略目标的实现。毋庸置疑,“四边安全对话”将加剧地区安全困境、激化地区矛盾、恶化中国周边安全环境,但不可能阻止中国崛起的进程和“一带一路”倡议。中国应该对“四边安全对话”保持警惕,采取预防性外交,以消除或减少不利影响。

巴尔干欧洲火药桶引爆的历史回顾——北约(NATO)武力解决科索沃问题的前前后后

本文在对以美国为首的北约袭击南联盟后的国际影响评述的基础上,对巴尔干地区的历史及现状加以分析,并探讨了北约对欧洲的武力干涉及其动因、北约的战略调整、职能的转变、北约扩大新战略的形成过程,及其当时对世界格局的影响。

拜登政府欧洲和印太地区联盟战略分析

拜登政府执政以来,美国不断强化联盟外交,重新修复与欧洲盟友的关系,构建多圈层印太联盟体系,推动欧洲和印太地区盟友之间加强互动。联盟在拜登政府《国家安全战略》《国防战略》《印太战略》以及对华、对俄战略中占据了非常重要的地位,被美国视为战略资产、增强国家实力的重要手段、战胜竞争对手和应对全球性问题的重要依靠力量。然而,美国的联盟战略始终面临来自美国自身和联盟体系内外诸多因素的制约,当前和未来发展充满不确定性。中国应该高度关注美国联盟体系不断加强并且日益将主要矛头对准中国的现实,在保持中俄美三角战略稳定的基础上,着力稳定中美关系大局,积极发展与美国的欧洲和印太盟友之间的关系,防止国际体系再次陷入阵营对抗或出现“反华联盟”。

NATO AEP──5耐久性试验标准浅析

本文在于通过对NATOAEP—5和我国现行规范的分析对比，认清两种规范的异同，探求科学而适用的新方法．