SMV型静态混合器的数值模拟

通过数值模拟验证了标准k-ε、RNG k-ε和Realizable k-ε三种湍流模型对混合效果和压降的影响,选择标准k-ε模型作为文章的湍流模型。利用FLUENT软件分别模拟了SMV型静态混合器在层流和湍流状态下的流动情况。最后对水和甘油在SMV型静态混合器内的混合进行了数值模拟,考虑了波纹板的数量、波纹板的高度、波纹板的波纹夹角、波纹板与管轴线的夹角、相邻混合元件放置角度、混合流体入口方式、入口流速、入口流量比、混合元件数量对混合器性能的影响,并对比分析了这些参数下混合器性能的变化规律。结果表明大部分参数对混合器的混合效果和压降都有一定的影响,需要综合考虑混合效果和压降的影响。

大豆对SMV_1株系抗性基因的分子标记研究

大豆花叶病毒病是世界大豆产区危害较重的主要病害 ,本实验高抗SMV1株系黑农 39为母本 ,高感SMV1株系品种合丰 2 5为父本配置杂交组合 ,对F1、F2 代接种SMV1进行田间抗性鉴定和抗病性遗传学分析 ,通过接种鉴定亲本F1、F2 并代的抗性表现 ,证明 ,对SMV 1号株系的抗性是由一对显性基因决定的。利用RAPD技术在抗感池间寻找多态性标记 ,通过筛选引物 ,获得重复性最好的随机引物OPN11。并采用BSA法在黑农 39和抗病池扩增出OPN14 0 0 片段 ,在合丰 2 5和感病池扩增出OPN130 0 片段 ,在F1同时扩增出OPN14 0 0 和OPN130 0 。用该引物分析黑农 39×合丰2 5的F2 扩增个体 ,共显性的RAPD标记OPN14 0 0 / 130 0 与黑农 39抗病基因的遗传距离为 8.2cM。

导入外源DNA获得抗SMV大豆品系

用花粉管通道技术向大豆导入抗ＳＭＶ（大豆花叶病毒）的品种间、种间以及属间材料ＤＮＡ，结合常规育种程序，培育出抗病丰产品系。抗病性鉴定结果表明，获得的抗性是遗传稳定的。与对照相比，在保证和提高原品种丰产性水平前提下，水平抗性明显提高；同一品系对ＳＭＶ的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ不同毒系抗性水平有差异。讨论认为，用外源ＤＮＡ导入技术创造和培育抗ＳＭＶ大豆种质和品种的途径是可取的。

大豆SMV3号株系抗病基因的SSR标记

运用简单序列重复技术(SSR技术),采用改良的分离群体组群分析法(BSA法),对大豆品系中选95-5117(R)×HB1(S)的F5代重组自交系群体接种SMV 3号株系鉴定抗性,并进行抗病基因的分子定位。结果表明:中选95-5117对SMV 3号株系的抗性受一对基因控制。用Mapmaker/Exp3.0b进行连锁分析,该基因位于大豆染色体组的F连锁群上,并获得了与SMV3号株系抗病基因连锁的2个SSR标记Satt114和Satt362,遗传距离分别为2.3cM和8.6cM。标记与抗病基因间的排列顺序和距离为:Satt114-2.3 cM-RSMV3-8.6 cM-Satt362。

大豆对SMV株系SC-11的抗性遗传及抗病基因的等位性研究

利用对我国北方大豆产区流行株系SC-11表现抗病的材料科丰1号、邳县茶豆、大白麻、齐黄22、诱变30、PI96983、Kwanggyo和感病材料南农1138-2、南农18-6配制的抗感和抗抗杂交组合,研究了对SC-11的抗性遗传以及不同材料的抗病基因间的等位性关系。结果表明,科丰1号、邳县茶豆、大白麻、PI96983、Kwanggyo、齐黄22、诱变30与感病品种杂交的F1表现抗病,F2呈3抗∶1感分离比例,F2∶3家系呈1抗∶2分离∶1感病的分离比率,证明它们对SC-11的抗性由单显性基因控制。PI96983×Kwanggyo和齐黄22×诱变30杂交后的F2群体未发现抗感分离,表明PI96983与Kwanggyo以及齐黄22与诱变30对SC-11的抗性基因是等位或紧密连锁的。大白麻与科丰1号、邳县茶豆、诱变30,科丰1号与Kwanggyo,PI96983与邳县茶豆杂交的F2呈15抗∶1感的比例分离,初步表明大白麻与科丰1号、邳县茶豆、诱变30,科丰1号与Kwanggyo,PI96983与邳县茶豆所携带的抗SC-11的基因是不等位的,而且2个抗性基因独立遗传。

国家大豆区域试验品种对SMV和SCN的抗性分析

人工接种我国黄淮、长江流域及南方大豆产区流行SMV株系SC3、SC7和SC15、SC18及黄淮海流行SCN1号生理小种，对国内主要育种单位近年来选育的参加2010—2012国家大豆新品种区域试验的122个参试品种进行抗性鉴定和评价。结果表明：对SC3表现较好抗性（高抗、抗病）的品种32个，占接种该株系品种总数的32％，对SC7表现较好抗性的品种34个，占接种该株系品种总数的34％，同时对SC3和SC7表现较好抗性的品种22个，占接种2个株系品种总数的22％；对SC15表现较好抗性的品种3个，占接种该株系品种总数的13．6％，对SC18表现较好抗性的品种3个，占接种该株系品种总数的13．6％，同时对SC15和SC18表现较好抗性品种的2个，占接种2个株系品种总数的9．09％；近10年SMV抗性鉴定结果分析表明，我国抗SMV育种水平有所提高，新培育的中抗品种比率显著增加，感病品种比率下降。SCN抗性鉴定结果显示，仅沧豆11为高抗，高感品种34个，分别占参试品种总数的1．96％和66．67％，其余为中间型（中抗和中感）。近10年SCN抗性鉴定结果显示我国抗SCN育种水平没有明显改善。鉴定出鲁98011-14、沧豆11、开豆41、鲁97013-1兼抗SMV和SCN两种病害。

侵染中国河北大豆的大豆花叶病毒的鉴定和全基因组序列分析

本研究利用小RNA深度测序技术在河北卢龙大豆叶片上检测到6株大豆花叶病毒(soybean mosaic virus,SMV),命名为SMV-Gm1~SMV-Gm6。根据小RNA深度测序结果和参考基因组序列设计引物克隆了SMV河北分离物的基因组序列。测序结果经拼接后获得了6个SMV基因组全长序列,大小分别为9588 nt(SMV-Gm1、SMV-Gm3和SMV-Gm5)和9584 nt(SMV-Gm2、SMV-Gm4和SMV-Gm6)。开放阅读框位于基因组第132位至第9332位核苷酸,编码一个多聚蛋白(分子量约为350 kD)。BLAST比对和系统发育分析发现,SMV-Gm1、SMV-Gm3和SMV-Gm5与江苏SMV分离物(登录号:MH919386)的基因组核苷酸序列相似性最高,为98.06%~98.07%,且遗传距离较近,并与江苏、浙江和山西SMV分离物聚为一小簇;SMV-Gm2、SMV-Gm4和SMV-Gm6与韩国SMV分离物(登录号:FJ640954)的基因组核苷酸序列相似性最高,为98.48%~98.51%,且遗传距离较近。

大豆对SMV数量(程度)抗性的综合分级方法研究

选用63个不同抗性类型的代表品种,进行接种大豆花叶病毒病,分析了品种发病率、病级、潜育期和病害扩展速度4个数量抗性组分的遗传变异特点,以 4 个组分为基础指标,对 63 个品种的程度抗性进行了聚类分析。发现在距离约为 0.38 时,63 个品种被分成免疫、高抗、中抗、中间、中感和高感6种类型,在聚类分析的基础上建立了各抗性级别的判别函数;另外,利用发病率、病级和接种至最大病情的天数构建了度量数量抗性强弱的综合病情指数(SDI),提出各抗性级别的临界标准;并对同一批材料聚类和判别分析分级结果与综合病情指数分级结果进行了比较,结果显示两种方法可取得类似的分级效果,而综合病情指数是对感病对照的相对统计量,不受时间、地点和批次的限制,便于不同环境下品种抗性的鉴定以及品种间抗性的比较,且简单易行。因此,综合病情指数可作为对SMV数量抗性鉴定的分级指标。

大豆资源对SMV株系抗性的鉴定

在南京田间对我国约六千份大豆资源进行大豆花叶病毒(SMV)抗性鉴定的结果,5.3％对本地区SMV毒源群体具有较佳抗性;黄淮、长江下游等地区资源的抗性优于其他地区。从国内及一些国外资源中入选的56份材料经实验室鉴定,28份具有株系专化抗性,包括7份抗S_(?)、S_c、S_(?)、S_h4个株系,3份抗3个株系,7份抗2个株系,11份抗1个株系。其中11份既具良好田间抗性又具对江苏主要株系S(?)及S_c的专化抗性,可作为本地区抗SMV育种的抗源。

大豆品种(品系)对黄淮和长江中下游地区SMV株系群的抗性反应

用混合株系接种法测定了 14 3份大豆品种 (系 )对SC - 1～SC - 8混合株系群的抗性反应。结果表明 :在SMV新株系群分化条件下 ,原来表现较好抗病性的大豆品种很多都已不表现抗性 ,而新近育出的大豆品系却表现较好的抗性。对初步筛选出的 32份抗性材料进行流行弱株系群SC -1和强株系群SC - 8的专化抗性接种试验 ,进一步筛选出 2 1份高抗材料 ,其中包括科丰 1号、山东72 2 2等。

大豆对SMV SC-7株系群的抗性遗传与基因定位

科丰1号×南农1138-2的P1、P2、F1和180个重组自交家系接种SC-7株系群的鉴定表明,P1与F1全抗,P2全感,说明抗性为显性;重组自交家系抗、感按1∶1分离,说明抗性由一对基因控制。利用王永军等的遗传连锁图对SC-7株系群的抗性基因进行连锁分析,将抗病基因Rsc-7定位于N8-D1b+W连锁群上,并与已定位的5个抗性基因中的3个连锁,还有一个与之相连锁的标记LC5T,其排列顺序和遗传距离为Rsa(30.6 cM)Rsc-7(22.1 cM)Rn3(10.3 cM)Rn1(15.8 cM)LC5T。

TMN密码协议的SMV分析

密码协议安全性的分析是网络安全的一个难题 ,运用形式方法对密码协议进行分析一直是该领域的研究热点 运用模型检测工具SMV对TMN密码协议进行了形式分析 在建立一个有限状态系统模型和刻画TMN密码协议安全性质的基础上 ,使用SMV对TMN密码协议进行了安全分析

基于LQR/SMVS的鲁棒最优制导律研究

针对导弹在拦截机动目标的特点,以最优控制中的线性二次调节(LQR)和滑模变结构(SMVS)为理论基础,推导出一鲁棒最优制导律。它综合了LQR和SMVS的优点,不仅脱靶量和消耗能量小,而且对目标机动等干扰不敏感,具有鲁棒性。仿真结果表明,所得制导律具有良好的性能,具有一定的应用价值。

双三元思维与3×3方法

在处理复杂问题、制定全面策略或做出关键决策时,需从多个视角、多个层面或多个维度进行思考与分析。三支决策即三元思维、三元方法和三元计算。遵循三支决策的原则,引入了双三元思维的概念及3×3方法与结构。通过双三元思维结合两个三元结构,构建了一个3×3方法与结构,从九个不同的角度或维度进行思考、分析和解决问题。根据三级层次和三角形方法,得到了两种不同的3×3方法:一是在三级层次方法的基础上,每一层以三角形方法考虑三个相关问题,称为3层×3角形方法;另一种是在三角形方法的基础上,每个顶点以三级层次方法考虑三个相关问题,称为3角形×3层方法。作为一个案例,可以将3×3方法应用于可解释人工智能。借助Symbols-Meaning-Value(SMV)空间的概念,为3×3方法的九个元素赋予具体的语义。基于SMV空间的3×3方法,从不同的层次来分析和解释智能系统所需的数据、假设、工作原理及结果。这为智能系统提供了解释的构建过程及结构,使得最终的解释更易于沟通、理解和接受。

大豆感染SMV_3后多酚类物质的变化分析

以对SMV3抗性不同的四个大豆品种 (系 )为材料 ,分析其感染SMV后各生育阶段的总多酚和总黄酮的含量及变化。结果表明 :抗感病品种未接种健株中总黄酮、总多酚含量 ,抗病品种明显高于感病品种 ,接种SMV3后总黄酮、总多酚含量抗病品种变化不大 ,感病品种两指标含量明显提高 ,二者动态变化也明显不同。抗感病品种类黄酮配基组成相同 ,接种SMV3后 ,感病品种增加了P3配基 ,部分缺少了P4 配基。大豆中总黄酮、总多酚的动态变化及黄酮配基的组成与增减均可作为鉴定抗感病品种的生化指标。

RNAi介导SMV-P3基因沉默增强大豆对花叶病毒病的抗性

大豆花叶病毒（Soybean mosaic virus,SMV）病是我国各大豆主产区最重要的病害之一,严重影响大豆产量和籽粒外观品质。培育抗病品种是防治该病害最经济有效的措施。本研究基于植物介导RNA干扰（RNA interference,RNAi）技术,将编码参与SMV运动和影响宿主域范围的P3蛋白基因RNAi片段导入栽培大豆品种,研究RNAi介导SMV-P3基因沉默对大豆抗SMV的影响。Southern杂交检测结果表明,外源RNAi片段以低拷贝的形式（1~4个）整合至大豆基因组中。对T_1~T_3代转基因大豆喷施除草剂和PCR鉴定结果表明,外源T_-DNA插入片段在转基因大豆不同代际间能够稳定遗传。对T_2和T_3代转基因大豆接种SMV鉴定结果表明,转基因大豆对我国大豆产区主要流行SMV株系SC-3较非转基因对照受体品种Williams 82和SN9的抗性水平显著提高,病情指数降低至4.37~18.51,且抗性能够稳定遗传。综上所述,RNAi介导SM-P3基因沉默能够显著提高转基因大豆对SMV的抗性水平。

黑龙江省大豆花叶病毒(SMV)株系的动态变化分析

2012年大豆花叶病毒(SMV)病发病盛期,在我国黑龙江省大豆主产区的哈尔滨、绥化、黑河、齐齐哈尔、佳木斯和牡丹江市的68块大豆生产田、国营农场及部分科研单位的试验田采集病样461份,经在感病大豆品种南农1138-2上初步繁殖鉴定、单斑分离纯化和血清学鉴定,最终获得阳性SMV单一分离物63个。采用一套共10个大豆鉴别寄主鉴定了63个分离物在鉴别寄主上的反应,发现63个分离物分属2个SMV致病型。其中6个(9.5%)分离物属SC15株系,57个(90.5%)分离物属SC18株系。发现黑龙江省SMV株系组成较简单,强毒株系SC15零星发生,弱毒株系SC18为优势株系且分布较广。与以往鉴定结果比较,发现SC15与吕文清等鉴定的东北3号株系致病性相近,SC18与东北1号株系相近。建议黑龙江省大豆SMV防控和大豆抗病育种应以优势SMV株系SC18为主,并兼顾强毒株系SC15。

我国东北部五省市SMV对大豆主栽品种的毒力测定

自东北三省、山东及北京中国科学院遗传所农场（培育黄淮海豆区大豆品种）采集ＳＭＶ毒株２３１个，用各地当前大豆主栽品种５６个测定毒株的毒力。结果将ＳＭＶ分为３个株系群，７个亚群，１３个株系，即Ｓ１，Ｓ２－１Ｍ，Ｓ２－１Ｎ，Ｓ２－２Ｍ，Ｓ２－２Ｎ，Ｓ２－３Ｍ，Ｓ２－３Ｎ，Ｓ３－１Ｍ，Ｓ３－１Ｎ，Ｓ３－２Ｍ，Ｓ３－２Ｎ，Ｓ３－３Ｍ，Ｓ３－３Ｎ。除Ｓ１外，各亚群包括引起系统花叶（Ｍ）及系统坏死（Ｎ）２类株系。大豆品种按抗性归成８类。病毒群体毒力自北向南逐渐增强，黑龙江省的毒株群体毒力最弱，北京的最强，品种抗性也自北向南逐渐增高，黑龙江省大多数为高感品种，吉林多为中感品种，辽宁为中抗品种，北京全属高抗品种，品种抗性水平与病毒群体毒力相互适应。

大豆资源对大豆花叶病毒病(SMV)东北3号及黄淮7号株系的抗性研究

大豆花叶病毒(Soybean Mosaic Virus,SMV)是危害大豆的世界性病害之一,不同的大豆花叶病毒株系致病力不同,不同大豆品种对不同株系的抗病性反应也存在很大的差异。本试验对237份大豆种质资源,采用人工汁液摩擦法接种大豆花叶病毒东北3号株系和黄淮7号株系进行抗性鉴定。结果表明,3份材料对东北3号株系表现出高抗,5份材料对黄淮7号株系表现出高抗。高抗材料主要来自于河北、山东、北京。野生大豆品种中,4份材料对东北3号株系表现出高抗,2份材料对黄淮7号株系表现出高抗。高抗材料主要来自于山西、甘肃、河南。

大豆花叶病毒(SMV)主要介体及其传毒效率研究

大豆田大豆植株上繁殖危害的蚜虫,除大豆蚜、茄无网蚜外,豆蚜亦能暂居并少量繁殖危害。大豆田迁飞蚜虫种的数量,年度间和不同生境有所差异,但主要种基本一致。绿色诱盘捕获的迁飞蚜虫鉴定表明,主要迁飞蚜虫种,除以上三种,还有棉蚜、玉米蚜、禾缢蚜、桃蚜等,但大豆蚜占绝对优势。大豆植株上的翅蚜量,与绿色诱盘捕获的株冠面积着落翅蚜量,充分吻合。翅蚜迁飞频率与SMV流行速率相关密切。介体蚜虫传染SMV 83—02,得毒30—60秒的传毒效率高,以40—50秒的传毒率最高。供试得毒蚜虫,只桃蚜以2.94％的概率传毒至第二株其余均一株。最适得毒时间的传毒效率豆蚜最高58.33％、桃蚜47.66％,大豆蚜33.33％、茄无网蚜23.73％、玉米蚜12.90％、棉蚜最低4.29％。SMV主要介体为大豆蚜、豆蚜、桃蚜和茄无网蚜传染SMV亦有一定作用。