维芎疤痕霜防治烧伤后增生性瘢痕的研究

目的探讨维芎疤痕霜对烧伤后增生性瘢痕的防治作用。方法对烧伤后伴有刺痛和瘙痒症状的增生性瘢痕局部外用维芎疤痕霜，用药后随时观察瘙痒症状，用药1个月和 3个月后观察瘢痕硬度及颜色。结果用药早期即有明显镇痛止痒作用 ;3个月后瘢痕硬度降低和瘢痕颜色改善。结论维芎疤痕霜对烧伤后增生性瘢痕具有防治作用。

超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗面部烧伤后增生性瘢痕疗效观察

目的:探讨超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗面部烧伤后增生性瘢痕的临床疗效。方法:选取2016年6月-2020年6月笔者科室收治的120例面部烧伤后增生性瘢痕患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组,每组60例。对照组采用维芎瘢痕霜进行治疗,治疗组采用超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗。比较治疗前后两组的临床疗效、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、北卡罗纳大学瘢痕量表评分、视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分、血流灌注量及治疗期间的不良反应情况。结果:治疗后,对照组有8例复发,15例无效,总有效率为61.67%,治疗组有3例复发,6例无效,总有效率为85.00%,对照组总有效率低于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05);两组VSS评分和北卡罗纳大学瘢痕量表评分均低于治疗前,且治疗组VSS评分和北卡罗纳大学瘢痕量表评分均低于对照组(P<0.05);治疗3、6个月后,两组VAS评分均低于治疗前,且治疗组VAS评分低于对照组(P<0.05);治疗3个月后,两组血流灌注量均高于治疗前,且治疗组血流灌注量低于对照组(P<0.05);治疗6个月后,两组血流灌注量均低于治疗前和治疗后3个月,且治疗组血流灌注量低于对照组(P<0.05);治疗期间两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超脉冲点阵CO_(2)激光联合维芎瘢痕霜治疗烧伤后面部增生性瘢痕可提高临床疗效,减少瘢痕增生,减轻患者疼痛,改善血流灌注量,安全性好。

光学疗法联合维芎瘢痕霜治疗烧伤后增生性瘢痕的疗效

目的探讨光学疗法联合维芎瘢痕霜对烧伤后增生性瘢痕的治疗效果。方法选择2022年1月至2023年11月,烧伤后增生性瘢痕患者121例。采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组,对照组患者60例,采用维芎瘢痕霜治疗,每日3次,4周为1个疗程,共治疗3个月,每个疗程间隔时间1周。研究组患者61例,在对照组基础上采用窄谱强脉冲光联合CO_(2)点阵激光治疗,窄谱强脉冲光治疗光参数为波长500~600 nm,脉宽12~15 ms,光斑面积3 cm^(2),能量密度6~10 mJ/cm^(2)。CO_(2)点阵激光治疗光参数为频率为200 Hz,波长为10600 nm,能量密度15~20 mJ/cm^(2),光疗治疗3次,每次治疗间隔1个月。治疗前、3个疗程治疗后1个月,采用温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)、北卡罗来纳大学瘢痕量表(university of North Carolina scar scale,UNC)评估瘢痕改善情况,检测瘢痕下局部血流灌注改善,同时记录两组患者不良反应情况和患者满意度。结果3个疗程治疗后1个月,两组患者VSS评分与UNC评分,瘢痕下局部血流灌注量均低于治疗前(P<0.05),且研究组治疗3个月后VSS评分、UNC评分和瘢痕下局部血流灌注均低于对照组(P均<0.05);两组患者治疗期间局部红斑、水疱、瘙痒、色素沉着等不良反应发生率分别为10.0%和11.5%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者满意度(88.5%)高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论光学疗法联合维芎瘢痕霜治疗可显著减少烧伤后增生性瘢痕的色素沉着,改善瘢痕厚度、柔韧度与血流灌注,减轻瘢痕局部瘙痒、感觉异常等症状,临床疗效确切,患者满意度与治疗安全性高。