一次性根管治疗牙髓炎43例临床疗效观察

目的探讨一次性根管治疗牙髓炎的临床效果及对疼痛、炎症状态的影响。方法选取接受治疗的牙髓炎患者86例,分为观察组和对照组,各43例。观察组采用一次性根管治疗;对照组采用多次根管治疗。观察两组近期及远期临床治疗效果,并比较两种治疗方法对疼痛及炎症状态的影响。结果治疗7 d后,观察组近期总有效率明显高于对照组(<0.05);治疗1年后随访,两组总有效率差异无统计学意义(>0.05)。观察组VAS评分、疼痛消失时间及炎症消失时间均明显短于对照组(均<0.05)。结论一次性根管治疗对牙髓炎具有良好的临床治疗效果,可明显减轻患者疼痛,加快炎症、疼痛消失时间。

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果评价

目的研究并分析治疗牙体牙髓病患者时使用一次性根管治疗的效果。方法收集牙体牙髓病患者共128例,通过区组随机化分为对照组(64例)和观察组(64例),对照组接受多次法根管治疗,观察组接受一次性根管治疗。结果观察组总有效率为95.31%,显著高于对照组的78.13%,x2=8.208,P=0.004。结论在牙体牙髓病患者的治疗过程中,一次性根管治疗法的优势更加明显,值得推广应用。

分析比较牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果

目的:分析比较牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果。方法:选取2016年3月~2016年12月收治的隐裂性牙髓病患者110例,随机分组,每组为55例,观察组采用多次法根管治疗,对照组采用一次性根管治疗,对比两组患者的炎症疼痛程度、治疗有效率。结果:观察组疼痛缓解率为81.82%,对照组疼痛缓解率为83.64%,两组疼痛缓解率无明显差异,P>0.05;观察组治疗有效率为92.73%,对照组疼痛缓解率为81.82%,两组治疗有效率无明显差异,P>0.05。结论:牙体牙髓病行一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果相当,均能够有效地缓解患者的炎症疼痛感,效果显著,但一次性根管治疗疗程更短,有利于缩短疗程。

一次性根管治疗慢性根尖周炎的效果研究

目的探讨一次性根管对慢性根尖周炎的治疗效果及价值。方法选择2015年1月~2017年1月间入院的慢性根尖周炎患者共74例,在患者同意的基础上,根据随机数字表法分为观察组和对照组各37例。观察组应用一次性根管治疗,对照组应用多次根管治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为89.19%,对照组治疗总有效率为83.78%,两组差异无统计学意义(P>0.05);结论对慢性根尖周炎采用一次性根管或多次根管治疗的效果无显著差异,均可获得较好的治疗效果,可针对患者的具体情况,选择适当的治疗方式。

一次性根管治疗术对急性牙髓炎的效果

目的观察一次性根管治疗术对急性牙髓炎的治疗效果. 方法：选取我院口腔科收治的急性牙髓炎患者68例作为研究对象,纳入时间为 2017 年 4 月 ~2018 年 4 月,依据随机自愿原则分为对照组及观察组 2 组,对照组实施常规多次根管治疗,观察组实施一次性根管治疗的近期临床疗效与满意度. 结果：观察组治疗总有效率97.05%高于对照组92.12%,组间比较差异P〉0.05,无统计学意义;观察组满意度评分（96.25±3.29）分高于对照组（87.52±4.67）分,组间比较差异 P〈0.05,存在统计学意义.结论：一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床治疗效果显著,可明显提高患者的治疗满意度,值得临床推广普及.

浅谈隐裂性牙髓炎采用两种根管治疗法的临床效果

目的对隐裂性牙髓炎患者采用两种根管治疗法的临床效果进行分析和讨论。方法选取博州地区博乐协和口腔医院2016-5-1月至2017-2-31月收治的64例隐裂牙髓炎患者为研究对象,依据随机平均原则将其分为两组,每组32例,其中对照组采用多次根管治疗术进行治疗,研究组则采用一次性根管治疗术进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果在治疗总有效率方面,对照组是75%,研究组是93.75%,研究组要比对照组高出许多,差异明显,统计学意义成立(P<0.05)。结论将一次性根管治疗术应用于隐裂性牙髓炎患者治疗之中,不仅可以提升治疗效果,同时也可以改善患者病情,值得广泛应用和推广。