对湖南江华官话中“崽”字的考察

江华官话“崽”字的使用分两类,一类是作实词,表示“小孩、儿子”之意;另一类是作词缀,表示小称。拿江华官话与长沙话（新派）的“崽”字作比较,无论是从使用范围看,还是从虚化程度看,江华官话都比长沙话要大要深。江华官话“崽”字的虚化既有词义引申中的联想的原因,又有语言的补偿功能的作用。

湖南城步新化话中“崽”的小称变调研究

湘语中的小称变调比较普遍,湖南城步新化话属于湘语娄邵片,新化话中表示小称多用后附"崽"字及其变化形式"崽崽",这两种形式表小称时多伴有小称变调。"崽"的本义是名词,指的是儿子,后泛指儿女,可以单独使用,变调之后用作名词后缀表小称,主要指名词表示的人或事物幼小、形体小,有时还附加喜爱亲昵的感情色彩[1]116,不能单独使用。最后,文章推测"崽"的意义演变轨迹是由实词意义开始演变成虚化程度越来越高的词缀。

湖南省新田县大坪塘土话中的几个名词后缀

湖南省新田县大坪塘土话中"头"、"牯"、"婆"、"崽"是四个具有很强构词能力的名词后缀。"头"可以附于单音节、双音节名词或动词后面构成新的普通名词,还可以构成新的方位名词。"牯"可以作为词根,放在指称有性动物的词根或名词之后,构成表示雄性动物的名词,但更多地是虚化作名词后缀。"婆"可用作表示祖母辈女性的词根,也可加在指称动物的词根或名词的后面一起构成指称雌性动物的名词。"崽"由实词虚化为名词后缀,相当于普通话中的名词后缀"子"或"儿"。

客家方言名词后缀“子”“崽”的类型及其演变

客家方言中与北京话“子”缀、儿化大体对应的名词后缀主要有“子”“欸”“哩”“仔”“崽”五种。论文首先考察名词后缀“子”的类型及其演变。陆河话“子”缀,普宁船埔话缀,新竹话缀,可见海陆腔客家方言具有[ts■]>[t■]>[■]完整的音变链;梅县话等的名词后缀“欸”,兴宁话等的名词后缀“哩”也都是由“子”演变而来,这些客家方言早期“儿子”义的名词就是“子”。另外,闽西的长汀、宁化、连城、上杭蓝溪等既带“子”缀又带“哩”缀,“哩”也是由“子”弱化而来,本质上属于两个不同层次的“子”在同一个方言中的叠置和竞争。论文接着考察名词后缀“崽”的类型及其演变。仁化长江、汝城等相应的名词后缀是“崽”,南雄等的“哩”则是“崽”的弱化形式。本文还指出,“子”和“崽”都是上古精母之部字,“崽”是通语词“子”的方言分化词。客家方言中表“儿子”义的方言词有“子”“崽”两个,前者是直接承上古而来,后者则是古楚地方言词的遗留,它们在发展演变过程中基本上都已词缀化,各种不同的变体正好体现不同的弱化程度。

奉化方言的名词小称后缀“细”——兼及其他方言的“崽”“仔”“囝”等

奉化方言有名词小称后缀"细",既可用于表示小动物,也可用于表示小植物,个别的也用于表示人,"细"相当于其他方言的小称后缀"儿"等。据目前所掌握的材料来看,"细"的这种小称后缀只有奉化方言独有。其他方言的"细"用在动物名词前,表示小,与奉化方言不同。其他方言也有"细"用在植物名词前,但"细X"表示植物有的只是一种名称,如"小白菜"只是菜中的一种,这与奉化方言又不同。其他方言又有小称后缀"仔""囝""崽",分布范围有的宽,有的窄,但都比"细"广,搭配能力也有同有异。一些方言还有小称后缀重叠用法,如"崽"有"崽崽"。"细"与"崽""仔""囝"同属小称后缀,显示家族象似性特征。

一些邊界方言名詞後綴“子”“崽”“兒”的來源

漢語方言中最基本的名詞後綴大多來自本方言表"兒子"義的名詞,如官話的"子"和"兒",吴方言的"兒",閩方言的"囝",粤方言的"仔"(實爲"子"),客家方言的"子"和"崽",湘、贛方言的"崽"。吴、閩、湘、贛方言的一些邊界方言點基本的名詞後綴則與各自方言"兒子"義名詞不相吻合,如北部吴語的"子",閩北、閩中方言的"崽"或"子",辰溆片湘方言的"兒",表現出另一種類型特點。本文通過比較,認爲這些邊界方言點的"子"綴、"崽"綴或"兒"綴是在周邊强勢方言,特别是在主流漢語的影響之下移植的。從19世紀上海話、寧波話的語料來看,"子"綴取代"兒"綴早在一百多年前就已基本完成。本文還指出,後綴屬於漢語構詞層面的成分,後綴的移植涉及語音、詞彙和語法諸層面的問題,一般來説只有語言的深度接觸才可能引發後綴的根本性改變。

湘、赣方言与“儿子”义名词相关的后缀

汉语方言中最常见的名词后缀基本上都来自表"儿子"义的名词,如官话的"子"和"儿",吴方言的"儿",闽方言的"囝",粤方言的"仔"(实为"子"),客家方言的"子"和"崽"。湘、赣方言表"儿子"义的名词是"崽",这是非常古老的一个成分。除了"子"缀之外,湘方言最常见的名词后缀还有"崽"类、"唧"类和"■"类等,少数方言点有"哩"类;赣方言还有"崽"类、"嘚"类、"欸"类、"仂"类、"哩"类、"咿"类、"■"类和"唧"类等。长期以来,学界对上述名词后缀的来源莫衷一是。本文通过比较,论证上述后缀都来自"崽"语义上的虚化和语音上的弱化。两个或三个后缀在同一个方言点共现的类型,本文认为有两种可能,一是语言接触的产物,二是不同发展阶段的语义和语音在共时系统中的叠置。