0^#柴油水溶性成分对菲律宾蛤仔抗氧化防御系统的影响

该研究选用中国目前应用最多的燃料油刮”柴油为研究对象，阐明不同浓度0^#柴油水溶性成分（diesel oil water—soluble fraction，DWSF）作用下菲律宾蛤仔（Rtwlitapes philippinarum）肝胰腺和鳃组织中几种抗氧化酶活性的响应特征。结果表明，0^#柴油水溶性成分作用下，菲律宾蛤仔过氧化氢酶（CAT）、谷胱甘肽硫转移酶（GST）、超氧化物歧化酶（SOD）与过氧化物酶（POD）活性在暴露的某些时段被显著诱导或抑制，总体而言鳃组织中抗氧化酶活性的响应比肝胰腺敏感。4种抗氧化酶中，CAT、SOD和POD对0^#柴油的响应较为敏感，尤其是鳃组织中POD的活性最高可被显著诱导至对照组的3倍。整合生物标志物（1BR）分析结果表明菲律宾蛤仔抗氧化防御系统对高浓度0^#柴油水溶性成分的响应较为敏感。因此，0^#柴油水溶性成分胁迫会对菲律宾蛤仔体内的抗氧化系统造成损伤，其活性的变化可作为指示海洋石油污染的潜在生物标志。

0^#柴油和原油的水溶性成分对小球藻（Chlorella vulgaris）生长的影响

采用室内培养方法，研究了不同浓度0#柴油和原油的水溶性成分（Water accommodated fraction，WAF）对小球藻（Chlorella vulgaris）的生长影响及其差异。结果显示，低浓度的0#柴油WAF （0.30、0.10 mg/L）和原油WAF（1.17、0.58 mg/L）能够促进小球藻的生长，且0^#柴油WAF的0.10 mg/L实验组和原油WAF的0.58 mg/L实验组在96 h时，小球藻细胞密度显著高于对照组（P〈0.05）；而高浓度的0#柴油WAF（8.10、2.70、0.90 mg/L）和原油WAF（9.36、4.68、2.34 mg/L）会抑制小球藻的生长。0#柴油和原油WAF对小球藻的96 h-EC50分别为3.34、6.54 mg/L，NOEC分别为0.30、1.71 mg/L，LOEC分别为0.90、2.34 mg/L。0#柴油WAF的毒性高于原油WAF，0#柴油和原油水溶性成分的组分差异是影响二者毒性强弱的主要因素。

0^(#)柴油水溶性成分对真鲷幼体抗氧化酶活性的影响

在实验生态条件下 ,研究了不同浓度 0 #柴油的水溶性成分 (watersolublefraction ,WSF)对真鲷幼体内脏组织抗氧化酶活性变化的影响 .结果表明 :不同浓度的WSF污染对抗氧化酶活性变化的影响表现为抛物线型剂量 效应作用形式 ;同一剂量组随着污染时间的延长 ,过氧化物歧化酶 (SOD)活力上升 ,硒谷胱甘肽过氧化物酶 (Se GPx)和过氧化氢酶 (Ca)的活力下降 ;受污染幼体在污染解除之后 ,其抗氧化酶活性得到不同程度的恢复 .

0号柴油水溶性成分对真鲷幼体脏器组织中还原型谷甘肽含量的影响

在实验生态条件下，研究了不同浓度０号柴油的水溶性成分对真鲷幼体内脏组织还原型谷胱甘肽（ＧＳＨ）含量的影响。结果表明：随着污染时间的延长，水溶性成分对真鲷幼体内脏组织ＧＳＨ的含量先是诱导然后是抑制（Ｐ≤０．０５或Ｐ≤０．０１），而且，不同浓度水溶性成分对ＧＳＨ的诱导量与污染剂量负相关，而抑制量则与污染剂量正相关。受污幼体在污染解除后，ＧＳＨ的含量恢复至对照组水平，再次证明ＧＳＨ对污染改变的适应性和反应能力。

0号柴油水溶性成分对僧帽牡蛎脂质过氧化的影响

在实验条件下,将僧帽牡蛎分别置于含有0.5、2、5 mg·L-10号柴油水溶性成分的海水中,在污染后1、4、7、11、15 d采样,15 d后转入清洁海水中进行6 d的恢复实验,采样,观察消化腺和鳃脂质过氧化的程度。结果表明:(1)正常生理条件下消化腺和鳃也有一定程度的脂质过氧化,消化腺显著高于鳃;(2)脂质过氧化的程度随污染时间的延长而增加,并存在一定的剂量-效应关系,可作为监测海洋石油污染的生物标志物;(3)解除污染后,脂质过氧化恢复到对照水平。

0^#柴油和原油水溶性成分对黑鲷肝脏7-乙氧基异吩噁唑酮-脱乙基酶活性及其mRNA表达的影响

燃料油和原油是海洋环境中石油污染的主要类型,其对海洋生物的毒性作用是评价海洋环境质量的基础,为了解两种石油污染在同一环境条件下对同一海洋生物的毒性差异,研究了0#柴油和原油水溶性成分(Water accommodated fraction,WAF)对黑鲷(Sparus macrocephlus)肝脏7-乙氧基异吩噁唑酮-脱乙基酶(EROD)活性及细胞色素P4501A1(CYP1A1)m RNA表达量的影响.结果显示,在富集阶段(15 d),第1天0#柴油和原油WAF 0.06 mg/L和0.03 mg/L实验组肝脏的EROD活性、CYP1A1 m RNA表达量均显著增加(P<0.05),随后0#柴油和原油WAF两个浓度实验组肝脏的EROD活性均继续上升,分别在第5天、第10天达到峰值,随后下降;0#柴油WAF两个浓度实验组肝脏的CYP1A1 m RNA表达量在第1天后即开始下降,原油WAF两个浓度实验组肝脏的CYP1A1 m RNA表达量在第5天达到峰值后开始下降.在释放阶段(10 d)结束后,除了原油WAF 0.03 mg/L实验组外,0#柴油WAF的两个浓度实验组和原油WAF 0.06 mg/L实验组肝脏的EROD活性、CYP1A1 m RNA表达量均仍然显著高于对照组水平(P<0.05).本研究表明,两种石油污染物WAF对黑鲷肝脏的EROD活性、CYP1A1 m RNA诱导存在差异,0#柴油WAF实验组EROD活性、CYP1A1 m RNA表达量均高于原油WAF实验组,且0#柴油WAF实验组EROD活性、CYP1A1 m RNA表达量下降时间早于原油实验组,原油实验条件下黑鲷肝脏的EROD活性、CYP1A1 m RNA表达量的恢复能力高于0#柴油.

0号柴油水溶性成分影响褐菖鲉肝脏、脾脏和肾脏抗氧化能力的比较

观察0号柴油水溶性成分(DWSF)对褐菖鲉(Sebastiscus marmoratus)肝脏、脾脏和肾脏抗氧化能力的影响.实验条件下,褐菖鲉通过水体分别暴露于0.02,0.1,0.5mg/L的0号柴油水溶性成分,于暴露后0,7,28,84d和恢复实验的7,28d采样进行理化分析.MDA含量在肝脏组织中高质量浓度组暴露期间表现出显著性降低,脾脏中暴露初期(7,28d)有显著或极其显著抑制现象,肾脏在胁迫过程中表现为低质量浓度组降低,高质量浓度组先降低再升高后恢复;GPx活性表现肝脏为先诱导再抑制后诱导,脾脏为先诱导后抑制,肾脏则表现被抑制;比较3器官的抗氧化指数变化,抗氧化防御系统对DWSF的抗氧化能力依次表现为肝脏>肾脏>脾脏,其中对污染物敏感性最高的是脾脏.