0期诊断技术对新兵军事训练所致下腰痛的预防效果

目的对0期诊断技术对新兵军事训练所致下腰痛的预防效果的评价。方法抽取某部2014年度新兵一营308名新兵为实验组,新兵二营286名新兵为对照组。对实验组采用0期诊断技术,分别在新兵训练开始后的2、4、6、8、10、12周末进行0期训练性下腰痛的筛查,并实施相应的防治措施,同时,按照《军事训练伤诊断标准及防治原则》对所有实验对象进行训练性下腰痛的常规诊治及录入统计。结果实验组训练性下腰痛总发生率明显低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01);在新训开始后的第4、6、8、10、12周末,实验组训练性下腰痛的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);0期下腰痛发生率存在双高峰现象;肌源性和椎间盘源性下腰痛发生率,实验组均明显低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01),实验组骨关节源性下腰痛发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 0期诊断技术作为一种诊断技术,同时结合其他干预技术和方法,对新兵训练性下腰痛的预防作用效果明显,操作简便,适合在基层部队推广应用。

0期诊断技术对军事训练所致椎间盘源性下腰痛患者血清IL-1β,6-keto-PGF1α及TNF-α水平的影响及其意义

目的:探讨0期诊断技术对军事训练所致椎间盘源性下腰痛患者血清白介素1β(IL-1β)、6酮前列腺素F1α(6-keto-PGF1α)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的影响及其意义。方法:随机抽取某部2014年度新兵一营306名新兵为实验组,新兵二营290名新兵为对照组,在入伍复检时为每名士兵抽血检测相关血清学指标,并建立健康档案。由经过技术培训的医师对实验组采用0期诊断技术,分别在新兵训练开始后的第2、4、6、8、10、12周进行0期椎间盘源性下腰痛的筛查,并实施相应的防治措施,同时,按照"军标"对所有实验对象进行下腰痛的常规诊治及登统计,对于诊断为0期椎间盘源性下腰痛阳性和椎间盘源性下腰痛阳性的士兵及时抽血检测IL-1β、6-keto-PGF1α、TNF-α血清值。结果:实验组椎间盘源性下腰痛总发生率(2.94%)明显低于对照组(9.66%)(x^2=11.527,P<0.001)。在新训开始后的第8、10、12周,实验组椎间盘源性下腰痛的发生率均明显低于对照组(P<0.05);实验组和对照组阳性士兵血清IL-1β、6-keto-PGF1α、TNF-α水平比较无差异,0期阳性和阳性士兵血清IL-1β、6-keto-PGF1α、TNF-α水平与训练前相比均明显升高(P<0.05),0期阳性士兵血清IL-1β、6-keto-PGF1α、TNF-α值均明显低于本组和对照组阳性士兵(P<0.05)。结论:0期诊断技术预防军事训练所致新兵椎间盘源性下腰痛的效果明显,通过监测IL-1β、6-keto-PGF1α、TNF-α血清的水平变化也进一步证实0期诊断技术用于预防军事训练所致椎间盘源性下腰痛的可行性。

0期诊断技术对新兵训练性下腰痛的应用价值研究

目的:探讨0期诊断技术对新兵训练性下腰痛的应用价值。方法:随机抽取驻豫某部新兵80例,在新兵训练第4周末,由经过专业培训的医师采用训练性下腰痛0期诊断方案进行筛查,以磁共振成像(MRI)为参照标准,对0期诊断检查结果进行真实性和可靠性分析。结果:(1)MRI确诊肌源性下腰痛8例,0期诊断确诊10例;肌源性下腰痛0期诊断的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比和Youden指数分别为87.5%、95.8%、95.0%、70.0%、98.6%、20.8、0.13和0.83。(2)MRI确诊椎间盘源性下腰痛6例,0期诊断确诊7例;椎间盘源性下腰痛0期诊断的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比和Youden指数分别为83.3%、97.3%、96.3%、71.4%、98.6%、30.85、0.17和0.81。(3)MRI确诊骨关节源性下腰痛5例,0期诊断确诊6例;骨关节源性下腰痛0期诊断的敏感度、特异性、准确度、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比、阴性似然比和Youden指数分别为80.0%、97.3%、96.3%、66.7%、98.6%、30.0、0.21和0.77。结论:0期诊断技术用于新兵训练性下腰痛的应用价值较高。

新训战士膝关节损伤760例调查及早期干预

近年来,笔者为近8000名新训战士进行巡诊、巡调,发现战士普遍存在膝关节无症状性关节积液,对基层训练及管理造成一定的困惑。为此我们积极开展相关调查和跟踪研究,以期对部队新训工作做出相应医学理论指导。