MatriXX两种剂量验证方法在头颈部肿瘤调强放疗计划验证中的对比研究

目的:比较MatriXX两种剂量验证方法在头颈部肿瘤复杂靶区的放射治疗(IMRT)计划验证中的差异。方法:选取头颈部肿瘤复杂靶区进行调强放射治疗计划患者20例,采用机架角度归零多野合成和实际机架角度多野合成两种方法进行验证测量,分别应用2 mm/2%,2 mm/3%和3 mm/3%分析标准对测量结果进行γ通过率计算。针对相同γ通过率分析标准下不同验证方法的结果进行Wilcoxon符号秩和检验,相同验证方法下不同γ通过率分析标准的结果采用Friedman检验。结果:在2 mm/2%,2 mm/3%和3 mm/3%分析标准下,机架角度归零验证方法的γ通过率均优于实际机架角度的γ通过率(P<0.05);同一种验证方法下,随着γ通过率分析标准的宽松,结果均呈上升趋势(P<0.05)。结论:实际机架角度多野合成的验证方法更符合真实照射时的情况,2 mm/3%的标准能更准确地分析出实测的剂量分布与Monaco治疗计划系统(TPS)计算的剂量分布之间的差异。