宪法上的正当法律程序:“三一集团诉奥巴马案”评析

正当法律程序规定在美国宪法第5和第14修正案之中,是美国宪法和法律在实施运行中经常提及的一个术语,但宪法本身却未明确其定义。经过法院几个世纪以判例形式的解释,现正当法律程序有两个层面的涵义,即程序性正当程序和实体性正当程序。前者指当事人的权利受到限制或者剥夺时应当受到正当程序的保护,如有权被告知理由、提出要求或者辩护等;后者指任何人的生命、自由和财产的权利不应被专横剥夺。在"三一集团诉奥巴马案"中,哥伦比亚特区联邦上诉法院最终裁决总统令未经正当程序剥夺了Ralls Crop.受宪法保护的财产权,意味着总统令在法律意义上已经失效,从而重申了正当法律程序对公民宪法权利保护的理念。

美国州际政治地理与奥巴马的白人选票

最近30年,许多关于美国政治地理的讨论主要包含4个州际种族和民族理论:黑人威胁论、州际文化差异论、种族多样性理论和社会资本论。本文将同时应用这4种理论来解释美国历史上第一位非裔总统巴拉克奥巴马的当选原因。研究表明:种族构成复杂程度和白人选举黑人候选人的意愿之间存在负相关性,而美国的多元文化却正面影响白人选民对黑人的支持。具体而言,黑人密度不断增加与种族之间的紧张度的提高都负面影响白人选举奥巴马的意愿。然而,白人投票者的社会资本积累和"道德政府"的州际政治文化的存在则有助于大选中自人对奥巴马的支持。