高频超声在0～6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良筛查中的分析

目的:分析高频超声在0~6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良筛查中的价值。方法:实验开展时间、数据样本:2017年8月—2019年8月150例患儿,随机自5~6个月患儿中抽取10例,7~12个月岁患儿中抽取25例,1~2岁患儿中抽取30例设为对照组,实施X线检查,观察组则由0~1个月患儿5例,1~2月患儿10例,2~3个月患儿15例,3~4个月患儿20例,4~5个月患儿25例,5~6个月患儿35例组成,进行高频超声检查,对比X线组与高频超声组检查的准确率。结果:超声组在疾病不同分型以及整体准确率方面均高于X线组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:婴儿发育性髋关节发育不良筛查中使用高频超声进行诊断,对于0~6个月龄婴幼儿来讲整体准确率较高,是进行疾病筛查的首选方法,安全、无损伤、易操作、费用低,临床应用价值理想。

HFUS检查对0-6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良诊断价值的影响

目的:研究高频超声(HFUS)检查0~6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)的诊断价值。方法:选取0~6个月龄疑似DDH患儿139例,其中0~4个月龄82例,5~6个月龄57例,均行HFUS检查,并对5~6个月龄患儿进行X线检查,比较所有0~6个月龄患儿HFUS检查结果,转归者、退化者、健康者α角、β角、A角及5~6个月龄患儿HFUS检查、X线检查结果。结果:139例0~6个月龄患儿经HFUS检查1周时Ⅰ型99例,Ⅱa型25例,Ⅱb型8例,Ⅱc型4例,Ⅲ型2例,Ⅳ型1例;6周时Ⅰ型109例,Ⅱa型21例,Ⅱc型6例,Ⅲ型2例,Ⅳ型1例;12周时Ⅰ型132例,Ⅱb型5例,Ⅱc型5例,Ⅲ型1例;转归者、退化者α角小于健康者,退化者A角大于健康者,差异有统计学意义(P<0.05);57例5~6个月龄患儿中经HFUS检查为发育性髋关节发育不良阳性率高于X线检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HFUS检查对0~6个月龄婴儿DDH分型诊断准确,且能通过对软骨髋臼角进行准确测量预测髋关节转归情况,提高诊断阳性率,有助于临床病情及预后判断。

高频超声在0～6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良筛查中的应用

目的探讨高频超声在0~6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良(DDH)筛查中的应用价值。方法选择2015年12月-2016年12月在酒泉市肃州区妇幼卫生保健站进行髋关节超声检测的590例(共1 180个髋关节)婴儿为研究对象,438例0~4个月龄婴儿采用超声Graffa法检查,152例5~6个月龄婴儿同时采用超声Graffa法和X线检查,观察婴儿DDH的检出情况。结果超声检出DDH患儿32例(5.4%);男婴和女婴DDH检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。5~6个月龄婴儿DDH超声检出率高于X线检查,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DDH的超声诊断标准明确,具有安全、无损伤、易操作、费用低、可重复等优点,是0~6个月龄婴儿发育性髋关节发育不良早期筛查、诊断和追踪随访的首选方法。