目的探究2型糖尿病并发骨质疏松患者血清白脂素(Asprosin)、巨噬细胞炎症蛋白-1β(macrophageinflammato-ry protein-1β,MIP-1β)水平与骨密度及骨代谢指标的相关性。方法选取2022年4月~2023年4月在承德市中心医院就诊的172例2型糖尿...目的探究2型糖尿病并发骨质疏松患者血清白脂素(Asprosin)、巨噬细胞炎症蛋白-1β(macrophageinflammato-ry protein-1β,MIP-1β)水平与骨密度及骨代谢指标的相关性。方法选取2022年4月~2023年4月在承德市中心医院就诊的172例2型糖尿病患者为研究对象,并根据骨密度值结果分为2型糖尿病组(n=103)和2型糖尿病并发骨质疏松组(n=69);采用ELISA法测定血清Asprosin,MIP-1β水平;Pearson法分析血清Asprosin,MIP-1β表达水平与骨密度的相关性;Logistic回归分析2型糖尿病并发骨质疏松的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Asprosin,MIP-1β水平对2型糖尿病并发骨质疏松的预测价值。结果与2型糖尿病组比,2型糖尿病并发骨质疏松组患者血清β-CTX(0.48±0.08ng/ml vs 0.42±0.04ng/ml),Asprosin(2.26±0.56ng/ml vs 1.65±0.36ng/ml),MIP-1β(26.01±6.43pg/ml vs 19.46±4.27pg/ml)水平均显著升高,骨密度(0.67±0.13g/cm2 vs 0.84±0.17g/cm2),BGP(8.33±1.23ng/ml vs 9.54±1.42ng/ml),T-P1NP(30.38±3.27ng/ml vs 32.49±3.29ng/ml)水平降低,差异具有统计学意义(t=6.501,8.699,8.032,7.039,5.773,4.133,均P<0.05);Pearson法分析显示,2型糖尿病并发骨质疏松组患者血清Asprosin,MIP-1β水平均与骨密度呈负相关(r=-0.484,-0.498,均P<0.05);Logistic回归分析显示血清Asprosin,MIP-1β水平均为影响2型糖尿病并发骨质疏松发生的独立危险因素(均P<0.05);ROC曲线分析显示,血清Asprosin,MIP-1β水平预测2型糖尿病患者并发骨质疏松的AUC分别为0.768,0.704,联合预测的AUC为0.859,优于二者单独预测(Z=1.812,2.895,均P<0.05)。。结论2型糖尿病患者并发骨质疏松患者血清Asprosin,MIP-1β水平显著升高,二者水平与骨密度密切相关,血清Asprosin,MIP-1β是2型糖尿病发生骨质疏松的独立危险因素,二者联合检测对疾病发展有较高的预测价值。展开更多
目的探讨健脾益气活血汤治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并骨质疏松的疗效。方法选取100例河北省沧州中西医结合医院收治的T2DM合并骨质疏松患者,分为对照组(50例)和研究组(50例),分组方法为随机数字表法,选例时间设置...目的探讨健脾益气活血汤治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并骨质疏松的疗效。方法选取100例河北省沧州中西医结合医院收治的T2DM合并骨质疏松患者,分为对照组(50例)和研究组(50例),分组方法为随机数字表法,选例时间设置在2022年1月—2022年10月。对照组接受常规西医方案治疗,研究组在对照组的基础上接受健脾益气活血汤治疗,两组患者连续治疗6个月。比较两组治疗后临床疗效,治疗前后骨代谢指标、腰椎、双髋部骨密度、疼痛程度、中医症状积分以及血糖指标。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组;治疗后与治疗前比较,两组血清总Ⅰ型胶原氨基端延长肽(peptide of type I collagen,PINP)、β胶原降解产物(β-collagen degradation product,β-CTX)、I型胶原C末端肽(C-terminal peptide of type I collagen,CTX-1)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)水平、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及各项中医症状积分降低,两组间治疗后相比,研究组更低;治疗后与治疗前比较,两组血清碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、护骨素(osteoprotegerin,OPG)及腰椎、双髋部骨密度水平升高,两组间治疗后相比,研究组水平更高,数据存在较显著的差异(P<0.05)。结论健脾益气活血汤治疗T2DM合并骨质疏松患者有助于缓解其临床症状,优化骨代谢指标,增加腰椎、双髋部骨密度,减轻疼痛,改善血糖指标,疗效显著。展开更多
目的探究度拉糖肽联合阿法骨化醇对2型糖尿病合并骨质疏松患者的疗效。方法本研究为随机对照试验,选取2022年1月至2023年6月单县中心医院收治的107例2型糖尿病合并骨质疏松患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(54例)和对照组(5...目的探究度拉糖肽联合阿法骨化醇对2型糖尿病合并骨质疏松患者的疗效。方法本研究为随机对照试验,选取2022年1月至2023年6月单县中心医院收治的107例2型糖尿病合并骨质疏松患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(54例)和对照组(53例)。观察组男25例、女29例,年龄(65.23±8.81)岁,病程(8.53±1.21)年,体质量指数(22.52±1.68)kg/m^(2);对照组男26例,女27例,年龄(66.57±8.91)岁,病程(8.87±1.56)年,体质量指数(22.34±1.59)kg/m^(2)。两组患者均予以二甲双胍常规降糖,对照组在此基础上口服阿法骨化醇,观察组在对照组基础上进行度拉糖肽治疗,两组均持续治疗30 d。对比两组患者临床疗效、血糖水平变化[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]、骨代谢指标变化[血清钙(Ca)、碱性磷酸酶(ALP)及骨特异性碱性磷酸酶(BALP)]及不良反应发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组治疗总有效率为96.30%(52/54),高于对照组的84.91%(45/53),差异有统计学意义(χ^(2)=4.096,P=0.043)。治疗后,观察组FPG、2 h PBG、HbA1c水平均低于对照组[(6.41±1.36)mmol/L比(7.27±1.18)mmol/L、(9.63±2.21)mmol/L比(11.57±2.43)mmol/L、(5.58±1.29)%比(7.21±1.67)%],差异均有统计学意义(t=-3.491、-4.322、-5.656,均P<0.05)。治疗后,观察组Ca、BALP水平均高于对照组[(2.67±0.45)mmol/L比(2.43±0.48)mmol/L、(19.38±3.31)U/L比(17.27±3.19)U/L],ALP水平低于对照组[(32.75±9.34)U/L比(36.82±9.49)U/L],差异均有统计学意义(t=2.669、3.357、-2.225,均P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.56%(3/54),与对照组[9.43%(5/53)]比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.582,P=0.446)。结论度拉糖肽联合阿法骨化醇治疗2型糖尿病合并骨质疏松患者,可以有效提高临床疗效,控制血糖,改善骨质疏松情况,且具有安全性。展开更多
文摘目的探究2型糖尿病并发骨质疏松患者血清白脂素(Asprosin)、巨噬细胞炎症蛋白-1β(macrophageinflammato-ry protein-1β,MIP-1β)水平与骨密度及骨代谢指标的相关性。方法选取2022年4月~2023年4月在承德市中心医院就诊的172例2型糖尿病患者为研究对象,并根据骨密度值结果分为2型糖尿病组(n=103)和2型糖尿病并发骨质疏松组(n=69);采用ELISA法测定血清Asprosin,MIP-1β水平;Pearson法分析血清Asprosin,MIP-1β表达水平与骨密度的相关性;Logistic回归分析2型糖尿病并发骨质疏松的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清Asprosin,MIP-1β水平对2型糖尿病并发骨质疏松的预测价值。结果与2型糖尿病组比,2型糖尿病并发骨质疏松组患者血清β-CTX(0.48±0.08ng/ml vs 0.42±0.04ng/ml),Asprosin(2.26±0.56ng/ml vs 1.65±0.36ng/ml),MIP-1β(26.01±6.43pg/ml vs 19.46±4.27pg/ml)水平均显著升高,骨密度(0.67±0.13g/cm2 vs 0.84±0.17g/cm2),BGP(8.33±1.23ng/ml vs 9.54±1.42ng/ml),T-P1NP(30.38±3.27ng/ml vs 32.49±3.29ng/ml)水平降低,差异具有统计学意义(t=6.501,8.699,8.032,7.039,5.773,4.133,均P<0.05);Pearson法分析显示,2型糖尿病并发骨质疏松组患者血清Asprosin,MIP-1β水平均与骨密度呈负相关(r=-0.484,-0.498,均P<0.05);Logistic回归分析显示血清Asprosin,MIP-1β水平均为影响2型糖尿病并发骨质疏松发生的独立危险因素(均P<0.05);ROC曲线分析显示,血清Asprosin,MIP-1β水平预测2型糖尿病患者并发骨质疏松的AUC分别为0.768,0.704,联合预测的AUC为0.859,优于二者单独预测(Z=1.812,2.895,均P<0.05)。。结论2型糖尿病患者并发骨质疏松患者血清Asprosin,MIP-1β水平显著升高,二者水平与骨密度密切相关,血清Asprosin,MIP-1β是2型糖尿病发生骨质疏松的独立危险因素,二者联合检测对疾病发展有较高的预测价值。
文摘目的探讨健脾益气活血汤治疗2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)合并骨质疏松的疗效。方法选取100例河北省沧州中西医结合医院收治的T2DM合并骨质疏松患者,分为对照组(50例)和研究组(50例),分组方法为随机数字表法,选例时间设置在2022年1月—2022年10月。对照组接受常规西医方案治疗,研究组在对照组的基础上接受健脾益气活血汤治疗,两组患者连续治疗6个月。比较两组治疗后临床疗效,治疗前后骨代谢指标、腰椎、双髋部骨密度、疼痛程度、中医症状积分以及血糖指标。结果治疗后,研究组总有效率高于对照组;治疗后与治疗前比较,两组血清总Ⅰ型胶原氨基端延长肽(peptide of type I collagen,PINP)、β胶原降解产物(β-collagen degradation product,β-CTX)、I型胶原C末端肽(C-terminal peptide of type I collagen,CTX-1)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、餐后2 h血糖(2 h postprandial blood glucose,2 h PG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)水平、视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分及各项中医症状积分降低,两组间治疗后相比,研究组更低;治疗后与治疗前比较,两组血清碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、护骨素(osteoprotegerin,OPG)及腰椎、双髋部骨密度水平升高,两组间治疗后相比,研究组水平更高,数据存在较显著的差异(P<0.05)。结论健脾益气活血汤治疗T2DM合并骨质疏松患者有助于缓解其临床症状,优化骨代谢指标,增加腰椎、双髋部骨密度,减轻疼痛,改善血糖指标,疗效显著。
文摘目的探究度拉糖肽联合阿法骨化醇对2型糖尿病合并骨质疏松患者的疗效。方法本研究为随机对照试验,选取2022年1月至2023年6月单县中心医院收治的107例2型糖尿病合并骨质疏松患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(54例)和对照组(53例)。观察组男25例、女29例,年龄(65.23±8.81)岁,病程(8.53±1.21)年,体质量指数(22.52±1.68)kg/m^(2);对照组男26例,女27例,年龄(66.57±8.91)岁,病程(8.87±1.56)年,体质量指数(22.34±1.59)kg/m^(2)。两组患者均予以二甲双胍常规降糖,对照组在此基础上口服阿法骨化醇,观察组在对照组基础上进行度拉糖肽治疗,两组均持续治疗30 d。对比两组患者临床疗效、血糖水平变化[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)及糖化血红蛋白(HbA1c)]、骨代谢指标变化[血清钙(Ca)、碱性磷酸酶(ALP)及骨特异性碱性磷酸酶(BALP)]及不良反应发生情况。统计学方法采用t检验、χ^(2)检验。结果观察组治疗总有效率为96.30%(52/54),高于对照组的84.91%(45/53),差异有统计学意义(χ^(2)=4.096,P=0.043)。治疗后,观察组FPG、2 h PBG、HbA1c水平均低于对照组[(6.41±1.36)mmol/L比(7.27±1.18)mmol/L、(9.63±2.21)mmol/L比(11.57±2.43)mmol/L、(5.58±1.29)%比(7.21±1.67)%],差异均有统计学意义(t=-3.491、-4.322、-5.656,均P<0.05)。治疗后,观察组Ca、BALP水平均高于对照组[(2.67±0.45)mmol/L比(2.43±0.48)mmol/L、(19.38±3.31)U/L比(17.27±3.19)U/L],ALP水平低于对照组[(32.75±9.34)U/L比(36.82±9.49)U/L],差异均有统计学意义(t=2.669、3.357、-2.225,均P<0.05)。观察组不良反应发生率为5.56%(3/54),与对照组[9.43%(5/53)]比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.582,P=0.446)。结论度拉糖肽联合阿法骨化醇治疗2型糖尿病合并骨质疏松患者,可以有效提高临床疗效,控制血糖,改善骨质疏松情况,且具有安全性。