基于“10+3”FTA框架的中国蔬菜国际竞争力分析

东亚区域一体化与区域自由化的国际环境在不断影响着中国蔬菜出口贸易的发展,使得对作为世界上蔬菜贸易大国的中国的蔬菜国际竞争力成为分析的重点。本文在分析中国蔬菜出口贸易基本特点的基础上,首先运用区域性价格比较、区域显示性比较优势以及贸易竞争力指数对蔬菜国际竞争力进行初步分析,最后运用CMS模型对蔬菜国际竞争力变动的结构原因进行分解分析。得出主要结论:我国对日本、韩国蔬菜出口份额不断下降,而对东盟蔬菜出口份额持续上升;我国蔬菜出口在国际和"10+3"范围的显示性比较优势存在减弱趋势;"10+3"FTA框架下,我国出口蔬菜需求存在持续扩张趋势,但由于我国出口蔬菜贸易商品结构不当,造成出口份额与出口额的下降。

10+3合作框架——东亚经济复苏中的新课题

强劲复苏 东亚经历两年多时间经济衰退后,现在又重现生机。截至1999年底,金融危机对东亚地区的冲击已基本结束。日本经济在连续两年负增长后止跌回升。韩国、泰国、印尼、马来西亚和菲律宾5个受灾最重的国家经济状况明显好转。例如,这些国家货币汇率已趋稳,股市全面回升;出口增长。

“10+3”合作框架下的东亚经济发展前景

在'10+3'合作框架下,东亚经济已呈现出地区经济合作水平不断提高、开放型区域经济合作崭露头角、投资双向流动格局初具规模的良好态势.但经济基础不稳固、各国经济及社会状况差异巨大等阻碍地区经济合作进一步发展的消极因素仍然存在.

东亚合作“10+3”机制:亚太区域合作的“亮点”

在世界经济全球化发展日益加速的当今世界,区域经济一体化趋势也在同步发展,欧盟和北美自由贸易区作为欧洲、美洲各自的区域合作组织,近年合作范围又呈日趋扩大之势。相比而言,亚太地区由于各国政治制度不同、经济发展水平各异,区域合作进程相对缓慢,作为全区性合作的APEC尽管已启动多年,但因多种原因,迄今为止,仍维持在松散的合作状态,并无实质性进展。而近年来东亚地区合作,尤其是“10+3”机制虽启动较晚,但发展迅速,已成为地区合作中的一个新亮点和主渠道而越来越得到国际社会的关注。所谓“10+3”

“一带一路”背景下“10+3”财金合作机制的发展方向研究

自"10+3"财政金融合作机制建立以来,成员国在财金合作领域开展了有效的合作,但是存在不足和局限性。本文提出"一带一路"背景下的"10+3"财金合作框架,包含系统性金融风险救助及预警机制合作、区域货币合作、亚洲债券市场合作、税收协调战略合作、经济政策协调五个合作领域。在这五个领域的合作中,需要适当扩大区域外汇储备库的货币互换资金规模,提高与IMF贷款脱钩的贷款比例,发挥AMRO的作用以加强地区金融体系的稳定。逐步推进货币一体化并加强区域汇率合作,减少对外部货币的依赖。尽快构建认证模式的亚洲区域性信用评级制度,促进亚洲债券市场的发展。建立税收合作平台,逐步实现区域内税收标准的协调。在做好上述四点的同时,亚投行要发挥积极作用,各成员国需要在经济政策方面进一步加强沟通,借助"一带一路"的地区战略实现各国经济的协同发展。

10＋3框架下的东北亚区域合作——兼谈对东北亚合作的几点新认识

东北亚地区的概念可以有两种理解．一是指亚洲的东北部地区．这样就包括了俄罗斯远东地区、中国东北地区、蒙古、朝鲜、韩国和日本共6个国家，其中，俄罗斯、中国都以部分地区入围“东北亚”地域概念。另一种是指东亚的北部地区。如果按“东亚”来划界，那么显然不包括俄罗斯。因为俄罗斯传统上届于欧洲国家，尽管它横跨欧亚两大洲。这样，“东北亚”概念就只包括中、日、蒙、朝、韩5个国家。这也可以认为是以国家来定位的一种概念。虽然从广义上讲，东北亚合作不能缺少俄罗斯的参与，但如果把东北亚看作是东亚的一部分，那么从现有的东亚合作机制来看，还没有包括俄罗斯。这里所说的“现有的东亚合作机制”就是指10＋3框架，即东盟10国和中、日、韩3国组成的中央政府一级的合作机制。朝鲜、蒙古作为东亚国家，只要它们有意愿，随时可以加入这一机制。

带上项目和机会，到东盟来吧!——专访东盟秘书长素林

中国为提升整个东亚地区自信力做出了很大贡献。中国和东盟的合作必将结出更丰硕的成果。在东盟"10+3"框架当中,中国扮演了重要角色。