国际社会思潮与“9·11事件”

20 0 1年 9月 1 1日 ,美国纽约世贸中心和五角大厦突遭恐怖袭击 ,令各国为之震惊。这个世界究竟怎么了 ?身受重创的美国会作何反应 ?其政策及行为方式可能会出现怎样的变化 ?局势进一步的发展对整个国际关系又将产生何种深远影响 ?接踵而至的一连串问题 ,不由得我们要去思索和探求。 9月 2 5日 ,本刊便邀集在京知名国际问题学者、专家举行为时 1天的座谈会 ,围绕上述问题从不同的角度进行了深度分析和研讨 ,现作为《现代国际关系》创刊廿周年的一份献礼呈现给大家。付印之际 ,正值美国向阿富汗塔利班正式开战 ,遂请与会相关代表进行了补充与较正。特此说明。

浅谈“9·11事件”的经济思想效应

２００１年９月１１日发生在美国的“９·１１事件”，作为世界性重大突发性历史事件，对美国乃至整个西方世界的经济过程和经济思想观点正产生转折性的变化与影响。２０世纪７０年代末以来一直居经济思想主流地位的经济自由主义将弃守更多的阵地，而与之相对的凯恩斯学派的“国家干预主义”思想观点将重返美国乃至世界经济舞台。同思想理论层面的转向形成对照，美国政府在经济步入衰退的情况下，实用主义地采取凯思斯主义的危机应对政策的举动令世人关注。

论美国“9·11事件”后中国进出口贸易面临的国际形势

美国的“9·11事件”已经过去 ,它给本来就步履维艰的世界经济雪上加霜。伴随着进一步严重的投资下降和消费不足 ,没有一个国家能够避免这一次环球振荡。对于还未完全开放世界 ,以内需拉动型为经济发展特点的中国来说 ,虽然冲击并不算太大 ,但这一次我国在进出口贸易的短期和长期方面的确受到了影响。我国应该客观的分析这些影响 。

“9·11事件”后美国刑事司法政策的变化及启示

“9·11事件”后美国刑事司法政策发生了一些变化,其核心在于寻求个人自由和公共安全价值理念之间的平衡。把美国刑事司法政策调整放入其发展轨迹中分析,可以发现,一个国家刑事政策的调整、司法制度的构建总是立足于该国具体的社会现实。由此给我们的启示是,当前我国的司法改革应立足于社会现实对司法制度的需求。

“9·11事件”给我们的启示

20 0 1年 9月 1 1日 ,美国纽约世贸中心和五角大厦突遭恐怖袭击 ,令各国为之震惊。这个世界究竟怎么了 ?身受重创的美国会作何反应 ?其政策及行为方式可能会出现怎样的变化 ?局势进一步的发展对整个国际关系又将产生何种深远影响 ?接踵而至的一连串问题 ,不由得我们要去思索和探求。 9月 2 5日 ,本刊便邀集在京知名国际问题学者、专家举行为时 1天的座谈会 ,围绕上述问题从不同的角度进行了深度分析和研讨 ,现作为《现代国际关系》创刊廿周年的一份献礼呈现给大家。付印之际 ,正值美国向阿富汗塔利班正式开战 ,遂请与会相关代表进行了补充与较正。特此说明。

“9·11事件”对于全球经济安全的显在影响

“ 9· 11事件”不仅对美国本土经济造成了严重损失，而且对整个全球的航空运输业、保险业和股市也带来严重冲击。其中既可能影响相关国家经济的健康运行、稳健增长，同时也影响相关国家经济的基础稳固、持续发展，甚至导致相关国家经济持续衰退或局部性经济危机。

浅析美国“治外法权”对国际人道法的现实冲击与挑战——以“3.11事件”为视角

自美国开始对外发动"反恐"军事行动以来,美军射杀平民事件就不止一次,但是"3.11事件"的发生引起各国媒体关注。依照国际人道法的规则,此种行为构成了战争罪,而美国却以普通的罪名进行起诉,追根溯源在于美国以"治外法权"之名行军事司法权海外无限扩张之实,国际人道法作为保护战争受难者的使命也受到了严重挑战和冲击。本文拟以"3.11事件"为视角,重新解读美军所宣称的"治外法权",揭露美国军事司法权海外扩张的不法性因素,并尝试为国际人道法面临的挑战提供一些答案。

“9·11事件”与中美关系

“9·11”事件后 ,美国及其他国家许多学者就该事件对中美关系的影响纷纷发表看法 ,中国学者反而相对沉稳。本文首先对这一现象进行分析。在梳理目前发表的有关评论基础上 ,认为 ,“9·11”虽为改善中美关系提供了契机 ,但“反恐合作”难以成为中美之间的战略基础。理由是双方对“反恐合作”的期待不同 ,对涉及“恐怖主义”的一系列相关问题认知不尽一致。但同时认为 ,充分把握“联合反恐”这一难得契机增进互信 ,并以开放的心态看待美俄等大国关系的新发展 ,有助于逐步垒高中美之间的战略基石。

试析“9·11事件”后北约的反恐措施

“9·11事件”后 ,北约迅速做出了反应 ,首次援引《华盛顿条约》第五款 ,在美国部署空中预警系统帮助美国防卫领空 ,向东地中海地区派遣海上力量。同时 ,为了有效地打击恐怖主义 ,北约还在 2 0 0 2年北约布拉格峰会上决定对北约进行改革并改组。

“9·11事件”后美国全球战略的调整及其对中国的影响

“9·11事件”之后 ,美国对其全球战略做了调整 ,保卫美国成为首要任务。但是 ,这并没有改变美国称霸全球的战略目标 .随着美国势力进入中亚 ,“战略包围中俄”的态势基本形成 。

“9.11事件”对美国教育的影响

时值举世震惊的“9.11事件”发生之后两个月,美国哈佛大学教育研究生院院长莫非(Jerome Murphy)博士作了题为《“9.11事件”对美国教育的影响》的报告。在报告中,他介绍了美国正在进行的教育改革,分析了“9.11事件”对美国教育可能产生的短期效应与长远影响。2001年11月15日,在美国“9.11事件”事发两个月之后,应北京教育科学研究院季明明院长邀请,美国哈佛大学教育研究生院院长莫非博士就“9.11事件”对美国教育的影响向该院研究人员作了专题报告,如下是根据其录音整理的报告内容:

爱、理性与正义——“9·11事件”引起的思考

恐怖主义的一个重要特征就是思想的狂热与偏执。这种思想的形成是广义教育的结果 ,即整个社会环境对人心的综合性作用。因此 ,我们应该营造一种充满“爱”的大环境 ,并引导人们进行“爱”的升华 ,从“喜爱”、“性爱”到“仁爱” ,最后教育人们用“理性”的头脑和正义的思想来规范自己的行为。

对恐怖主义的地理分析及“9·11事件”引发的人文思考

震惊世界的"9·11恐怖事件"给世人留下了许多困惑并有待深思的问题.反对恐怖主义是一场旷日持久的斗争,是一项综合治理的全球运动,最根本的措施应是实施治理环境的方略,消除恐怖主义滋生的社会温床,斩断恐怖主义的社会源头.

“9·11事件”对全球经济的影响

“9·11事件”的发生，是现在影响世界的一件大事，其带来了许多不确定的因素，无疑会对全球经济的发展带来相当的负面影响，但到底会有多大程度的影响，目前尚不能作一肯定回答。

“9·11事件”对国际法领域的挑战

“9·11事件”促使我们认识到:国际法急需对恐怖主义作出清晰而权威的界定;国际联手打击恐怖主义罪行要突破“政治犯不引渡”的原则;要制定出全人类共同的反恐怖活动原则。

“9·11事件”后国际局势的“变”与“不变”

“9·11事件”发生已近一年,在这期间,世界各地恐怖主义的威吓、爆炸、袭击接连不断,阿富汗塔利班头目扬言这种“战争”刚刚开始,发誓要与西方大国打持久战。与此同时,美国组成反恐联盟连出重拳,各种恐怖组织受到重创而退缩,但仍四处活动。 在“9·11事件”后,国际局势的确发生了重大变化,但是透过这些纷繁的事件,可以看出,国际局势在“变”中还有“不变”。