14C-UBT与尿素酶试验检测HP感染52例对照观察

14C－UBT（14C-尿素呼气试验）诊断有否HP感染不需要做胃镜取材，为了验证14C－UBT诊断HP感染的可靠性，本文对52例患者同步进行14C－UBT与尿素酶试验对照观察。试验结果显示，14C－UBT与尿素酶试验强阳性和阴性组的相符率均为100％，与阳性组相符率为89％，与可疑阳性组的相符率为50％。表明14C－UBT是检测HP感染的一种有效可靠、简便敏感的方法。

组织培养联合^(14)C-UBT平行检测对胃幽门螺杆菌感染的诊断临床分析

目的:探讨在胃幽门螺杆菌(HP)感染的诊断中,组织培养联合^(14)C-UBT平行检测的诊断价值。方法:收治胃HP感染患者200例,按照其临床特点分为餐后不适综合征组及上腹痛综合征组,各100例。结果:上腹痛综合征组患者HP阳性检出率显著高于餐后不适综合征组患者(P<0.05);与单一检测方式相比,组织培养联合^(14)C-UBT检测HP具有更高的敏感性和特异性(P<0.05)。结论:在胃HP感染的检测中,组织培养联合^(14)C-UBT平行检测具有较高的准确性,诊断价值良好。

^(14)C-UBT检测Hp感染患者的护理体会

研究表明,幽门螺杆菌（Hp）是消化性溃疡和慢性活动性胃炎的重要病因,也是胃癌第一类致病原[1],〉90%十二指肠溃疡和〉70%胃溃疡存在Hp感染,〉60%慢性胃炎患者存在Hp感染。我国人群中感染率高达60%,其中每年新感染病例〉1200万例[2]。我内镜室通过对145例14C-UBT患者的精心治疗与护理,以此作为根除Hp感染的依据,

微量14碳-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌的研究

目的 :评估微量碳 -尿素呼气试验 ( 14C -UBT)诊断幽门螺杆菌 (HP)感染的可靠性。方法 :对 90例因上消化道不适而进行胃镜检查的患者 ,于胃窦部取多块活检标本进行组织学、粘膜涂片染色和快速尿素酶试验 ,以决定是否感染HP ,并作 14C -UBT。结果 :14C -UBT的敏感性、特异性及准确性是与组织学以及尿素酶方法检测HP的检测结果相比较而得到的。 14C -UBT的敏感性为 98.0 4 % ,准确性为 97.78% ,特异性为10 0 %。 90例患者中有 1例假阴性 ,但没有发现假阳性。结论 :微量 14C -UBT有高度敏感性和特异性 ,对确定患者的HP感染状态来说是一种无创而又非常可靠的诊断方法。

^(14C)-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染

１４Ｃ—尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染山西省人民医院（０３００１２）李星五李红霞冯秋玲杨小青陈荷仙幽门螺杆菌（Ｈｐ）是一种微需氧、螺旋状、有鞭毛、嗜银染色、在高粘度溶液中仍具有运动能力的革兰氏阴性杆菌。诊断Ｈｐ的方法有如下两大类：①有创性检查：内镜下...

^(14)C一尿素呼吸试验半定量诊断幽门螺杆菌感染

评价简化、微量的１４Ｃ一尿素呼吸试验（１４Ｃ－ＵＢＴ）对幽门螺杆菌（Ｈｐ）感染的半定量诊断价值。方法进入本实验者共１４０人次。患者空腹钦下３７ｋＢｑ１４Ｃ一尿素，于饮用前及３０ｍｉｎ后各采集１次呼吸标本（ｌｍｍｏｌＣＯ２），测定１４Ｃ一活性。以３０ｍｉｎ计数／本底计数≥３为Ｈｐ阳性。每个病人另作组织学检查及快速尿素酶试验（ＲＵＴ）作为Ｈｐ诊断金标准：两项同时阳性为Ｈｐ阳性，同时阴性为Ｈｐ阴性。结果ＵＢＴ敏感性９２．６％，特异性９０．４％，ＵＢＴ与组织学一致性为８７．９％（ｋ值：０．７５），与ＲＵＴ一致性为９１．４％（ｋ值：０．８１）。另外，１４Ｃ—ＵＢＴ值与组织学Ｈｐ密度分级是正相关（ｒ＝０．７４３３，Ｐ＜０．００１）。结论简化、微量的１４Ｃ—ＵＢＴ对Ｈｐ具有很高的诊断价值，并有可能对其进行半定量诊断。

^(14)C-尿素呼气试验的环境影响

14C-尿素呼气试验(14C-UBT)具有无创伤、无痛苦、无交叉感染的优点。本工作对14C-UBT向环境释放14C的活度与天然宇生14C和各种其他人工活动向环境释放14C的活度进行比较。假设每年实施1000万次27.75kBq的14C-UBT,且永久使用的极端情况下,14C-UBT每年对地球环境释放14C的量与天然宇生14C的年产量相比仅占其0.028%,其带给公众的年有效剂量极限高值仅为3.33×10-3μSv,即14C-UBT对环境的影响极小。

^(14)C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床价值

对来本院消化科就诊的244例有明显症状的患者依规程进行了^(14)C-尿素呼气试验(^(14)C-UBT),并与胃镜、组织学检查结果相比较。结果表明,在244例中124例HP阳性,其中89例得到证实;另35例因患者拒绝胃镜检查而接受了HP根治性治疗,症状消失或减轻明显,证实其准确率达100％。124例患者经4周治疗后,重复^(14)C-UBT,结果全部转阴。^(14)C-UBT阴性者120例,其中胃镜证实阴性者9例,胃镜取活检示HP阳性者3例,即此3例为^(14)C-UBT假阴性。未发现假阳性病例。由此可知,作为非侵入性方法,^(14)C-UBT简便易行,具有较高的敏感性和特异性,可作为HP诊断的首要方法。

^(14)C-尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染的研究

目的：评估１４Ｃ－ 尿素呼吸试验（以下简称１４Ｃ－ ＵＢＴ）诊断幽门螺杆菌（ＨＰ）感染的可靠性。方法：９２例有消化道症状而作胃镜的患者进行粘膜活检行快速尿素酶试验、组织学检查、血清ＣａｇＡ抗体测定以及１４Ｃ－ ＵＢＴ。结果１４Ｃ－ ＵＢＴ的敏感性为９６．１５％ ，特异性９０．０％ ，结论１４Ｃ－ ＵＢＴ是诊断ＨＰ感染的可靠而又无创伤的诊断方法。

^(14)C-尿素呼气试验及其评价

为了进一步评价１４Ｃ－尿素呼气试验（１４Ｃ－ｕｒｅａｂｒｅａｔｈｔｅｓｔ，１４Ｃ－ＵＢＴ）的临床诊断价值。５８例ＵＢＴ检测患者同时作快速尿素酶试验和细菌培养检测幽门螺杆菌（Ｈｐ），其中１３例在口服１４Ｃ－尿素胶囊后不同时间分别检测呼气中１４ＣＯ２活度。经受试者工作特征曲线（ＲＯＣ）分析，ＵＢＴ诊断临界值可在１５０～２００ｍｉｎ－１之间，其敏感性、特异性与快速尿素酶试验（ＲＵＴ）、细菌培养并行检测相当。患者呼气中１４ＣＯ２活度时间动态变化为Ｈｐ阳性５ｍｉｎ时即迅速上升，２０～５０ｍｉｎ时达到高峰，Ｈｐ阴性在所观察的２ｈ内未见有明显变化，这些结果提示ＵＢＴ是诊断Ｈｐ感染十分可靠和简便的一种方法。

^(14)C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染结果分析

我院从2009年10月开展14C-尿素呼气试验（14C-UBT）,对1232因上腹部不适、疼痛等患者进行14C-UBT,其中520例阳性的患者进行胃镜检查取活检,病理组织学染色查幽门螺杆菌,以确定是否为Hp感染作为标准对照,其中498例胃镜活检病理组织学染色Hp阳性,对结果进行对照以评价14C-UBT在诊断Hp感染的价值,现报告如下。

快速微量^(14)C-尿素呼吸试验诊断幽门螺杆菌感染

为简化检查程序，降低检查成本和受检者接受的辐射剂量，建立了一种快速微量简便的１４Ｃ－尿素呼吸试验（１４Ｃ－ＵＢＴ）。对１５７例未经抗菌治疗的溃疡、胃炎等上消化道疾病患者，以组织学检查（Ｇｉｅｍｓａ染色）和快速尿素酶试验为诊断幽门螺杆菌感染的金标准。患者禁食４小时，于口服３７ｋＢｑ１４Ｃ－尿素前和口服之后１０、２０和３０分钟分别采集呼出气体标本，液闪测定。结果显示以等于或大于２００ｃｐｍ为阳性诊断标准，１４Ｃ－ＵＢＴ的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和正确率分别为９４．７９％，９０．１６％，９３．８１％，９１．６０％和９２．９９％。由此可见３７ｋＢｑ１４Ｃ－尿素，１０分钟采集一次呼出气体标本，以等于或大于２００ｃｐｍ为阳性诊断标准，既能降低辐射剂量和成本，又能获得高准确性的诊断，是值得在临床推广应用的简便方法。

^(14)C-尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌感染(附142例报告)

幽门螺旋杆菌（Helicobacterpylori Hp）1983年被首次分离培养成功，它定植于慢性胃炎及溃疡病患者病变粘膜内，在正常胃粘膜中极少发现。胃镜下行胃粘膜活检，组织化学染色检查及^14C-尿素呼气试验（即快速呼气试验^14C-UBT）是检测HP感染的两种方法，组织学检查通过胃镜取病变处胃粘膜活组织进行细菌学及病理学检查，^14C-UBT通过给患者口服^14C-尿素胶囊，测定患者口腔排除的^14CO2来判断患者胃内有无Hp感染，本研究拟对142例疑有胃病的患者进行^14C-UBT及组织学检查比较，比较两种方法在诊断Hp感染中的价值。

幽门螺杆菌^14C-尿素呼气试验放射活度与其它检测方法比较研究

目的 通过幽门螺杆菌（Ｈｐ）＾１４Ｃ－尿素呼气试验（＾１４Ｃ－ＵＢＴ）不同放射活度（ｄｐｍ）与Ｗａｒｔｈｉｎ－Ｓｔａｒｒｙ银染色病理组织学（以下称病理组织学）、快速尿素酶试验（ＲＵＴ）对比，研究同有ｄｐｍ阳性值与后两种方法Ｈｐ检出关系。方法选择近期未用过抗菌素、铋剂和质子泵抑制的４８例慢性胃病患者，同时不同＾１４Ｃ－ＵＢＴ、病理组织学和ＲＵＴ，三项阳性者确定为Ｈｐ感染。结果 Ｈｐ感染者３２例。

幽门螺杆菌与口腔扁平苔藓关系的探讨

目的探讨HP与OLP之间的关系方法对50例口腔扁平苔藓OLP分组作幽门螺杆菌检测一组采用快速尿素酶试验12例HP检出率83.33%二组14C一尿素呼吸试验21例HP检出率61.90%三组HP抗体金标快速检测17例HP检出率76.47%结果50例OLP中HP阳性为36例其中伴有粘膜充血、糜烂或牙龈上皮剥脱。

2种非侵入性检测方法对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的探讨粪便Hp抗原(HpSA)及14 C-尿素呼气试验(14 C-UBT)2种非侵入性检测方法对幽门螺杆菌(Hp)感染的诊断价值。方法采用胃黏膜快速尿素酶法(RUT)和活组织切片染色法联合检测的结果作为Hp感染诊断的"金标准",对2009年1月-2011年6月在新疆医科大学附属中医医院门诊就诊的因上消化道症状接受胃镜检查的132例患者进行粪便Hp抗原(HpSA)及14 C-尿素呼气试验(14 C-UBT)的检测,并与"金标准"进行对比分析。结果 132例患者中RUT法检出Hp阳性95例,组织切片染色法检出Hp阳性92例,其中81例2种方法检测均阳性,将此81例患者作为Hp感染的现症患者,26例2种方法均阴性者作为Hp非感染者。对"金标准"检测的81例Hp阳性患者及26例阴性患者再行HpSA及14 C-UBT检测。以"金标准"作为Hp感染的诊断标准,14 C-UBT检测的敏感性为95.06%(77/81),特异性为92.31%(24/26),阳性预测值为97.47%(77/79),阴性预测值为85.71%(24/28),准确性为94.40%(101/107);HpSA检测的敏感性为91.36%(74/81),特异性为88.46%(23/26),阳性预测值为96.10%(74/77),阴性预测值为76.67%(23/30),准确性为90.65%(97/107)。结论 HpSA及14 C-UBT检测是非侵入性诊断Hp感染的较理想的方法,值得在临床推广,临床医生可根据具体情况选择检测方法,也可以联合运用检测方法来减少假阴性或假阳性结果的出现。