基于miR-153/TREM1探讨健神利水方对脑出血大鼠神经细胞凋亡的作用机制

目的探究健神利水方对脑出血大鼠神经细胞凋亡的作用机制。方法通过miRNA微阵列芯片和RT-PCR分析出脑出血中miR-153的表达,观察并分析miR-153与脑出血神经细胞凋亡关系;预测miR-153的靶基因,采用双荧光素酶报告基因实验观察其与靶基因的结合情况,观察过表达和抑制miR-153对靶基因的影响,随后,明确靶基因与脑出血神经细胞凋亡关系,最后观察健神利水方对miR-153、靶基因的影响,最终探究健神利水方对脑出血大鼠神经细胞凋亡的相关机制。结果微阵列芯片和RT-PCR检测表明miR-153在脑出血中是低表达的(P<0.05),miR-153与神经细胞凋亡呈负相关(R:-0.875,P=0.0002)。在线数据库TargetScan和miRDB显示miR-153与TREM1具有结合区域,双荧光素酶报告基因实验证明两者具有结合关系,当miR-153过表达时,TREM1表达量会下调,相反,当miR-153抑制时,TREM1表达量会上调,TREM1与神经细胞凋亡呈正相关(R:0.857,P<0.001)。健神利水方组的TREM1表达量、神经细胞凋亡数量、神经功能缺损评分均低于模型组(P<0.05),miR-153表达量高于模型组(P<0.05)。健神利水方+miR-153抑制组的TREM1表达量、神经细胞凋亡数量、神经功能缺损评分均高于健神利水方组(P<0.05)。结论健神利水方通过促进miR-153表达,抑制TREM1表达来达到抑制脑出血大鼠神经细胞凋亡,保护神经功能。

术前血清CEA、CA153、CA724及CA199水平与直肠癌临床分期及预后的关系

目的探讨术前血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原724(CA724)及糖类抗原199(CA199)水平与直肠癌临床分期及预后的关系。方法随机选取196例直肠癌患者为研究对象,比较不同分期及不同预后患者术前血清CEA、CA153、CA724和CA199水平。采用多因素Logistic回归分析直肠癌患者预后不良的影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析术前血清CEA、CA153、CA724及CA199水平对直肠癌患者预后的预测价值。结果Ⅰ~Ⅳ期直肠癌患者术前血清CEA、CA153、CA724及CA199水平差异具有统计学意义(P<0.05),且随着分期的增加呈现上升趋势。预后不良组和预后良好组在淋巴结转移、分化程度、浸润深度及肿瘤直径方面比较差异具有统计学意义(P<0.05);与预后良好组比较,预后不良组术前血清CEA、CA153、CA724及CA199水平均明显较高(P<0.05);多因素Logistic回归分析结果显示,直肠癌患者血清CEA、CA153、CA724、CA199、淋巴结转移、低分化程度、浸润深度(T3~T4)为预后不良的独立危险因素(P<0.05)。ROC结果显示,血清CEA、CA153、CA724及CA199水平单独预测直肠癌患者预后的AUC分别为0.825、0.803、0.793、0.766,灵敏度分别为73.08%、67.31%、69.23%、71.15%,特异度分别为85.61%、84.89%、86.33%、87.05%;血清CEA、CA153、CA724及CA199水平联合预测直肠癌患者预后的AUC为0.883(95%CI:0.828~0.925),显著大于血清CEA单独预测的AUC(Z=2.134,P=0.033)、CA153单独预测的AUC(Z=2.167,P=0.030)、CA724单独预测的AUC(Z=2.288,P=0.022)和CA199单独预测的AUC(Z=2.801,P=0.005)。结论直肠癌患者术前血清CEA、CA153、CA724和CA199水平与临床分期和预后有关,且四者联合检测对患者预后具有较高的预测价值。

乳腺癌患者HER2、CA153表达与声触诊组织成像定量技术参数的相关性分析

目的:分析乳腺癌患者人表皮生长因子受体2(HER2)、糖类抗原153(CA153)表达与声触诊组织成像定量(VTIQ)技术参数的相关性。方法:选取2018年5月至2020年5月合肥市第三人民医院收治的80例女性乳腺癌患者,其中世界卫生组织(WHO)分期Ⅰ期14例、Ⅱ期22例、Ⅲ期31例、Ⅳ期13例;另选取同时间段收治的53例女性乳腺良性疾病患者为对照。所有患者先行常规超声检查,随后进入超声VTIQ成像模式获得剪切波速度(SWV)均值参数;采用免疫组织化学法检测乳腺组织中HER2表达,采用罗氏E411电化学发光免疫分析仪检测血清CA153水平;采用Pearson法分析乳腺癌患者血清CA153水平与SWV均值的相关性。结果:与良性患者比较,乳腺癌患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平及HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(F=39.107,78.353,P<0.05);与乳腺癌Ⅰ+Ⅱ期患者比较,乳腺癌Ⅲ、Ⅳ期患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平、HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(t=2.685、3.556、8.326、10.455,P<0.05);与乳腺癌Ⅲ期比较,乳腺癌Ⅳ期患者VTIQ技术参数SWV均值、血清CA153水平、HRR2阳性表达率均显著升高,差异有统计学意义(t=4.632、8.659,P<0.05)。与HER2阴性表达乳腺癌患者SWV均值比较,HER2阳性表达乳腺癌患者SWV均值升高,差异有统计学意义(χ^(2)=59.751,P<0.05)。乳腺癌患者血清CA153水平与SWV均值呈正相关(r=0.501,P<0.05)。结论:乳腺癌患者VTIQ参数SWV均值与乳腺癌患者生物标志物HER2、CA153表达水平密切相关。

超声弹性成像联合癌胚抗原CEA、CA153和CA125对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的探讨超声弹性成像与肿瘤标志物CEA、CA153和CA125对乳腺癌的早期诊断价值,为临床诊治提供指导。方法将秦皇岛市第一医院收治早期乳腺癌患者归为A组,良性病变患者为B组,正常体检者为C组,均为48例女性。均行弹性超声诊断并采用CLIA法测定血清CEA、CA153、CA125水平,评估超声及血清检测的联合诊断价值。结果A组弹性评分与血清检测水平和阳性率均高于另外两组(P均<0.05),另外两组之间无统计学意义;联合检测敏感性、特异性、诊断符合率均高于其余单项检测结果(P均<0.05)。结论超声弹性成像、CA153、CA125和CEA联合检测有助于鉴别诊断良恶性病变,提高早期检出率,能够指导治疗方案和监测病情,值得临床推广。

血清CA153,CA125水平与老年Luminal型乳腺癌患者内分泌治疗耐药的关系

目的探究老年Luminal型乳腺癌患者血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)水平与内分泌治疗耐药的相关性。方法选取158例2018年6月至2022年6月于甘肃省肿瘤医院接受乳腺癌内分泌治疗后复查的60岁以上已绝经的Luminal型乳腺癌患者,根据是否出现耐药,分为耐药组(n=104)和敏感组(n=54)。对比两组患者的一般资料,Spearman相关性分析血清CA153、CA125水平与临床病理特征的关系,限制性立方样条模型(RCS)分析血清CA153和CA125水平与内分泌耐药的剂量-反应关系,Logisitic回归分析内分泌治疗耐药的危险因素。以危险因素建立临床预测模型,其中模型一不包含CA153,模型二包含全部因素,对两个预测模型进行ROC分析和Hosmer-Lemeshow检验。结果158例患者内分泌治疗耐药率为65.83%,两组患者的年龄、肿瘤直径、淋巴结转移、T分期、N分期、组织学分级、血清CA153水平、血清CA125水平的差异均具有统计学意义(P<0.05)。血清CA153,CA125水平与年龄、肿瘤直径、淋巴结转移、T分期、N分期均呈正相关,血清CA153,CA125水平与组织学分级呈负相关。调整混杂因素后,血清CA153水平>171.28 U/mL、CA125水平>186.32 U/mL与内分泌治疗耐药具有强相关性。Logistic回归分析结果显示,高龄、肿瘤较大、T分期较高、N分期较高、组织学分级G3、血清CA153水较高、血清CA125水较高均是内分泌治疗耐药的独立危险因素(P<0.05)。模型一的ROC曲线下面积为0.823(95%CI:0.702~0.862),模型二的ROC曲线下面积为0.884(95%CI:0.783~0.891)。Hosmer-Lemeshow检验显示预测模型一P=0.763,预测模型二P=0.975,均提示拟合优度良好。结论血清CA153,CA125水平具有对内分泌治疗耐药的预测价值,血清CA153,CA125水平越高则内分泌治疗耐药风险越高。

血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原153单独及联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA153单独及联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法选取172例行乳腺癌手术的乳腺疾病患者,根据术后病理结果分为乳腺癌组(92例)和乳腺良性病变组(80例),另选取80例健康体检者作为健康组。比较3组受试者CEA、CA125、CA153水平和阳性表达情况,以及不同病理特征乳腺癌患者CEA、CA125、CA153的阳性表达情况。以病理检查结果为金标准,比较CEA、CA125、CA153单独及联合检测对乳腺癌的诊断价值。结果乳腺癌组患者CEA、CA125、CA153水平和阳性表达率均高于乳腺良性病变组和健康组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。临床分期为Ⅲ~Ⅳ期、肿瘤大小≥5 cm、有淋巴结转移乳腺癌患者CEA、CA125、CA153的阳性表达率分别高于临床分期为Ⅰ~Ⅱ期、肿瘤大小﹤5 cm、无淋巴结转移的乳腺癌患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。CEA、CA125、CA153联合检测诊断乳腺癌的准确度、灵敏度均高于各指标单独检测。结论CEA、CA125、CA153在乳腺癌患者中的表达水平和阳性表达率较高,与乳腺癌的发生及发展有关,三者联合检测对乳腺癌的诊断价值较高。

乳头溢液肿瘤标记物癌胚抗原、糖类抗原153、糖类抗原125联合检测在乳腺癌诊断中的价值

目的:探讨乳头溢液肿瘤标记物癌胚抗原(Carcinoembryonic Antigen,CEA)、糖类抗原153(Carbohydrate Antigen153,CA153)、糖类抗原125(Carbohydrate Antigen 125,CA125)联合检测在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法:收集92例乳腺浸润性导管癌伴乳头溢液患者(乳腺癌组)、50例乳腺导管增生病变伴有乳头溢液患者(良性对照组)为研究对象;电化学发光法检测两组患者乳头溢液和血清CEA、CA153、CA125水平;以病理诊断为金标准,用四格表法统计分析乳头溢液CEA、CA153、CA125联合检测诊断乳腺癌的价值。结果:乳腺癌组乳头溢液和血清CEA、CA153、CA125水平均明显高于良性对照组,且乳腺癌组中乳头溢液CEA、CA153、CA125水平明显高于血清CEA、CA153、CA125水平(均P<0.01);乳腺癌患者乳头溢液CEA、CA153、CA125表达水平与对应血清CEA、CA153、CA125表达水平呈明显正相关性(r=0.872、0.789、0.843),P<0.01;乳腺癌组乳头溢液CEA、CA153、CA125水平与患者年龄、肿瘤部位无明显相关性(P>0.05),与肿瘤大小、分化程度、临床分期、转移、复发明显相关(P<0.01);肿瘤直径>2 cm、低分化、高分期、转移、复发患者乳头溢液CEA、CA153、CA125水平明显高于肿瘤直径≤2 cm、高中分化、低分期、无转移、无复发患者乳头溢液CEA、CA153、CA125水平;乳头溢液CEA、CA153、CA125三项联合检测诊断乳腺癌的敏感性、准确性、阴性预测值与各单项及血清组合检测比较明显提高(P<0.01),分别为94.57%(87/92)、92.25%(131/142)、89.80%(44/49)。结论:乳头溢液CEA、CA153、CA125联合检测对伴有乳头溢液乳腺癌早期诊断供了新思路,明显提高了乳腺癌诊断价值。

血清CYFRA211、CA153、AFP联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值

目的探究血清细胞角蛋白19血清片段211(CYFRA211)、糖类抗原153(CA153)、甲胎蛋白(AFP)联合检测在卵巢癌诊断中的应用价值。方法回顾性选取进行手术治疗的卵巢肿瘤85例患者的临床资料,按术后病理结果分为恶性肿瘤51例(Ⅰ期11例,Ⅱ期10例,Ⅲ期18例,Ⅳ期12例),设为恶性组,剩余34例均为良性肿瘤,设为良性组,并同期选取30例于本院妇科进行体检的女性,作为对照组,收集卵巢肿瘤患者术后及对照组相关实验室数据资料,比较三组研究对象、恶性肿瘤不同分期患者血清CYFRA211、CA153、AFP水平差异,并分析血清CYFRA211、CA153、AFP联合检测卵巢癌的诊断价值。结果三组血清CYFRA211、CA153、AFP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组各血清学指标水平均明显高于良性组、对照组,良性组血清学指标水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。不同分期的恶性肿瘤患者血清CYFRA211、CA153、AFP水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),且各指标水平随分期升高而升高;血清CYFRA211、CA153、AFP及联合检测诊断卵巢癌的灵敏度分别为82.35%、86.27%、94.11%、68.43%,特异度分别为70.59%、78.41%、94.11%、68.43%;其中AFP检测灵敏度最高,三项联合检测的特异度明显高于单项检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卵巢癌会导致患者血清CYFRA211、CA153、AFP水平明显升高,血清CYFRA211、CA153、AFP水平对于诊断卵巢癌具有一定诊断效能,且联合诊断特异度更好。

血清CA153、CA199、SF联合在宫颈癌早期诊断中的临床价值

目的:对血清糖类抗原(CA)153、糖类抗原(CA)199、铁蛋白(SF)联合在宫颈癌早期诊断中的临床价值进行分析。方法:研究对象选择2022年1月-2024年1月该院收治宫颈病变病人80例,在收入医院后,对所有病人实施宫颈组织活检,根据检查结果对其实施组别划分,其中40例作为良性组,另40例作为宫颈癌组。对2组血清糖类抗原153水平、血清糖类抗原199水平以及血清铁蛋白水平进行检测,分析三组指标单独检验及联合检验宫颈癌的价值。对所有病人实施六个月随访,以其生存状况为依据划分为死亡组以及存活组,对2组血清糖类抗原153水平、血清糖类抗原199水平以及血清铁蛋白水平进行检测。结果:宫颈癌组三项指标水平比良性组高,死亡组三项指标水平比存活组高,联合检验AUC、灵敏度及特异度均比单独检验高,P<0.05。结论:对宫颈癌病人实施三项指标联合检验可获得良好效果,这三项指标不仅对宫颈癌早期诊断具有重要价值,并且能够为病人预后效果及疾病变化的评估提供可靠依据。

多模式MRI联合CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值研究

目的探讨多模式MRI联合血清糖类抗原CA125、CA153、CA199预测乳腺癌术后复发转移的临床价值。方法分析2018年6月至2021年6月在我院行乳腺癌根治术的486例患者临床资料,按术后复发转移情况分为复发转移组(65例)和未复发转移组(421例),比较两组多模式MRI检查相关参数[转移常数(K^(trans))、速率常数(K_(ep))、表观弥散系数(ADC)]以及血清CA125、CA153、CA199水平差异,ROC曲线分析多模式MRI联合血清肿瘤标志物检查对乳腺癌术后复发转移的预测价值。结果与未复发转移组比较,复发转移组绝经情况、肿瘤大小、肿瘤分期差异均有统计学意义(P<0.05);复发转移组K^(trans)、K_(ep)均高于未复发转移组(P<0.05),ADC值低于未复发转移组(P<0.05);复发转移组血清CA125、CA153、CA199水平均高于未复发转移组(P<0.05);ROC结果显示,K^(trans)、K_(ep)、ADC值、血清CA125、CA153、CA199单独诊断乳腺癌术后复发转移的AUC分别为0.768、0.852、0.735、0.914、0.927、0.859(P<0.05),联合诊断的AUC为0.978(P<0.05)。结论多模式MRI联合CA125、CA153、CA199对乳腺癌术后复发转移具有较好的预测价值,值得推广应用。

肺癌患者血清CA724、CA153、SCC水平与病理特征及术后复发转移的关系

目的探讨肺癌(LC)患者血清糖类抗原724(CA724)、糖类抗原153(CA153)、鳞癌抗原(SCC)水平与病理特征及术后复发转移的关系。方法选取2019年6月至2020年12月在周口市中心医院接受手术治疗的102例LC患者,根据其2 a后是否存在复发转移分为复发转移组和未复发转移组,比较两组术前血清CA724、CA153和SCC水平及病理特征,分析影响术后复发转移的因素。结果随访后,102例患者中有65例发生复发转移,发生率为63.73%;复发转移组CA724、CA153和SCC水平均高于未复发转移组(P<0.05);腺癌组CA724水平高于小细胞肺癌组和鳞癌组(P<0.05),3组CA153水平差异无统计学意义(P>0.05);鳞癌组SCC水平高于小细胞肺癌组和腺癌组(P<0.05)。Ⅱ期和Ⅲ期CA724、CA153和SCC水平高于Ⅰ期(P<0.05)。复发转移组和未复发转移组TNM分期和分化程度差异有统计学意义(P<0.05)。Cox单因素回归分析结果显示,TNM分期、高水平CA724、CA153、SCC和分化程度是LC患者术后复发转移的影响因素(P<0.05);多因素回归分析结果显示,TNM分期为Ⅲ期和高水平的CA724、CA153和SCC均为影响LC患者术后复发转移的独立危险因素(P<0.05)。结论LC患者血清CA724、CA153、SCC表达水平与LC病理特征和术后复发转移关系密切,临床可通过检测血清CA724、CA153、SCC水平来评估术后复发转移情况。

血清CA153、CA199、SF水平在宫颈癌早期诊断及预后评估中的价值

目的探讨血清糖类抗原(CA)153、CA199、铁蛋白(SF)水平在宫颈癌早期诊断及预后评估中的价值。方法选取2021年1月至2022年6月于该院妇科就诊的116例宫颈病变患者作为研究对象,经宫颈组织活检确诊,将51例宫颈癌患者纳入宫颈癌组,65例宫颈良性肿瘤患者纳入良性肿瘤组;另选取同期该院50例健康体检者纳入对照组。检测3组研究对象血清CA153、CA199、SF水平,绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析血清CA153、CA199、SF单独及联合检测对宫颈癌的诊断价值。随访6个月后,按照生存情况将宫颈癌组患者分为存活组和死亡组,比较存活组和死亡组血清CA153、CA199、SF水平。结果宫颈癌组血清CA153、CA199、SF水平分别为(42.81±13.06)U/mL、(68.28±15.06)U/mL、(281.63±62.57)ng/mL,良性肿瘤组血清CA153、CA199、SF水平分别为(25.68±7.04)U/mL、(39.47±8.93)U/mL、(97.48±28.62)ng/mL,对照组血清CA153、CA199、SF水平分别为(14.19±3.61)U/mL、(24.71±7.22)U/mL、(69.15±14.27)ng/mL,宫颈癌组和良性肿瘤组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于对照组,且宫颈癌组又高于良性肿瘤组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清CA153、CA199、SF单独检测诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)分别为0.836、0.793、0.910,最佳截断值分别为32.176 U/mL、49.352 U/mL、116.285 ng/mL,3项指标联合检测诊断宫颈癌的AUC为0.959。随访6个月后,51例宫颈癌患者存活39例,死亡12例,存活组血清CA153、CA199、SF水平分别为(34.85±10.73)U/mL、(63.07±6.29)U/mL、(225.73±58.67)ng/mL,死亡组血清CA153、CA199、SF水平分别为(49.71±15.12)U/mL、(76.81±10.36)U/mL、(318.96±74.15)ng/mL,死亡组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于存活组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论血清CA153、CA199、SF水平检测对宫颈癌均有较好的诊断价值,且3项指标联合检测诊断价值更高。死亡组血清CA153、CA199、SF水平均明显高于存活组,血清CA153、CA199、SF水平升高可能提示宫颈癌患者预后不良。

血清HE4和CA153在卵巢癌中的诊断价值

目的:通过检测正常健康女性和卵巢癌女性的血清人附睾蛋白4(HE4)、糖蛋白抗原153(CA153)含量,发现其对卵巢癌的诊断价值。方法:选取2020年6月至2021年9月南京市妇幼保健院健康体检女性81例和诊断为卵巢癌的女性81例分别进行血清HE4、CA153检测,将检测结果进行统计并比较差异。结果:卵巢癌组的血清HE4为(47.94±24.62)pmol/L、血清CA153为(17.44±34.99)U/mL,正常健康女性组的血清HE4为(41.86±8.21)pmol/L、血清CA153为(9.39±5.05)U/mL,卵巢癌组女性的血清HE4和CA153水平均高于健康女性组,且差异有统计学意义。结论:血清HE4和CA153有助于卵巢癌的诊断。

曲妥珠单抗联合ECT化疗方案对晚期乳腺癌患者疗效、血清CA153、CEA及造血功能影响

目的 探讨曲妥珠单抗联合表柔比星(E)+环磷酰胺(C)+紫杉醇(T)化疗方案对晚期乳腺癌患者疗效、血清癌抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)及造血功能的影响。方法 选择安徽阜南县人民医院2019年10月至2022年10月收治的60例晚期乳腺癌患者,按照随机数表法分为ECT组30例(接受表柔比星+环磷酰胺、多西他赛治疗)和联合组30例(ECT组基础上使用曲妥珠单抗),比较两组临床疗效、血清CA153、CEA、造血功能、不良反应。结果 联合组有效率高于ECT组(96.67%vs. 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.043,P<0.05)。两组血清CA153、CEA均较治疗前降低,疗程结束时,联合组上述水平低于ECT组,差异有统计学意义(t=14.795、17.472,P<0.05)。两组血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、白细胞计数(WBC)均较治疗前降低,疗程结束时,两组上述指标及不良反应比较差异无统计学意义(t=1.052、1.751、1.676,P>0.05)。结论 相较于单一使用ECT化疗方案,ECT化疗方案联合曲妥珠单抗可以提高晚期乳腺癌患者临床疗效,降低血清CA153、CEA水平,且不会对患者造血功能造成影响。

经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性

目的:探讨经阴道超声联合CEA、CA125、CA153鉴别子宫腔占位性病变良恶性的价值.方法:收集2021年2月-2023年5月本院疑似子宫腔占位性病变患者117例临床资料,根据刮宫或术后病理检查结果分为恶性组及良性组,其中恶性组56例,为子宫内膜癌;良性组61例,为子宫内膜良性息肉.比较两组经阴道超声及血清指标差异,受试者工作特征曲线(ROC)分析各指标鉴别诊断子宫腔占位性病变良恶性效能.结果:超声检查收缩期峰值血流速度两组无差异(P>0.05),恶性组阻力指数小于良性组、内膜厚度大于良性组;恶性组血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125、CA153水平均高于良性组(均P<0.05).ROC曲线结果显示,经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153各指标单独或联合应用鉴别诊断子宫腔占位性病良恶性的AUC分别为0.822、0.713、0.728、0.797及0.915,均有价值,但联合诊断价值最高.结论:经阴道超声、血清CEA、CA125、CA153联合应用对宫腔占位性病变良恶性鉴别诊断效能较高,有较好的临床应用价值.

卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153表达情况及与临床病理特征的关系

目的探讨卵巢癌患者血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原153(CA153)表达情况及与患者临床病理特征的关系。方法选择2021年2月至2023年2月我院收治的70例卵巢癌患者作为卵巢癌组,选择同期70例卵巢良性病变患者作为对照组。比较两组血清CA125、CA199、CA153水平及不同临床病理特征的卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153水平。结果卵巢癌组血清CA125、CA199、CA153水平高于对照组(P<0.05)。低分化、Ⅲ+Ⅳ期、有淋巴结转移的患者血清CA125、CA199、CA153水平高于中高分化、Ⅰ+Ⅱ期、无淋巴结转移的患者(P<0.05)。结论卵巢癌患者血清CA125、CA199、CA153水平明显高于卵巢良性病变患者,且与患者临床病理特征关联密切,可用于良恶性鉴别及病情评估。

血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值

目的 探讨血清C角蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)、癌胚抗原(CEA)对乳腺癌的诊断及预测术后复发的价值。方法 选取2019年9月至2020年8月在平顶山市第一人民医院诊治的97例乳腺癌患者作为研究组,随访3 a,按照术后有无复发分为复发组19例和未复发组78例,并选取同期健康体检者50例作为对照组,比较研究组与对照组、复发组与未复发组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平,并分析血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA对乳腺癌的诊断价值,以及对乳腺癌术后复发的预测价值。结果 研究组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平高于对照组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA、四者联合诊断乳腺癌的AUC分别为0.784、0.722、0.754、0.821、0.888,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为59.8%、100.0%,CA153为55.7%、100.0%,CEA为58.8%、100.0%,四者联合为70.4%、100.0%。复发组血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA水平高于未复发组(P<0.05)。ROC曲线分析显示,血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA预测乳腺癌术后复发的AUC分别0.843、0.862、0.825、0.731、0.914,在最佳临界值对应的敏感度、特异度CA125为68.4%、100%,CA153为73.7%、74.4%,CEA为57.9%、88.5%,四者联合为78.9%、96.2%。结论 血清CYFRA21-1、CA125、CA153、CEA四者联合对乳腺癌诊断和预测术后复发均具有较高的价值。

乳腺癌MRI-DWI参数与CA125、CA153表达的相关性及其诊断价值研究

目的研究乳腺癌磁共振-弥散加权成像(MRI-DWI)参数与糖类抗原125(CA125)、糖类抗原153(CA153)表达相关性及诊断价值。方法选取88例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均接受MRI-DWI、动态增强以及血清CA125和CA153检查,以术后病理学检查作为金标准,分析MRI-DWI诊断阳性率以及阳性患者和阴性患者MRI-DWI参数、血清CA125和CA153水平,并分析MRI-DWI参数与CA125、CA153表达的相关性,以及MRI-DWI与血清CA125、CA153对于乳腺癌的诊断价值。结果经过诊断价值ROC曲线图分析发现,当b值为800 s/mm^(2)时DWI对乳腺癌诊断价值最高;与阴性组相比,阳性组病灶早期信号强化、峰值信号强化、CA125和CA153水平显著更高,b值800 s/mm^(2)时ADC值显著降低;Spearman相关分析结果显示,早期强化率、峰值强化率与血清CA125和CA153水平呈正相关,DWI图像b值取值与患者的血清CA125和CA153水平呈负相关(P<0.05);分析发现,当b值为800 s/mm^(2)时DWI对乳腺癌诊断价值最高(AUC=0.823);MRI-DWI诊断乳腺癌灵敏度为81.0%,特异性为55.6%;血清CA125诊断乳腺癌灵敏度为77.7%,特异性为75.9%;血清CA153诊断乳腺癌灵敏度为66.7%,特异性为79.7%;MRI-DWI联合血清CA125、CA153诊断乳腺癌灵敏度为88.9%,特异性为86.1%。因此得出:MRI-DWI联合血清CA125、CA153诊断价值远高于各项单独检测(P<0.05)。结论乳腺癌MRI-DWI参数与血清CA125、CA153表达存在明显的相关性,且三者联合诊断乳腺癌灵敏度和特异性均高于各项单独检测,应用价值较高。

乳腺癌患者术后复发转移的危险因素及血清LDH、CA153对复发转移的预测价值

目的:分析乳腺癌患者术后复发转移的危险因素及血清乳酸脱氢酶(LDH)、糖类抗原153(CA153)对复发转移的预测价值。方法:选取2018年4月~2020年4月盐城市妇幼保健院进行手术的98例乳腺癌患者为研究对象,术后对患者进行3年的随访,根据随访结果将患者分为复发转移组41例、未复发转移组57例,分析复发转移组、未复发转移组的危险因素,采用ROC曲线评价LDH、CA153对复发转移的预测价值。结果:术后对患者进行3年随访,98例患者中共有41例患者术后发生复发转移,占41.84%(41/98),其中30例患者复发、11例患者发生转移。单因素分析显示,乳腺癌患者术后复发转移的发生与肿瘤直径、术前新辅助化疗、淋巴结转移、口服避孕药、病理类型、p53蛋白、内分泌治疗、PR、ER有关,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析,结果显示:肿瘤直径、术前新辅助化疗、淋巴结转移、口服避孕药、病理类型、p53蛋白、内分泌治疗、PR、ER为影响术后复发转移的危险因素。与预后良好组比较,预后不良组患者的LDH、CA153表达均有所升高,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线显示,与LDH、CA153单项诊断比较,两项联合对乳腺癌患者术后复发转移有较高的预测价值。结论:肿瘤直径>5 cm、术前未进行新辅助化疗、发生淋巴结转移、服避孕药、浸润性特殊性、p53蛋白阴性、未内分泌治疗、PR阳性、ER阳性可导致乳腺癌患者术后复发转移,联合检测患者体内LDH、CA153表达水平,可对复发转移患者进行预测。

不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度及糖类抗原153的差异分析

目的分析不同病理特征乳腺癌患者BI-RADS分类、剪切波速度(SWV)和糖类抗原153(CA153)的差异,为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考。方法选取我院经手术病理证实的乳腺癌患者106例,术前均行常规超声检查并进行BI-RADS分类,声触诊组织量化技术测量病灶SWV,采用酶联免疫吸附法检测CA153,分析不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者上述检测结果的差异。结果不同病理类型乳腺癌患者中,浸润性小叶癌SWV高于导管原位癌、浸润性导管癌及其他类型,浸润性导管癌及其他类型SWV高于导管原位癌,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同病理类型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同组织学分级乳腺癌患者中,1、2、3级SWV依次增大,且两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05);不同组织学分级乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同分子分型乳腺癌患者中,Luminal B(HER2+)型SWV高于Luminal A型、Luminal B(HER2-)型及三阴性,Luminal A型SWV低于其余分子分型,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同分子分型乳腺癌患者BI-RADS分类和CA153比较差异均无统计学意义。不同淋巴结转移状态乳腺癌患者中,淋巴结转移者BI-RADS分类、SWV及CA153与淋巴结未转移者比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论不同病理类型、组织学分级、分子分型及淋巴结转移状态乳腺癌患者SWV均存在明显差异,不同淋巴结转移状态乳腺癌患者BI-RADS分类、CA153均存在明显差异,可为乳腺癌临床诊断和病情评估提供参考依据。