公司濒临破产时董事破产申请义务的立法建构

公司濒临破产时已经或者即将失去债务清偿能力,此时的经营风险将由股东向债权人进行转移。董事破产申请义务是助力债权人应对上述风险的重要支点,因为这一制度能够有效地遏制股东、董事以及债权人内部的机会主义行为,防止公司资产的持续恶化。在学理上,“直接义务论”和“间接义务论”都可以为其立法建构提供逻辑支持,前者强调当公司濒临破产时董事对债权人直接承担信义义务,后者则认为此时董事依然对公司整体承担信义义务,但是应在决策中重点考量债权人利益。从我国公司治理实践来看,也有推进该制度立法建构的现实需求,包括平衡认缴资本制对法定资本规则的弱化、弥补破产程序启动规制的不足、顺应董事会中心主义治理模式的发展以及填补公司法与破产法之间的制度缝隙等。无论是德国和奥地利对该制度的明确规定,还是美国的“加深破产理论”与英国的“不当交易条款”等功能性替代规定,都能够为我国的立法提供参考。就具体的本土方案而言,可以“直接义务论”为指引,将该制度嵌入破产法体系之中。同时,围绕董事破产申请义务触发条件的界定、董事破产申请义务启动主体构成边界的明晰、董事破产申请义务限制期限的规制、董事破产申请义务中重整程序的融入、董事违反破产申请义务的责任承担以及董事违反破产申请义务的债权人追诉机制等相关内容,建构系统化的具体规则。

美国破产法2005年修正案之评介——以消费者破产为视角

美国《2005年破产滥用预防及消费者保护法案》在一定程度上实现了近10年来美国银行等金融机构对破产法进行改革的愿望。针对日益严重的消费者滥用破产现象,2005年修正案提出了“收入测试”标准以限定消费者对破产清算程序的随意适用,自动冻结、自由财产和破产免责等制度也都本着强化债权人利益保护的理念作了相应的修订。新破产法最大限度地转变了对债务人的立场,强化了量化抑制破产滥用行为的功能,并建立了对美国经济的双向作用机制。

信托法发展史上的两个重要成文法:英国1540年、1542年遗嘱法——对英国公元1536年《用益法》的重要补充和修正

英国 15 36年《用益法》的颁布奠定了近现代信托法律制度形成和发展的基础 ,而英王亨利八世在 15 4 0年和 15 4 2年颁布的两个遗嘱法从广义上讲是《用益法》的重要内容 ,对《用益法》是一个重要的补充和修正 ,因此也是研究信托法律制度形成和发展的重要环节。对这两个法案的研究将会弥补我国外国法制史和民法学界对信托发展史研究的欠缺。

近代英国个人破产制度的建立

1542年《破产法》标志着近代英国个人破产制度的建立。该法的颁布具有深厚的历史背景,中世纪晚期英国商品经济获得显著发展,但普通法对集体诉讼行为没有相应的规定,进而不能解决债权人对债务人财产“谁先诉,谁受偿”这一问题。此外,普通法也不能很好地解决债务人欺诈性逃债行为等问题,因此亨利八世颁布了1542年《破产法》。该法确立了破产法的两大基本原则,即债权人集体行动和按比例分配,被公认为近代英国第一部破产法,其颁布具有重要的历史意义,然而该法把破产视为一种犯罪行为,且没有规定破产免责制度,具有历史局限性。

新《破产法》十年破茧呼之欲出

10月16日,来自全国各界的法律专家、律师、官员以及香港有关人士,在友谊宾馆举行“中国破产法高峰论坛”,这次峰会被业界誉为《破产法》出台前的最后一次颇具代表性的盛会。《破产法》缘何十年难产?其中有哪些亮点?

《企业破产法》实施十周年研讨会举行

9月6日，由法制日报社主办、法人杂志承办的“企业破产法实施十周年研讨会”在法制日报社举行。企业破产法自2007年6月1日正式实施，迄今已经十周年。本次研讨会邀请了破产法立法起草小组成员、中国政法大学破产法与企业重组研究中心主任李曙光，中国政法大学民商经济法学院副院长、中国民法学会副会长、北京市破产法学会副会长李永军，中国社会科学院法学研究所研究员邹海林.

张元：金融机构破产法今年有望确立

中国银监会政策法规部主任张元近日透露，2005年，银监会将出台政策性银行监管条例，对三家政策性银行进行规范监管。此外，农村信用社省联社管理工作指引也将进入最后的研究阶段，关于金融机构高管人员的管理办法也有望于今年内出台。他还透露，金融机构破产法很可能在今年得到确立。为此，建立金融机构退出机制已经迫在眉睫，

保加利亚银行破产法评析

一立法背景 2002年9月12日,保加利亚共和国第39届国民大会通过了<保加利亚银行破产法>,该法于9月27日正式在政府公报上公布,并于2002年12月27日生效.

新《破产法》最后的正名

历时10年起草的<中华人民共和国企业破产法(草案)>(以下简称<草案>),2005年4月已经被送交十届全国人大常委会会议进行了三次审议.从<草案>的具体内容来看,它已经较我国现行的<破产法>在很多方面有了重大改进和实质性的进步.

全省1995年、1996年破产国有企业税收情况调查

全省１９９５年、１９９６年破产国有企业税收情况调查根据国家税务总局通知要求，１９９７年３～４月份，省局组织开展了全省１９９５年、１９９６年破产国有企业税收情况调查，调查结果显示：一、经法院宣布破产的企业共２３１户。分年度看，１９９５年有３８户，１９９...

破产法仍有困境待破

10年前，为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，《中华人民共和国企业破产法》（下称《企业破产法》）应运而生．并于2007年6月l日起施行。相较1986年颁布的《中华人民共和国企业破产法（试行）》（下称“旧《企业破产法》”），新《企业破产法》有136条条款，而旧《企业破产法》仅有43条条款。

破产法：折射中国改革复杂性和艰巨性

从1986年到现．破产法已经试行了18年；从1994年起草新的破产法．也经历了10年的磨砺。从实践看．近些年来，全国共办理破产案件62863件．截至2004年4月底，全国共安排企业关闭破产项目3377项．核销国有银行呆账和金融资产管理公司债权损失2238亿元，安置破产企业职工620万人．消灭亏损源1314亿元。中央财政累计拨付破产补助资金493亿元。

农民专业合作社破产立法的若干思考与设想

我国的破产立法和其他民商事法律相比，其革新的进程可能稍显缓慢。自1986年《中华人民共和国破产法（试行）》生效后，直至2007年，我国才颁布实施了第二部破产法，也即现行的《中华人民共和国破产法》。在《破产法（试行）》总则中，将立法目的定位为“为了适应社会主义有计划的商品经济发展和经济体制改革的需要，

破产清算会计核算的完善

2006年8月27日，十届全国人大常委会第23次会议通过了新修订的《中华人民共和国企业破产法》，自2007年6月旧起正式实施。两年来，企业破产和解、破产重整、破产清算实务带来了诸多新的财务，会计问题。迄今为止，

企业破产重整中银行债权保护策略

陷入困境的企业或被淘汰出局走向灭亡,或转型升级涅槃重生。破产重整是现代破产制度中破产预防程序体系的重要组成部分,被2007年6月1日施行的《企业破产法》首次引入。企业破产重整给处于困境中的危机企业带来了重生的希望。

破产企业职工劳动债权的优先性研究

破产一般认为是指债务人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务的情况下,人民法院根据债权人或债务人的申请,宣告债务人破产,并以其全部财产在全体债权人之间进行公平分配的特定程序.破产是市场经济的必然结果.

企业破产重整价值评估案例分析

新的《企业破产法》于2007年6月1日开始实施，并且在重整程序方面作了重要修改，设立了破产重整制度。破产立法在解决债务人有限财产的分配的同时，也为有生存希望的企业提供可选择的破产方式。本文对河北沧州化学工业股份有限公司重整案例进行分析力图对我国其他企业破产重整提供可以借鉴的经验。

承办破产管理人业务的体会与建议

2007年6月1日起施行的《中华人民共和国企业破产法》赋予了会计师事务所担任破产管理人的合法性,为拓展会计师事务所执业领域提供了大好机遇,同时有律师事务所和破产清算事务所参与竞争,对会计师事务所在这个领域的业务拓展提出了挑战。我个人认为,因为企业清算的本质在于搞清楚企业的家底,核实企业的资产和负债,会计师事务所在这方面有自身的天然优势,所以会计师事务所在企业破产清算领域应发挥主导作用。我们事务所2007年10月被广州市中级人民法院指定担任广东证券股份有限公司的破产管理人,在法院的监督、指导下,破产程序进展的较平稳、顺利。在此结合工作实践,谈几点体会和建议。

浅析破产清算会计理论若干问题

1．引言2007年《破产法》的正式实施为建立破产清算会计提供了法律依据，但讫今为止，我国尚未颁布破产清算会计准则，破产清算实务核算的主要依据是1997制定的《国有企业试行破产有关会计处理问题暂行规定》，理论上我国尚未形成一套系统、完整、公认的破产清算会计理论体系。本文根据会计理论的内容，结合新《破产法》的变化，对破产清算会计基本理论问题进行了探讨。