多层螺旋CT检查与胸部X线检查在诊断支气管扩张症中的准确性对比分析

在本次研究中着重讨论两组不同的影像学技术用于支气管扩张症患者中诊断时的价值。方法 2022.6~2024.6,合计选择134名我院患者,均确诊为支气管扩张,以随机方式划分为两组,并根据不同诊断技术对比最终结果。结果 分别对比两组患者的检出率,差异有统计学,P<0.05。结论 在支气管扩张症患者的临床诊断中,选择多层螺旋CT时其诊断准确率相对较高,相较于胸部X线应用优势十分明显,在后期临床中值得推广。

X线平片与多层螺旋CT在髋关节病变中的应用及其骨折及关节内碎片等漏诊情况分析

目的探究X线平片、多层螺旋CT在髋关节病变诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2022年1月南昌大学第四附属医院放射科收治的90例髋关节病变疑似患者作为研究对象。所有患者均行X线平片和多层螺旋CT检查,比较两种检查方式对髋关节疾病的检出率、诊断效能和漏诊率。结果多层螺旋CT对髋关节病变的检出率高于X线平片,差异有统计学意义(P<0.05)。多层螺旋CT对髋关节病变的诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值均高于X线平片,差异有统计学意义(P<0.05)。多层螺旋CT对髋关节病变的漏诊率低于X线平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与X线平片比较,多层螺旋CT对髋关节病变的检出率高,诊断特异性高,灵敏度强,可减少漏诊情况的发生,值得临床推广应用。

胸部X线与多层螺旋CT单独及联合检查对中央型肺癌的诊断价值

目的 探讨胸部X线与多层螺旋CT单独及联合检查对中央型肺癌的诊断价值。方法 135例疑似中央型肺癌患者均行胸部X线及多层螺旋CT检查,以病理检查结果为金标准,比较胸部X线和多层螺旋CT单独及联合检查诊断中央型肺癌的结果与病理检查结果的一致性以及对中央型肺癌的诊断价值,比较胸部X线和多层螺旋CT检查诊断中央型肺癌TNM分期结果与病理分期的符合率,比较不同病理类型中央型肺癌患者多层螺旋CT检查的图像特征。结果 病理检查结果显示,135例疑似中央型肺癌患者中,阳性96例,阴性39例。胸部X线和多层螺旋CT联合检查(Kappa=0.563)诊断中央型肺癌的结果与病理检查结果的一致性高于二者单独检查(Kappa=0.491、0.558)。胸部X线和多层螺旋CT联合检查诊断中央型肺癌的准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值均高于二者单独检查。以病理检查结果为金标准,多层螺旋CT和胸部X线检查诊断中央型肺癌Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期的符合率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论 胸部X线和多层螺旋CT联合检查对中央型肺癌患者的诊断价值较高。多层螺旋CT检查能区分和鉴别不同病理类型的中央型肺癌。

多层螺旋CT与胸部X线诊断早期肺癌的价值研究

评估早期肺癌检测中多层螺旋CT和X线检查的功效及临床意义。 方法 纳入时间为2023.5-12,所有受检者均疑似早期肺癌,样本共计145例,同时行多层螺旋CT与胸部X线。其中60例患者行病理学检查,以病理学检查为金标准,对比两种检查方式的诊断结果、灵敏度、特异度、准确性、检查费用、检查时间以及对不同直径肺结节的检出数量。 结果 病理学检出阳性52例,阴性8例,多层螺旋CT检出阳性51例,阴性9例,准确性91.67%、灵敏度94.12%、特异度77.78%;胸部X线检出阳性50例,阴性10例,准确性81.67%、灵敏度88.00%、特异度50.00%。而多层螺旋CT对于≤10mm的肺结节检出率更高,胸部X线的检查费用、检查时间更低,差异有意义,P<0.05。 结论 多层螺旋CT检查在早期肺癌患者中的诊断价值较高,能够获得较高的准确性,清晰地揭示肺部病变,值得临床借鉴,但胸部X线的检查费用更低,检查耗时更短,适合在基层推广,受检者可根据情况选择合适的检查方式。

胸部X线与多层螺旋CT在周围型肺癌诊断中的效果比较

目的对比胸部X线与多层螺旋CT(MSCT)对周围型肺癌(PLC)的诊断价值。方法回顾性分析收治的90例疑似PLC患者的临床资料,所有患者均给予胸部X线、MSCT检查,以病理学诊断结果为金标准,对比两种检查方法的典型征象检出率、诊断效能及对PLC患者TNM分期的诊断情况。结果MSCT对各类典型征象的检出率较胸部X线更高(P<0.05)。MSCT对PLC的诊断敏感度(97.14%)、特异度(90.00%)、准确度(95.56%)、阳性预测值(97.14%)较胸部X线(88.57%、55.00%、81.11%、87.32%)明显更高(P<0.05);MSCT对PLC的阴性预测值(90.00%)较胸部X线(57.89%)更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。MSCT对PLC患者TNM分期的诊断符合率更高(P<0.05)。结论相比于胸部X线,MSCT对PLC的典型征象检出率、诊断效能均更高,更有助于明确患者TNM分期,为临床诊治工作提供参考。

多层螺旋CT与胸部X线诊断早期肺癌的价值比较

目的 对比多层螺旋CT(MSCT)与胸部X线诊断早期肺癌的临床价值。方法 回顾性分析收治的96例疑似早期肺癌患者的临床资料,所有患者均行MSCT、胸部X线检查,并将病理学诊断结果作为“金标准”,对比两种检查方法的征象检出率、诊断效能、检查时间及费用。结果 MSCT对各类征象的检出率显著高于较胸部X线检查(P<0.05)。MSCT对早期肺癌的诊断敏感度、特异度及准确度均明显高于胸部X线检查(P<0.05);MSCT法对早期肺癌的阳性预测值、阴性预测值高于X线,但差异无统计学意义(P>0.05)。MSCT对早期肺癌的检查时间显著长于胸部X线检查(P<0.05),且检查费用较高。结论 与胸部X线检查相比,MSCT对于早期肺癌有着较高的征象检出率及诊断效能,但其也存在检查时间较长且费用较高等问题,临床诊断中还需根据患者具体情况选取相应的检查方法。

多层螺旋CT与数字X线摄影术平片在急诊外伤疑似骨折患者的诊断价值分析

目的分析多层螺旋CT与数字X线摄影术平片(DR)诊断急诊外伤疑似骨折效果。方法对2021年1月至2022年12月收治于本院的100例急诊外伤疑似骨折患者病历资料回顾性分析,均行多层螺旋CT与数字X线摄影术(DR)平片检查,观察诊断结果。结果依据病理检查结果,多层螺旋CT诊断灵敏度97.56%,特异度94.44%,准确性97.00%,均高于DR诊断的89.02%、61.11%、84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。CT检查头颅骨折6例(7.50%),脊柱骨折28例(35.00%),肋骨骨折28例(35.00%),盆骨骨折18例(22.50%);DR检查头颅骨折4例(5.48%),脊柱骨折26例(35.62%),肋骨骨折27例(36.99%),盆骨骨折16例(21.92%),两组不同类型骨折检出率无差异性,但总检出率以CT检查较高(P<0.05)。CT检查小关节滑脱43例(53.75%),椎体移位26例(32.50%),骨髓片55例(68.75%),椎管狭窄33例(41.25%),均高于DR检查的35例(47.95%)、19例(26.03%)、48例(65.75%)、27例(36.99%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊外伤疑似骨折诊断中,对比DR检查方法,多层螺旋CT诊断精准度更高,尤其对于骨折解剖学改变识别度较高,能够为急诊治疗提供更为精准且全面参考。

初探对肺结节实施胸部X线平片与低剂量螺旋CT的诊断价值

对胸部的X线、低剂量的螺旋CT,在肺结节的诊断中,取得的效果,展开比较。方法 2021年12月-2022年12月,93例,疑似患上肺结节的患者,展开研究。所有的对象,全行胸部的X线、低剂量的螺旋CT检查,把病理诊断的结果当金标准,对比前两种方法的诊断效能、诊断的符合情况、形态特征的检出情况。结果 在准确率、特异度、敏感度、阳性的预测值方面,低剂量的螺旋CT的值比胸部的X线高(P<0.05);但两种检查方式的阴性预测值差异不明显(P>0.05)。低剂量螺旋CT对肺炎、肺脓肿、结核、良性肿瘤、恶性肿瘤等疾病的诊断符合率略高于胸部X线平片,但差异不太明显(P>0.05)。低剂量螺旋CT对不同肺结节的形态特征的检出率比胸部的X线更高(P<0.05)。比较肺结节的检出直径,低剂量的螺旋CT结果比胸部的X线更大(P<0.05)。结论 低剂量的螺旋CT比起胸部的X线,在肺结节中的诊断中有更好的效果,可以更好地显示病灶的形态、直径,为临床的诊断提供更可靠的依据,临床应用价值高。

多层螺旋CT重建与胸部X线片对肋骨骨折的诊断价值比较研究

目的比较研究多层螺旋CT重建与胸部X线片对肋骨骨折的诊断价值,为临床治疗前诊断提供参考基础。方法选取2015年6月至2017年3月本院收治的疑似肋骨骨折患者120例进行回顾性分析,其男性71例,女性49例,年龄平均(39.67±5.28)岁。对所有疑似肋骨骨折患者均行胸部X线片和多层螺旋CT三维重建技术进行检查,观察分析两种检查方法对各类型裂骨骨折患者的诊断准确率。结果120例疑似肋骨骨折患者经影像学检查及复查后均确诊为肋骨骨折,且共计骨折189处。经检查诊断骨折类型,其中线性46处,不完全性28处,错位性83处,粉碎性32处。本研究结果显示,X线片检查共诊断肋骨骨折127处,多层螺旋CT三维重建检查共诊断肋骨骨折174处,多层螺旋CT三维重建检出率(92.06%)明显高于X线片检出率(67.20%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多层螺旋CT三维重建对肋骨骨折的整体检出率极高,三维立体图像可有效降低诊断漏诊及误诊,适合临床检查广泛应用。

腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值

目的:探讨腹部X线平片和多层螺旋CT在诊断急性期肠梗阻中的应用价值。方法:回顾性纳入2019年1月至2022年12月在徐州医科大学附属医院行手术治疗的急性期肠梗阻患者共131例,均行腹部X线平片和多层螺旋CT检查。以手术病理组织学检查结果为金标准,比较两种检查方式用于急性期肠梗阻诊断的检出率、漏诊率、误诊率、梗阻类型检出情况、梗阻原因检出情况、图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。结果:多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的检出率为94.66%,显著高于腹部X线平片的69.47%(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的漏诊率和误诊率分别为4.58%、0.76%,显著低于腹部X线平片的22.14%、8.40%(P<0.05)。多层螺旋CT对绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻的检出率均为100.00%,显著高于腹部X线平片的41.46%、47.76%(P<0.05);两种检查方式对机械性和动力性肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方式对套叠和粘连继发肠梗阻的检出率相比差异无统计学意义(P>0.05)。多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的图像清晰度和检查过程舒适度评分分别为(4.15±0.69)分、(4.60±0.55)分,显著高于腹部X线平片的(3.28±0.47)分、(3.83±0.41)分(P<0.05);多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断的操作复杂度评分为(2.20±0.29)分,显著低于腹部X线平片的(2.93±0.37)分(P<0.05)。结论:相较于腹部X线平片,多层螺旋CT用于急性期肠梗阻诊断可有效提高检出率,降低漏诊率和误诊率,准确辨别绞窄性肠梗阻和肿瘤继发肠梗阻,并有助于改善诊断图像清晰度、检查过程舒适度及操作复杂度。

X 线平片与多层螺旋CT(MSCT)三维重建在桡骨远端骨折诊断中的价值分析

分析在桡骨远端骨折临床诊断中,使用X线平片和多层螺旋CT(MSCT)三维重建的诊断价值。方法:随机选取我院2021年06月~2022年06月接诊的100例桡骨远端骨折患者,分别对其行X线平片检查和MSCT三维重建检查,对比分析两种检查的效果。结果:MSCT三维重建检查桡骨远端骨折AO型结果和X线平片对比,差异显著(P<0.05);MSCT三维重建检测背侧分离移位和冠状面桡腕关节塌陷距离和X线平片相比,差异显著(P<0.05);MSCT三维重建检测骨块数目和X线平片相比较多(P<0.05);MSCT三维重建检测背侧骨块厚度和X线平片相比,差异显著(P<0.05)。结论:桡骨远端骨折患者应用MSCT三维重建检测效果明显,可诊断隐匿性骨折,且在复杂性骨折精确分型上具备较佳优势,能明确骨折的精确信息,建议临床大力推广。

新生儿肺炎多层螺旋CT及胸部X线平片影像学图像及诊断分析

目的关键探讨新生儿肺炎多层螺旋CT及胸部X线平片影像学图像及诊断价值。方法选取我院2016年6月-2018年3月收治的新生儿肺炎46例,收集患者影像学图像及临床资料,总结新生儿肺炎多层螺旋CT及胸部X线平片影像学特征,并对比两种检查对其的诊断符合率。结果 X线平片正确诊断新生儿肺炎38例(82.60%),明显低于多层螺旋CT诊断新生儿肺炎45例(97.82%)(P<0.05)46例患者胸部X线平片主要为肺部纹理增多、肺门阴影模糊及病灶影,小病灶表现为双肺多发性点状或小片状阴影,沿肺纹理分布,以病灶融合情况多见;大病灶为较大斑片状阴影。46例患者CT图像中均表现为肺内部小斑片状阴影,且中心密度高于周围,边缘模糊不清,并伴有不同程度局限性肺气肿及肺不张,其中6例患者合并有肺实变。结论新生儿肺炎多层螺旋CT及胸部X线平片图像表现多样化,多层螺旋CT诊断诊断准确率高于胸部X线。

X线胸片与多层螺旋CT在胸部外伤诊断中的应用及比较研究

目的比较X线胸片与多层螺旋CT在胸部外伤诊断中的应用价值。方法选取我院2014年1月至2016年1月期间收治的胸部外伤患者85例为研究对象,均行X线胸片及多层螺旋CT扫描,对比分析两种检查方法的影像学特点。结果手术证实85例患者共有158处创伤,CT扫描的诊断正确率为96.8%(153/158),X线胸片检查的诊断正确率为62.7%(99/158),两种检查方法的诊断正确率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论对于胸部外伤患者,CT的敏感度和检出率明显高于X线胸片,X线胸片则具有操作简单、经济实用、对骨折创伤定位准确的优点,临床上应结合患者情况,合理利用两种检查方法,必要时采用二者结合诊断,以提高诊断正确率。

X线平片和16层螺旋CT对老年人GardenⅠ型股骨颈骨折的影像比较

目的:分析研究X线平片和16层螺旋CT对老年人GardenⅠ型股骨颈骨折的影像效果。方法:选取笔者所在医院2010年10月-2015年8月共19例GardenⅠ型股骨颈骨折老年患者,对19例患者的相关资料给予回顾性分析,对其X线平片与16层螺旋CT检查结果进行对比。结果:X线平片显示17例骨折,X线平片骨折检出率为89.47%;螺旋CT显示19例骨折,螺旋CT的骨折检出率为100%。1例患者骨折在X线平片当中显示为不全骨折,可是在CT图像当中发现了完整的骨折线。7例患者在CT重建图像当中显示股骨头出现旋转移位,同时可以清楚的显示旋转方向;X线平片只显示1例股骨头旋转,同时无法显示旋转方向。螺旋CT显示骨折端存在碎骨片一共有9例,占总体的47.37%,X线平片显示2例患者骨折端存在明显碎骨片,占总体的10.53%,根据16层螺旋CT的检查结果,对3例患者的相关临床治疗给予更改。结论:X线平片是诊断老年人GardenⅠ型股骨颈骨折的前提,然而16层螺旋CT扫描及三维重建能够多个角度、真实、客观的显示骨折情况,在骨折的检出、骨折碎片的检出等相关方面明显优于X线平片,为制定临床诊断及治疗方案提供重要依据,具有临床推广价值。

多层螺旋CT三维重建与X线平片检查骨盆骨折的临床价值对比分析

探讨X线平片与多层螺旋CT三维重建在骨盆骨折诊断中的应用价值。选取骨科收治的35例盆骨骨折患者作为研究对象,35例患者均进行X线平片检查和16层螺旋CT检查。以手术诊断结果为金标准,比较两种检查方法的诊断准确率。35例盆骨骨折患者中,多层螺旋CT共检查出67处骨折、脱位,诊断准确率为100.0%,X线平片共检查出42处骨折、脱位,诊断准确率为62.7%,两种检查方法差异显著,有统计学意义(χ2=30.73,P=0.00)。多层螺旋CT三维重建可准确显示骨盆骨折的部位、关节脱位及骨折移位情况,对骨盆骨折的诊断及治疗具有重要作用,值得临床推广应用。

腹部X线平片与多层螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较

目的研究腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的应用效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月收治的90例肠梗阻患者,随机分为两组各45例。对照组采用腹部X线平片,研究组采用多层螺旋CT。比较两组患者的诊断结果。结果研究组的诊断符合率为93.33%,明显高于对照组的73.33%(P<0.05);研究组的误诊率为4.44%,明显低于对照组的17.78%(P<0.05)。研究组的肠梗阻类型和肠梗阻原因的诊断准确率均高于对照组(P<0.05)。研究组的操作难度低于对照组,图像清晰度和患者舒适度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在肠梗阻诊断中,腹部X线平片与多层螺旋CT均具有一定的应用价值,但多层螺旋CT的诊断符合率较高,且肠梗阻类型和肠梗阻原因的诊断准确率较高,值得推广及应用。

胸部X线平片与低剂量螺旋CT在诊断肺结节中的对比分析

目的:探讨在健康体检中肺结节检出率中,利用胸部X线平片与低剂量螺旋CT的诊断价值。方法:取1029例体检者肺结节检出率为研究对象,以肺部影像学表现为恶性特征为诊断标准,分析比较两种检测方式的诊断结果。结果:经影像学诊断显示,所有体检者中肺结节724例,肺炎205例,高度怀疑肺癌49例,其他51例。螺旋CT诊断符合率较X线片高(P<0.05);螺旋CT测量的肺结节直径大于X线片(P<0.05)。结论:在对肺结节的诊断中,低剂量螺旋CT诊断的符合率较高,在检出数量与形态学特征表现方面均具有明显优势,其应用效果由于胸部X线平片,值得推广应用。

多层螺旋CT与X线平片检查周围型肺癌的对比研究

目的对多层螺旋CT扫描与X线平片检查周围型肺癌两种方法进行对比研究。方法挑取同所医院的周围型肺癌患者80例,对全部病患进行多层螺旋CT和X线平片检查,分析两种方法检测得到的图像。结果 80例患者中44例患者左肺病灶,36例患者右肺病灶,图像中主要的特征点包括肿块、空洞、胸腔积液等;在运用多层螺旋CT扫描和X线平片对周围型肺癌做诊断时,螺旋CT扫描得到的图像特征点显示更加清楚。结论多层螺旋CT扫描和X线平片都可以运用在周围肺癌的检查中,多层螺旋CT扫描确诊率更高,且多层螺旋CT的特征显示率及分辨率更高。

X线片与多层螺旋CT在鉴别诊断周围型肺癌中的价值对比

目的对比X线片与多层螺旋CT在鉴别诊断周围型肺癌中的应用价值。方法选择本院收治的周围型肺癌确诊患者79例为研究对象,先后给予患者X线机及64排螺旋CT机检查。对比2种检查方法各种征象检出情况、灵敏度、特异度。结果多层螺旋CT检测灵敏度、特异度分别为91. 14%、92. 98%,高于X线片的57. 35%、53. 16%(P <0. 05)。多层螺旋CT检测在周围型肺癌Ⅰ～Ⅱ期、Ⅲ～Ⅳ期中阳性表达率及总表达率均高于X线片(P <0. 05)。结论 X线片与多层螺旋CT均可鉴别诊断周围型肺癌,但多层螺旋CT能为周围型肺癌早期诊断提供较科学、完善的依据。

多层螺旋CT与X线平片诊断早期周围型肺癌的临床对比研究

目的探讨多层螺旋CT与X线平片对早期周围型肺癌诊断的临床应用。方法选取2011年3月至2013年4月梁平县人民医院收治的早期周围型肺癌患者68例,对其进行CT和X线扫描。统计两种扫描方法观察到的肺内、肺外病灶数量,并统计两种检查方法的阳性率。结果螺旋CT检出肺内病灶、肺外病灶以及总病灶数分别为197、82、279个,X线分别为119、40和159个,螺旋CT检出数量明显多于X线检查。螺旋CT检测肺内病灶和肺外病灶的阳性率分别为91.2%和48.5%,X线分别为83.8%和38.2%,螺旋CT肺内和肺外病灶阳性率均显著高于X线检测,差异有统计学意义(P<0.01)。结论通过X线和多层螺旋CT扫描可以对大多数早期周围型肺癌进行诊断,且CT检查的阳性率明显高于X线。在临床中选择何种检查方法,应根据具体情况合理选择,必要时也可联合检查,定期随访。