经尿道160W绿激光前列腺汽化术的手术配合

目的总结经尿道160w绿激光前列腺汽化术（PVP）的手术配合。方法回顾性分析31例经尿道160w绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生（BPH）的手术方法、术前准备和术中配合。结果31例经尿道160W绿激光前列腺汽化术在手术护理密切配合下均顺利完成，包膜前列腺穿孔及电切综合等并发症，术后排尿通畅。结论经尿道绿激光前列腺汽化术（PVP）是一种安全有效治疗BPH的方法，熟练的手术配合，完善的物品准备，Pvp系统的使用和维护，加快了手术的进程，保障了手术安全，为顺利完成PVP手术提供了前提和保障。

160W绿激光直光束汽化增生前列腺组织的体会

目的探讨160W绿激光直光束汽化增生前列腺组织(photoselective vaporization of pros-tate,PVP)的手术方式体会。方法本科采用中国瑞尔通公司生产的非接触式绿激光治疗系统进行PVP,额定输出汽化功率为160W,电凝功率为40W。将良性前列腺增生(BPH)患者30例依所用手术方式不同分为2组,分别行绿激光侧出光PVP和绿激光直光束PVP,比较2种术式的手术时间、术中出血量、近期疗效及并发症等情况。结果记录患者手术前后国际前列腺症状评分(international prognostic scoring sys-tem,IPSS)、生活质量评分(qualilty of life,QOL)、最大尿流率(Qmax)及剩余尿量(residual urine volume,RUV),2组术后IPSS、QOL、Qmax及RUV等指标均较术前明显改善(P<0.01),但2组之间上述指标比较,差异无明显统计学意义(P<0.05)。直光束PVP组术中出血量少于侧出光PVP组,但无统计学意义(P>0.05)。直光束PVP组手术时间明显短于侧出光PVP组(P<0.05)。结论 160W绿激光直光束PVP组与传统侧出光PVP组相比在手术时间方面有明显优势,且同样具有手术过程安全、恢复快及并发症少等优点,为治疗BPH提供了一种新的手术方式。

直光束绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效分析

目的总结经尿道选择性160 W直光束绿激光前列腺汽化术(直光束PVP)治疗良性前列腺增生(BPH)的手术方法、疗效和安全性,并与经尿道前列腺电切术(TURP)进行对比。方法将58例BPH患者随机分为2组,其中28例行直光束PVP,30例行TURP,比较2组患者的手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、术前术后残余尿(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及近期并发症等相关指标。结果所有手术均顺利完成,未发生严重并发症。直光束PVP组的术中出血量明显少于TURP组(P<0.05),同时膀胱冲洗时间、术后留置尿管时间及住院时间明显短于TURP组(P<0.05);其手术时间略大于TURP组,但差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者术后IPSS、QOL、Qmax及RUV等指标较术前均有明显改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月,2组近期并发症无明显差异。结论直光束PVP治疗BPH具有术中出血少、手术安全性高及住院时间短等优点,可作为治疗BPH的一种理想的手术方法。