论1707年苏格兰与英格兰的联合——从戴雪到波考克的解释

1707年苏格兰与英格兰联合这一历史事件,可以展示内部非均质、有王朝传统的帝国如何实现现代主权意义上的"统一",以及这种"统一"所遭遇的理论和现实挑战。20世纪,针对该联合出现了三种不同的分析框架:第一种将联合视为最高政治权威确立其统治范围和方式的政治行动,行动本身确认了帝国及其最高统治权的存在;第二种则依赖拥有自然权利的个体建立契约国家的逻辑,将联合理解成两个主权国家之间的联盟或一个主权国家的建立;第三种从商业社会的角度消解了联合的政治意义,并尝试超越一个主权、一个中心来重构不列颠的历史。这三种解释框架及其关联中,"什么是英国"这一问题也显现出了不同的答案。

苏格兰启蒙时代的语言选择及其文学的文化属性

对于启蒙时代以降的苏格兰文学而言,1707年苏格兰与英格兰联合为大不列颠王国,是具有直接且深刻影响的重要政治历史事件。苏格兰启蒙时代的文人自觉认同英语文化的先进性,但处在平衡被打破的弱势状态下,需要对自己乃至对苏格兰的身份进行重新定义和认知。这其中最突出的便是英语的使用问题。该问题关联着文人们的自信与焦虑,也渗入其文学理念和表达之中,并引发了有关文学属性的争论。本文结合联合事件,在历史语境中阐释苏格兰启蒙文人在语言使用上的拿来主义,分析他们的抉择与焦虑,探讨苏格兰文学的民族文化属性,指出联合事件对于苏格兰文学的发展所起到的既破又立的作用。