18导联与12导联心电图诊断急性心肌梗死的应用效果分析

对12及18导联心电图诊断急性心肌梗死(AMI)的效果实施及分析。方法 研究对象来源于本院治疗的AMI患者(128例),收治时间为2022年8月-2023年8月,运用信封法将期分成试验组、对照组,分别有64例。全部患者均实施心电图检查,对照组所用检查方式为12导联,试验组为18导联,分析各组诊断效果、检查时间、空间分辨率、管道滑脱率情况。结果 试验组误诊率为0.00%,漏诊率为1.56%,准确性率为98.44%,,对照组为6.25%、10.94%、82.81%,试验组准确率较高,误诊率、漏诊率较低,组间差异明显(P<0.05);试验组1次心电图检查时间、6次心电图检查时间均明显短于对照组,组间差异明显(P<0.05);试验组振幅分辨率均高于对照组,组间差异明显(P<0.05);试验组管道滑脱率叫对照组低,组间差异明显(P<0.05)。结论 对AMI患者而言,18导联心电图诊断效果明显优于12导联心电图,可明确诊断疾病,可降低误诊、漏诊风险,且检查时间较短,管道滑脱率较低,可为疾病诊疗提供可靠指导,应用价值显著。

老年人18导联心电图与冠脉造影分析

目的探讨18导联心电图(ECG)对老年人冠心病的诊断价值。方法对274例65岁以上老年患者行18导联ECG及冠状动脉造影检查,对检查结果进行回顾性分析。结果 274例中造影阳性者186例,占67.9%;有疑似ECG缺血性改变或梗死性改变者172例,占62.8%;ECG正常者102例,占37.2%。结论增加ECG检查的导联数,可提高其临床诊断价值,18导联ECG可作为冠心病诊断的首选检查项目。

基于ADAS1000的18导联心电仪的设计

为了实现同步同时观察左、右心室正后壁的情况,解决动态心电图改变长时间同步监测难问题,本文介绍了一种18导联心电监测系统。心电信号经过调理电路送入心电图(ECG)模拟前端ADAS1000芯片,MSP430控制器经SPI接口实现与心电图模拟前端的通讯,并对数据进行分析处理,在上位机MATLAB软件上显示相应的波形。基于ADAS1000的18导联心电仪的导联功耗不大于15 m W,且导联同时工作的功耗不大于100 m W,实现了全天24小时的实时监测,以200 Hz的采样频率检测出不同人群,不同情况下的心电信号波形,获得全面的动态心电资料且成本低廉,在冠心病、心肌缺血、心律失常诊断中具有一定的实用和市场价值。

18导联心电图在心肌梗死诊断中的临床意义

目的探讨18导联心电图在心肌梗死诊断中的临床价值。方法 71例符合ST段抬高型急性心肌梗死患者,在常规12导联心电图的基础上加做右室导联V3R、V4R、V5R和右胸导联V7、V8、V9,观察附加导联在诊断急性心肌梗死中的价值。结果附加右室和后壁导联提高了急性心肌梗死的敏感性。结论急性心肌梗死的心电图诊断应常规加做右室导联V3R、V4R、V5R和右胸导联V7、V8、V9。

18导联动态心电图的临床价值

同步描记的18导联动态心电图是在12导联动态心电系统的基础上增加了V_(3R)~V_(5R)及V_7~V_96个导联,全面覆盖了左右房室心电活动的检测。18导联动态心电记录分析系统对经典的Wilson导联体系及改良的Mason-Likar肢体导联体系进行计算机全数字化改进,以少量的体表电极引导出同步18导联心电图。通过18导联心电图同步采样、分析,可以全面了解心脏各部位的心电活动。新增V_(3R)~V_(5R)和V_7~V_96个导联可以有效检测到常规12导联无法检查的左心室正后壁和右心室同步心电图情况,对心肌多部位供血情况的全面评估有着独到的效果,体现出了巨大优势。

高危人群急性正后壁心肌梗死18导联心电图应用价值

目的探讨18导联心电图(18ECG)在诊断急性正后壁心肌梗死(SPAMI)中的应用价值。方法对本院2012年6月至2013年4月门、急诊收治的208例下壁合并SPAMI及13例单纯SPAMI患者进行分析,查找SPAMI误诊及漏诊原因。结果下壁合并SPAMI可依据12导联心电图(12ECG)Ⅱ、Ⅲ、aVF导联ST段抬高,加做V7-V9导联进行确诊;单纯SPAMI的12ECG特点出现较晚且不典型。结论对高危人群常规采用18ECG背部导联部位准确及体位标准可有效、及时捕捉SPAMI心电信息,避免单纯SPAMI漏诊、误诊。

中继线在急性心肌梗死病人18导联心电图描记中的应用

正后壁急性心肌梗死（AMI）病人需做18导联心电图，右室壁导联可在平卧下完成，但后壁3个导联需将病人翻身至右侧卧位，才能完成心电图描记。AMI溶栓病人为了观察溶栓效果，常在溶栓治疗的3h内0．5h做1次心电图，对比ST段回落情况，监测溶栓效果，判断冠状动脉血管再通情况。频繁翻身不仅给护士增加工作量，体力、时间消耗增加，且病人发生并发症及各种留置管道脱出的风险增加。2009年3月-2012年1月我科将在食管调搏过程中使用的中继线用于正后壁心肌梗死病人心电图的描记中，实现了平卧位描记后壁导联心电图，减少了病人翻身次数及管道滑脱的风险，心电图检查时间明显缩短，减轻了护理工作量。现介绍如下。

新型18导联动态心电图与常规18导联心电图图形的相关性分析

目的:评估新型18导联动态心电图记录心电信号的可靠性,探讨新型18导联动态心电图的临床价值。方法:入组41例受试者,分别接受常规18导联心电图和新型18导联动态心电图检查,获取2种检查的心电图图形,进行对比分析,包括各个导联P波振幅、QRS波形态、q波振幅、R波振幅、S波振幅、J点、ST段(J点后60 ms)偏移、T波振幅。结果:(1)2种检查的心电图(electrocardiography,ECG)图形相关性较高(r值在V8最大,为0.994,在V5R最小,为0.805,P<0.05)。(2)2种检查的ECG在q波描记上差异无统计学意义(P>0.05)。(3)两者各波振幅及ST段偏移的配对t检验结果,在少部分导联差异具有统计学意义(P<0.05),包括aVR、V2~V6导联上的P波振幅,V2、V9、V3R、V4R导联上的R波振幅,V3、V4、V9导联上的T波振幅,V2、V3R、V4R导联上的ST段偏移。结论:综合判断,新型18导联动态心电图记录的心电信号具有较高可靠性,在一过性心肌缺血及急性心肌梗死的诊断上,结合对应壁及相邻其他导联的指标,可提高其检查的准确性。

急性心肌梗死患者应用18导联心电图检查法诊断的效果及其临床应用分析

目的探讨急性心肌梗死患者应用18导联心电图检查法诊断的效果及其临床应用分析。方法选取2017年2月至2019年3月本院收治的128例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组接受12导联心电图检查法,研究组接受18导联心电图检查法。比较两组患者的诊断效果、管道脱滑率、心电图检查时间、心律失常、心力衰竭发生率和死亡率。结果经各项综合检查128例患者中,有21例非ST段抬高型急性心肌梗死患者,107例ST段抬高型急性心肌梗死患者,并且研究组的诊断有效率明显高于对照组,研究组漏诊率和误诊率低于对照组(P<0.05);研究组管道脱滑率低于对照组,同时1次心电图检查时间和6次心电图检查时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高型患者心律失常、心力衰竭发生率和死亡率明显高于非ST段抬高型患者(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者,应用18导联心电图检查法进行诊断,取得了较好的诊断效果,为患者的临床治疗提供了有效的理论依据,具有非常高的临床应用价值。因此,18导联心电图检查法应在临床上应进一步推广和应用。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的价值

目的探讨18导联心电图(18导ECG)诊断急性正后壁心肌梗死的价值。方法选取急性心肌梗死患者70例,均行常规心电图和18导ECG检查并比较诊断价值。结果综合实验室与影像学检查结果确诊28例急性正后壁心肌梗死,42例其他类型心肌梗死。18导ECG对急性正后壁心肌梗死的检出率为92.86%(26/28),其他类型心肌梗死检出率为95.24%(40/42),常规心电图对急性正后壁心肌梗死和其他类型心肌梗死的检出率分别为67.86%(19/28)和71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。18导ECG对急性正后壁心肌梗死的诊断敏感性、特异性和准确性高于常规心电图,漏诊率和误诊率低于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。与其他类型急性心肌梗死患者比较,急性正后壁心肌梗死患者V1~V3 ST段轻度下降、RV1轻度升高、V7~V9 ST段轻度抬高比例较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论18导ECG可用于急性正后壁心肌梗死诊断,可与患者临床症状和心肌酶谱检测结果相结合,减少误诊、漏诊,提高疾病诊断率。

18导联心电图对老年冠心病患者的诊断价值

目的分析18导联心电图(ECG)在老年冠心病患者的诊断中的应用价值。方法随机选取该院自2012年10月—2014年10月收诊的老年冠心病患者160例,18导联心电图检查,同时选择冠状动脉造影(CAG)检查作为金标准,对比18导联心电图监测的诊断价值。结果 CAG敏感性100.00%,特异性100.00%,准确性100.00%,漏诊及误诊率0.00%,18导联ECG敏感性76.15%,特异性66.67%,准确性73.13%,漏诊率16.25%,误诊率10.63%。18导联ECG符合的ST段抬高18例,Q波异常30例,T波倒置或者低平33例,ST段下移29例,Af 9例,LBBB 14例,LAFB 16例,RBBB 6例,V_7、V_8、V_9 23例,V_(3R)、V_(4R)、V_(5R)23例,正常心电图26例。结论 18导联ECG较常规12导联的ECG增加了检查导联数,经济方便,并且无创,有很高的临床价值。

18导联心电图在诊断急性正后壁心肌梗死的价值分析

目的:探讨18导联心电图(18 ECG)诊断急性正后壁心肌梗死的应用价值。方法:选择80例急性正后壁心肌梗死患者作为研究对象,本组患者均在做常规12导联心电图的基础上,加做V3R、V4R、V5R(右室)及V7、V8、V9(正后壁)导联心电图,观察心电图检查结果。结果:单纯性急性正后壁心肌梗死的12导联心电图有心肌缺血图形表现,V1~V3段轻度降低、RV1轻度升高4例。下壁合并急性正后壁心肌梗死的12 ECG有下壁心肌梗死图形改变,V1~V3段降低,RV1升高,V5~V6及V3R^V5R升高。结论:在急性正后壁心肌梗死的临床诊断中,增加正后壁、右室导联心电图检查,可有效捕捉急性正后壁心肌梗死的心电图信息,降低漏诊、误诊率,值得推广应用。

18导联与12导联心电图诊断急性心肌梗死的应用价值比较

目的分析对比18导联与12导联心电图诊断急性心肌梗死的应用价值。方法选取2017年1月至2019年3月本院收治的急性心肌梗死患者82例,全部患者均接受12导联心电图以及18导联心电图检查,比较两种检查方式的诊断准确率、漏诊率与误诊率,以及两种检查方式的1次心电图检查时间与6次心电图检查时间。结果18导联心电图对急性心肌梗死的诊断准确率高于12导联心电图(P<0.05);18导联心电图的1次心电图检查时间与6次心电图检查时间均短于12导联心电图(P<0.05);18导联心电图检查的导管滑脱率低于12导联心电图检查(P<0.05)。结论18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死准确性可靠,有效缩短检查时间,其临床应用价值高于12导联心电图,值得临床上推广应用。

最新18导联动态心电图的临床应用

目的:18导联动态心电图是一种更为先进无创性心脏病检查方法。可获得大量全面动态心电资料来实现对冠心病心肌缺血、心律失常诊断中的应用价值。方法:选择2010-2012年笔者所在医院就诊及住院的316例经确诊为冠心病的患者,作出对心肌缺血和心律失常定性和定量分析。结果:316例中有292例心肌缺血、心律失常,占总数的92.4%。其中室上性期前收缩187例,室性期前收缩102例,两者同时出现98例,房室传导阻滞22例,房颤33例,室上性心动过速31例,室性心动过速4例。结论:18导联同步DCG是检出冠心病心肌缺血、心律失常的一种无创可靠及简便的检查方法。

用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比

目的:探讨用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果。方法 :选取2012年1月1日~2015年2月28日我院收治的70例急性心肌梗死患者作为研究对象。对这些患者进行12导联心电图检查、18导联心电图检查和综合检查。然后,将12导联心电图检查的结果和18导联心电图检查的结果分别与综合检查的结果进行对比,并对两次比较的结果进行分析。结果 :这70例患者经综合检查均被确诊患有急性心肌梗死,其中,有60例患者被确诊患有ST段抬高型急性心肌梗死。用12导联心电图检查法对这60例患者进行诊断的结果显示,有51例患者患有ST段抬高型急性心肌梗死,其诊断的准确率为85%。用18导联心电图检查法对这60例患者进行诊断的结果显示,他们均患有ST段抬高型急性心肌梗死,其诊断的准确率为100%。用18导联心电图检查法诊断ST段抬高型急性心肌梗死的准确率明显高于用12导联心电图检查法进行诊断的准确率,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :用18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果显著,尤其是诊断ST段抬高型急性心肌梗死的准确率较高。此法值得在临床上推广应用。

18导联动态心电图的临床价值

目的探讨18导联动态心电图在诊断心血管疾病中的效果,总结分析其临床应用推广的价值。方法在2017年1—12月方便选取该院心内科收治心血管疾病患者168例作为研究对象,所有患者均经临床综合诊断确诊病情,所选患者入院后均先后行常规心电图、12导联动态心电图、15导联动态心电图和18导联动态心电图检查;统计4种心电图检查的结果,计算并比较其准确性、特异性和灵敏性。结果与其他心电图检查相比,18导联心电图检查的准确性(88.69%)、灵敏性(83.33%)和特异性(90.48%)最高,差异有统计学意义(P=0.002)。结论 18导联动态心电图诊断心血管疾病效果显著,准确性、灵敏性和特异性均较高,具有操作简单、方便快捷且安全性高的特点,是目前诊断心血管疾病的最佳检测手段,优势明显值得在临床上广泛推行。

18导联心电图检查联合心肌酶谱检测在急性正后壁心肌梗死中的诊断价值

目的探讨18导联心电图检查联合心肌酶谱检测在急性正后壁心肌梗死(SPAMI)中的诊断价值。方法选取2015年1月至2019年12月医院收治的96例经影像学联合实验室检查确诊为SPAMI的患者作为试验组,将同期收治的60例其他类型心肌梗死患者作为对照组,两组均接受18导联心电图检查联合心肌酶谱检测,比较两组18导联心电图检查表现、心肌酶谱各项指标水平及两种方法单独诊断和联合诊断的价值。结果试验组中RV1轻度升高、V1~V3 ST段轻度下降、V7~V9 ST段轻度抬高的占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组心肌酶谱各项指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);18导联心电图检查联合心肌酶谱检测对SPAMI的诊断准确率高于两种方法单独诊断,且18导联心电图检查的诊断准确率高于心肌酶谱检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 18导联心电图检查联合心肌酶谱检测诊断SPAMI的准确率高于两种方法单独诊断,可为SPAMI的早期诊治、预后评估提供准确依据。

12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比

目的探讨急性心肌梗死患者使用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法的诊断效果。方法对2016年6月-2017年6月间医院收治的80例急性心肌梗死患者实施研究,对所有患者均采取12导联心电图检查法和18导联心电图检查法实施诊断,分析总结两种心电图检查法的诊断结果。结果 18导联心电图检查法检测患者PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期与12导联心电图检查法相比无明显差异(P>0.05)。18导联心电图检查法检测患者P波振幅、T波振幅、QRS波振幅与12导联心电图检查法相比较高(P<0.05)。18导联心电图检查法对ST段抬高型心肌梗死诊断准确率及总诊断准确率与12导联心电图检查法相比较高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者使用18导联心电图检查法诊断结果优于12导联心电图检查法。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的准确性评价

在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,以12导联心电图做对比,评价18导联心电图诊断的准确性。方法 共纳入2021年2月份至2022年1月份收治的50个心肌梗死病例,均接受12导联、18导联心电图诊断,并进行影像学检查、实验室检查。以影像学与实验室检查的综合结果为金标准,对比两种心电图诊断方法的准确度、特异度等数据,并分析不同类型心肌梗死的心电图表现。结果 最终结果显示,50个病例中有22个病例(44.00%)是急性正后壁心肌梗死,其余28个(56.00%)是其他类型的心肌梗死,二者之间心电图表现存在显著差异性,具体为前者RV1轻度升高、V1~V3ST段轻度下降和V7~V9ST段轻度抬高的比例更高(P<0.05),另外,18导联心电图下的特异度(96.43%)、准确度(96.00%)、敏感度(95.45%)都居更高水平,相应的误诊率(3.57%)、漏诊率(4.55%)居更低水平(P<0.05)。结论 在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,18导联心电图诊断的准确性较高。