18导联心电图在心肌梗死诊断中的临床意义

目的探讨18导联心电图在心肌梗死诊断中的临床价值。方法 71例符合ST段抬高型急性心肌梗死患者,在常规12导联心电图的基础上加做右室导联V3R、V4R、V5R和右胸导联V7、V8、V9,观察附加导联在诊断急性心肌梗死中的价值。结果附加右室和后壁导联提高了急性心肌梗死的敏感性。结论急性心肌梗死的心电图诊断应常规加做右室导联V3R、V4R、V5R和右胸导联V7、V8、V9。

高危人群急性正后壁心肌梗死18导联心电图应用价值

目的探讨18导联心电图(18ECG)在诊断急性正后壁心肌梗死(SPAMI)中的应用价值。方法对本院2012年6月至2013年4月门、急诊收治的208例下壁合并SPAMI及13例单纯SPAMI患者进行分析,查找SPAMI误诊及漏诊原因。结果下壁合并SPAMI可依据12导联心电图(12ECG)Ⅱ、Ⅲ、aVF导联ST段抬高,加做V7-V9导联进行确诊;单纯SPAMI的12ECG特点出现较晚且不典型。结论对高危人群常规采用18ECG背部导联部位准确及体位标准可有效、及时捕捉SPAMI心电信息,避免单纯SPAMI漏诊、误诊。

中继线在急性心肌梗死病人18导联心电图描记中的应用

正后壁急性心肌梗死（AMI）病人需做18导联心电图，右室壁导联可在平卧下完成，但后壁3个导联需将病人翻身至右侧卧位，才能完成心电图描记。AMI溶栓病人为了观察溶栓效果，常在溶栓治疗的3h内0．5h做1次心电图，对比ST段回落情况，监测溶栓效果，判断冠状动脉血管再通情况。频繁翻身不仅给护士增加工作量，体力、时间消耗增加，且病人发生并发症及各种留置管道脱出的风险增加。2009年3月-2012年1月我科将在食管调搏过程中使用的中继线用于正后壁心肌梗死病人心电图的描记中，实现了平卧位描记后壁导联心电图，减少了病人翻身次数及管道滑脱的风险，心电图检查时间明显缩短，减轻了护理工作量。现介绍如下。

急性心肌梗死患者应用18导联心电图检查法诊断的效果及其临床应用分析

目的探讨急性心肌梗死患者应用18导联心电图检查法诊断的效果及其临床应用分析。方法选取2017年2月至2019年3月本院收治的128例急性心肌梗死患者,随机分为两组,对照组接受12导联心电图检查法,研究组接受18导联心电图检查法。比较两组患者的诊断效果、管道脱滑率、心电图检查时间、心律失常、心力衰竭发生率和死亡率。结果经各项综合检查128例患者中,有21例非ST段抬高型急性心肌梗死患者,107例ST段抬高型急性心肌梗死患者,并且研究组的诊断有效率明显高于对照组,研究组漏诊率和误诊率低于对照组(P<0.05);研究组管道脱滑率低于对照组,同时1次心电图检查时间和6次心电图检查时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);ST段抬高型患者心律失常、心力衰竭发生率和死亡率明显高于非ST段抬高型患者(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者,应用18导联心电图检查法进行诊断,取得了较好的诊断效果,为患者的临床治疗提供了有效的理论依据,具有非常高的临床应用价值。因此,18导联心电图检查法应在临床上应进一步推广和应用。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的价值

目的探讨18导联心电图(18导ECG)诊断急性正后壁心肌梗死的价值。方法选取急性心肌梗死患者70例,均行常规心电图和18导ECG检查并比较诊断价值。结果综合实验室与影像学检查结果确诊28例急性正后壁心肌梗死,42例其他类型心肌梗死。18导ECG对急性正后壁心肌梗死的检出率为92.86%(26/28),其他类型心肌梗死检出率为95.24%(40/42),常规心电图对急性正后壁心肌梗死和其他类型心肌梗死的检出率分别为67.86%(19/28)和71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。18导ECG对急性正后壁心肌梗死的诊断敏感性、特异性和准确性高于常规心电图,漏诊率和误诊率低于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。与其他类型急性心肌梗死患者比较,急性正后壁心肌梗死患者V1~V3 ST段轻度下降、RV1轻度升高、V7~V9 ST段轻度抬高比例较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论18导ECG可用于急性正后壁心肌梗死诊断,可与患者临床症状和心肌酶谱检测结果相结合,减少误诊、漏诊,提高疾病诊断率。

18导联心电图对老年冠心病患者的诊断价值

目的分析18导联心电图(ECG)在老年冠心病患者的诊断中的应用价值。方法随机选取该院自2012年10月—2014年10月收诊的老年冠心病患者160例,18导联心电图检查,同时选择冠状动脉造影(CAG)检查作为金标准,对比18导联心电图监测的诊断价值。结果 CAG敏感性100.00%,特异性100.00%,准确性100.00%,漏诊及误诊率0.00%,18导联ECG敏感性76.15%,特异性66.67%,准确性73.13%,漏诊率16.25%,误诊率10.63%。18导联ECG符合的ST段抬高18例,Q波异常30例,T波倒置或者低平33例,ST段下移29例,Af 9例,LBBB 14例,LAFB 16例,RBBB 6例,V_7、V_8、V_9 23例,V_(3R)、V_(4R)、V_(5R)23例,正常心电图26例。结论 18导联ECG较常规12导联的ECG增加了检查导联数,经济方便,并且无创,有很高的临床价值。

18导联心电图在诊断急性正后壁心肌梗死的价值分析

目的:探讨18导联心电图(18 ECG)诊断急性正后壁心肌梗死的应用价值。方法:选择80例急性正后壁心肌梗死患者作为研究对象,本组患者均在做常规12导联心电图的基础上,加做V3R、V4R、V5R(右室)及V7、V8、V9(正后壁)导联心电图,观察心电图检查结果。结果:单纯性急性正后壁心肌梗死的12导联心电图有心肌缺血图形表现,V1~V3段轻度降低、RV1轻度升高4例。下壁合并急性正后壁心肌梗死的12 ECG有下壁心肌梗死图形改变,V1~V3段降低,RV1升高,V5~V6及V3R^V5R升高。结论:在急性正后壁心肌梗死的临床诊断中,增加正后壁、右室导联心电图检查,可有效捕捉急性正后壁心肌梗死的心电图信息,降低漏诊、误诊率,值得推广应用。

用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比

目的:探讨用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果。方法 :选取2012年1月1日~2015年2月28日我院收治的70例急性心肌梗死患者作为研究对象。对这些患者进行12导联心电图检查、18导联心电图检查和综合检查。然后,将12导联心电图检查的结果和18导联心电图检查的结果分别与综合检查的结果进行对比,并对两次比较的结果进行分析。结果 :这70例患者经综合检查均被确诊患有急性心肌梗死,其中,有60例患者被确诊患有ST段抬高型急性心肌梗死。用12导联心电图检查法对这60例患者进行诊断的结果显示,有51例患者患有ST段抬高型急性心肌梗死,其诊断的准确率为85%。用18导联心电图检查法对这60例患者进行诊断的结果显示,他们均患有ST段抬高型急性心肌梗死,其诊断的准确率为100%。用18导联心电图检查法诊断ST段抬高型急性心肌梗死的准确率明显高于用12导联心电图检查法进行诊断的准确率,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :用18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果显著,尤其是诊断ST段抬高型急性心肌梗死的准确率较高。此法值得在临床上推广应用。

18导联心电图检查联合心肌酶谱检测在急性正后壁心肌梗死中的诊断价值

目的探讨18导联心电图检查联合心肌酶谱检测在急性正后壁心肌梗死(SPAMI)中的诊断价值。方法选取2015年1月至2019年12月医院收治的96例经影像学联合实验室检查确诊为SPAMI的患者作为试验组,将同期收治的60例其他类型心肌梗死患者作为对照组,两组均接受18导联心电图检查联合心肌酶谱检测,比较两组18导联心电图检查表现、心肌酶谱各项指标水平及两种方法单独诊断和联合诊断的价值。结果试验组中RV1轻度升高、V1~V3 ST段轻度下降、V7~V9 ST段轻度抬高的占比均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组心肌酶谱各项指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);18导联心电图检查联合心肌酶谱检测对SPAMI的诊断准确率高于两种方法单独诊断,且18导联心电图检查的诊断准确率高于心肌酶谱检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 18导联心电图检查联合心肌酶谱检测诊断SPAMI的准确率高于两种方法单独诊断,可为SPAMI的早期诊治、预后评估提供准确依据。

12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果对比

目的探讨急性心肌梗死患者使用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法的诊断效果。方法对2016年6月-2017年6月间医院收治的80例急性心肌梗死患者实施研究,对所有患者均采取12导联心电图检查法和18导联心电图检查法实施诊断,分析总结两种心电图检查法的诊断结果。结果 18导联心电图检查法检测患者PR间期、P波时限、QRS波时限、QT间期与12导联心电图检查法相比无明显差异(P>0.05)。18导联心电图检查法检测患者P波振幅、T波振幅、QRS波振幅与12导联心电图检查法相比较高(P<0.05)。18导联心电图检查法对ST段抬高型心肌梗死诊断准确率及总诊断准确率与12导联心电图检查法相比较高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者使用18导联心电图检查法诊断结果优于12导联心电图检查法。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的准确性评价

在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,以12导联心电图做对比,评价18导联心电图诊断的准确性。方法 共纳入2021年2月份至2022年1月份收治的50个心肌梗死病例,均接受12导联、18导联心电图诊断,并进行影像学检查、实验室检查。以影像学与实验室检查的综合结果为金标准,对比两种心电图诊断方法的准确度、特异度等数据,并分析不同类型心肌梗死的心电图表现。结果 最终结果显示,50个病例中有22个病例(44.00%)是急性正后壁心肌梗死,其余28个(56.00%)是其他类型的心肌梗死,二者之间心电图表现存在显著差异性,具体为前者RV1轻度升高、V1~V3ST段轻度下降和V7~V9ST段轻度抬高的比例更高(P<0.05),另外,18导联心电图下的特异度(96.43%)、准确度(96.00%)、敏感度(95.45%)都居更高水平,相应的误诊率(3.57%)、漏诊率(4.55%)居更低水平(P<0.05)。结论 在急性正后壁心肌梗死临床诊断中,18导联心电图诊断的准确性较高。

18导联心电图诊断急性正后壁心肌梗死的价值

观察18导联心电图诊断对于急性正后壁心肌梗死的价值。方法:选择本院2019年10月-2020年10月收治的70例急性心肌梗死患者,对其采取常规心电图诊断和18导联心电图诊断并分析其诊断价值,对比两种诊断方式对于急性正后壁心肌梗死患者的诊断价值。结果:结合影像学检查结果可以得知,18导联心电图对于急性正后壁心肌梗死的检出率明显高于常规心电图,18导联心电图对于急性正后壁心肌梗死的检出率为89.28%,对其他心肌梗死的检出率为95.24%,而常规心电图对于急性正后壁心肌梗死的检出率则为64.28%,对于其他心肌梗死的检出率为69.04%,两种诊断方式差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:18导联心电图对于急性正后壁心肌梗死的诊断效果较好,明显优于常规心电图诊断效果,具有一定的临床诊断价值,能够提升诊断质量。

18导联心电图(18导ECG)诊断急性正后壁心肌梗死应用效果

探究对急性正后壁心肌梗死患者应用18导联心电图(18导ECG)诊断的应用效果。方法 研究时间范围2018.5-2020.5,研究对象为我院收治诊断为急性心肌梗死患者70例。所有患者均采取常规心电图、18导ECG检查诊断。对患者临床资料整理后归纳18导ECG在急性正后壁心肌梗死诊断方面的临床价值。本次研究的观察指标为:①对收治急性心肌梗死在常规心电图、18导ECG诊断下对急性正后壁心肌梗死鉴别情况进行记录对比;②比较两种检测方法诊断的准确度[(真阴性例数+假阳性例数)/总例数]、特异度[真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)]以及敏感度[真阳性例数/(假阴性例数+真阳性例数)]。结果 在鉴别急性正后壁心肌梗死与其它类型急性心肌梗死方面18导ECG准确率高于常规心电图(P<0.05);在对急性正后壁心肌梗死诊断敏感性、特异性、准确性方面18导ECG数据均高于常规心电图(P<0.05);18导联ECG下急性正后壁心肌梗死与其它类型急性心肌梗死在心电图表现存在明显差异(P<0.05)。结论 对收治急性心肌梗死应用18导ECG方式诊断可更好的鉴别急性正后壁心肌梗死,全面收集心电图信息,控制诊断出现误诊漏诊风险,对制定后续针对性治疗方案发挥重要参考价值,值得推广。

用12导联心电图检查法和18导联心电图检查法诊断急性心肌梗死的效果比较

目的:分析比较急性心肌梗死应用 12 导联心电图与 18 导联心电 图检查法诊断的效果。方法:于 2015 年 1 月至 2018 年 12 月我院收治的急 性心肌梗死患者中选取 90 例,分为研究组(45 例)和对照组(45 例),研 究组给予 18 导联心电图检查,对照组应用 12 导联心电图检查,比较两组诊 断准确率。结果:研究组 45 例患者经 18 导联心电图检查均被确诊为急性心 肌梗死,未出现误诊和漏诊的情况,诊断准确率达到了 100.0%。对照组中 40 例被确诊为急性心肌梗死,对照组诊断准确率为 88.9%,研究组诊断准确 率显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:18 导联心电图 检查在急性心肌梗死诊断中的应用效果优于 12 导联心电图检查,可有效提 高临床诊断效率,为临床疾病诊治提供重要依据,值得推广。

18导联心电图对老年冠心病的诊断价值分析

目的探讨18导联心电图(ECG)对老年冠心病的临床诊断价值。方法选取2017年1月~2019年2月我院收治的疑似冠心病老年患者164例,所有患者均接受12导联和18导联ECG检查,检查后行冠状动脉造影检查,以冠状动脉造影结果为“金标准”,评估12导联与18导联ECG检测冠心病的诊断价值。结果经冠状动脉造影,本研究164例患者中84例确诊为冠心病,80例为非冠心病。12导联ECG检测与冠状动脉造影的诊断相符率为60.98%低于18导联ECG的78.66%,差异有统计学意义(P<0.05);12导联ECG诊断冠心病的敏感性45.24%、阳性预测值67.86%、阴性预测值57.41%均分别低于18导联ECG诊断的73.81%、82.67%、75.28%,差异有统计学意义(P<0.05);12导联ECG诊断冠心病的特异性为77.50%低于18导联ECG的83.75%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于12导联ECG,冠心病患者采用18导联ECG诊断效果更好,其具有较高的灵敏性、特异性,可提高冠心病诊断准确率。

一次性电极片在18导联心电图检查中的应用

目的观察一次性电极片在18导联心电图检查中的应用效果。方法将520例行18导联心电图检查的门诊患者随机分为对照组和观察组,每组260例,观察组采用一次性电极片,对照组采用金属吸头。比较2组患者采图效果、患者满意度、舒适度及皮肤不良反应等情况。结果观察组各项评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一次性电极片使用方便,连接紧密,图像干扰较少,不仅采图效果好,还能有效提高客户满意度。

18导联与12导联心电图诊断急性心肌梗死的应用效果分析

对12及18导联心电图诊断急性心肌梗死(AMI)的效果实施及分析。方法 研究对象来源于本院治疗的AMI患者(128例),收治时间为2022年8月-2023年8月,运用信封法将期分成试验组、对照组,分别有64例。全部患者均实施心电图检查,对照组所用检查方式为12导联,试验组为18导联,分析各组诊断效果、检查时间、空间分辨率、管道滑脱率情况。结果 试验组误诊率为0.00%,漏诊率为1.56%,准确性率为98.44%,,对照组为6.25%、10.94%、82.81%,试验组准确率较高,误诊率、漏诊率较低,组间差异明显(P<0.05);试验组1次心电图检查时间、6次心电图检查时间均明显短于对照组,组间差异明显(P<0.05);试验组振幅分辨率均高于对照组,组间差异明显(P<0.05);试验组管道滑脱率叫对照组低,组间差异明显(P<0.05)。结论 对AMI患者而言,18导联心电图诊断效果明显优于12导联心电图,可明确诊断疾病,可降低误诊、漏诊风险,且检查时间较短,管道滑脱率较低,可为疾病诊疗提供可靠指导,应用价值显著。

探讨18导联心电图(18导ECG)诊断急性正后壁心肌梗死的价值

评价急性正后壁心肌梗死患者采用18导联心电图(18导ECG)诊断的临床价值。方法:入选2018-04月至2019-11月期间本院收治50例急性正后壁心肌梗死患者,患者在接受常规12导ECG检查同时进行18导ECG检查。比较不同方法的检查结果。结果:50例患者临床诊断为心肌梗死,经18导ECG诊断符合率与12导ECG诊断结果相比明显更高(P<0.05);21例单纯正后壁心肌梗死患者可经18导ECG诊断;12导ECG表现为心肌缺血图形,其中V1~V3段呈轻度下降趋势,6例RV1呈轻度升高趋势。29例下壁并正后壁心肌梗死经18导ECG诊断;12导ECG可见下壁心肌梗死的图形发生改变,且V1~V3段呈轻度下降趋势、RV1呈升高趋势,V5~V6段、V3R~V5R上升。结论:急性正后壁心肌梗死患者临床诊断中采取18导ECG检查能提高对患者的临床诊断效率,该检查方法能有效的捕捉患者心电图信息,从而有效降低漏诊与误诊率。

18导联心电图与多导联动态心电图对以胸痛为主要表现胃食管反流的诊断价值

目的研究18导联心电图与多导联动态心电图对以胸痛为主要表现胃食管反流的诊断价值。方法选取2021年4月-2022年4月我院诊治的62例以胸痛为主要表现胃食管反流患者为研究对象,均行18导联心电图、多导联动态心电图检查,观察不同检查方法检出率、检查时临床症状(胸痛发作、心律失常)发生率、ST波改变(ST段下压<0.1 mV、ST段下压≥0.1 mV)情况、诊断效能(敏感度、特异度)。结果多导联动态心电图对以胸痛为主要表现胃食管反流检出率为96.77%,高于18导联心电图的85.48%(P<0.05);多导联动态心电图检查时胸痛发作、心律失常发生率均高于18导联心电图检查(P<0.05);多导联动态心电图检查ST段下压<0.1 mV、ST段下压≥0.1 mV发生率均高于18导联心电图检查(P<0.05);多导联动态心电图检查诊断以胸痛为主要表现胃食管反流敏感度、特异度均高于18导联心电图检查(P<0.05)。结论18导联与多导联动态心电图检查对以胸痛为主要表现的胃食管反流均具有一定的价值,但是多导联动态心电图可提高诊断效能,预防漏诊、误诊,并且可提高检查过程中胸痛发作、心律失常以及ST波改变检出率,可为临床有效治疗提供可靠参考。

15导联心电图与18导联心电图对临床诊疗价值的比较分析

目的：观察15导联心电图（15ECG）与18导联心电图（18ECG）对临床诊疗价值的比较分析。方法：使用纳龙心电工作站分别对本院2013年3月～2014年4月门诊、住院200例病人行15ECG与18ECG检查诊断结果分析比较（其中15ECG100例，18ECG100例）。结果：15ECG组中阳性率达60％，18ECG组中阳性率达85％。结论：18ECG较15ECG对临床诊疗价值较大。