公司濒临破产时董事破产申请义务的立法建构

公司濒临破产时已经或者即将失去债务清偿能力,此时的经营风险将由股东向债权人进行转移。董事破产申请义务是助力债权人应对上述风险的重要支点,因为这一制度能够有效地遏制股东、董事以及债权人内部的机会主义行为,防止公司资产的持续恶化。在学理上,“直接义务论”和“间接义务论”都可以为其立法建构提供逻辑支持,前者强调当公司濒临破产时董事对债权人直接承担信义义务,后者则认为此时董事依然对公司整体承担信义义务,但是应在决策中重点考量债权人利益。从我国公司治理实践来看,也有推进该制度立法建构的现实需求,包括平衡认缴资本制对法定资本规则的弱化、弥补破产程序启动规制的不足、顺应董事会中心主义治理模式的发展以及填补公司法与破产法之间的制度缝隙等。无论是德国和奥地利对该制度的明确规定,还是美国的“加深破产理论”与英国的“不当交易条款”等功能性替代规定,都能够为我国的立法提供参考。就具体的本土方案而言,可以“直接义务论”为指引,将该制度嵌入破产法体系之中。同时,围绕董事破产申请义务触发条件的界定、董事破产申请义务启动主体构成边界的明晰、董事破产申请义务限制期限的规制、董事破产申请义务中重整程序的融入、董事违反破产申请义务的责任承担以及董事违反破产申请义务的债权人追诉机制等相关内容,建构系统化的具体规则。

司法理念的除旧与布新——以1952年司法改革对旧法观点的批判为素材

1952年8月启动的司法改革运动,对旧法观点进行了彻底的批判。旧法观点的主要危害是"共产党法院,国民党掌握"。肃清旧法观点的主要方式是:通过组织整顿的方式,将旧司法人员清除出司法机关;加强思想教育,排除法官头脑中的旧法观点。这次司法改革也确立了一系列新法观点:方便群众诉讼,依靠群众办案,服务中心工作,有错误即改正。当下,我们应该就1952年司法改革对旧法观点的批判作进一步的思考。

北京法院16年著作权司法审判工作回顾——纪念《著作权法》实施十周年

2001年6月1日是我国现行<著作权法>实施十周年纪念日.著作权法作为知识产权法律体系中一部重要的法律,十年来,指导我国著作权司法保护工作取得令世人注目的成绩.通过司法审判程序,对大量的侵权行为予以了制裁;在司法审判的实践中,培养了一批专业审判人员;通过司法审判活动,对社会提高保护著作权的法律意识起到了积极的无可替代的促进作用,得到国内、外各界的肯定和赞扬.我们只用了十几年的时间就走完了西方国家已走了上百年的路,在很多方面,我们都接近或达到了发达国家的保护水平.

2003年人性化司法大盘点

2003年可以称为是'人性化司法年',司法机关出台的一系列具有亲民色彩的措施,不仅改变了我们的生活,也体现了'依法治国、执政为民'的法治思想。推出五大亲民举措'三无人员'消失2003年6月28日,第十届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过了《中华人民共和国居民身份证法》,并于2004年1月1日起施行。点评:与原来的《居民身份证条例》相比,新法更加突出强调对公民身份信息的保护和对公民权利的尊重,颇具人文关怀色彩。其中,警察查验居民身份证范围的详细界定,明确警察不能随意检查居民的身份证,意味着外来人员是否携带身份证不再是被检查的重点,没有携带身份证的外来人员也不再被视为'三无人员'。

律师事务所管理办法 （2008年7月18日司法部令第111号发布根据2012年11月30日司法部令第125号修正）

第一章 总则 第一条 为了规范律师事务所的设立，加强对律师事务所的监督和管理，根据《中华人民共和国律师法》（以下简称《律师法》）和其他有关法律、法规的规定，制定本办法。

最高人民法院关于废止1979年至1989年间发布的部分司法解释的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院: 我院公布第一批予以废止的司法解释目录之后,即着手对1979年至1989年间发布的司法解释进行了全面清理。现将经我院审判委员会讨论决定废止的第二批司法解释目录印发给你们。这批废止的司法解释共69件,包括刑事审判方面16件,民事审判方面34件,经济审判方面19件。其中,有个别文件是以“函”、“复函”等形式发出的,考虑到这些文件具有司法解释的性质。

价值视角的转变与正义模式的演绎——评美国1998年《ADR 法》

经过联邦法院对 ADR 的十几年的探索实验,美国国会最终通过了1998年《ADR 法》,为 ADR 措施的开展发放了“绿卡”。该法要求所有的美国联邦法院实施“当事人服务型”的 ADR 措施,并允许法院强制当事人参加 ADR 程序。联邦法院 ADR 部门要想成功有效的实施该法,对各种 ADR 措施进行选择,以使其与现有的法院体系相兼容,同时为当事人提供便利,首先要协调好 ADR 措施所内涵的正义模式与一直引导着法院的传统的判决型的正义模式的关系。

世纪之交的英国司法改革研究

在英国司法传统中,大部分案件的终审权均由上议院来行使。但在1999年《上议院法》和2005年《宪政改革法》施行之后,长期由上议院所把持的最高司法权逐渐被剥离出来,从此,上议院回归为议会"第二院"之本真角色,司法权则从功能性独立逐渐走向结构性独立,并最终于2009年10月顺产了英国历史上第一个最高法院。就其设置方式与功能而言,英国最高法院尽管不排除有移植他国经验的成分,但总体而言仍然是"纯粹英国式"的。它的诞生乃世纪之交的英国司法改革的标志性成果,但它并不意味着英国司法改革的终结,而仅仅意味着英国司法改革的开始。

关于“三五”法制宣传教育基本情况的报告和对《关于进一步开展法制宣传教育的决议(草案)》的说明——2001年4月24日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议上

委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员: 我受国务院的委托,现将“三五”法制宣传教育的基本情况和对《关于进一步开展法制宣传教育的决议(草案)》的说明报告如下。 一、“三五”法制宣传教育工作的基本情况 1996年5月,第八届全国人大常委会第十九次会议作出《关于继续开展法制宣传教育的决议》。此前,中共中央、国务院批转了《中央宣传部。

英国通信数据保存制度探析——以《2016年调查权力法》为中心

英国《2016年调查权力法》内容涉及通信截收、通信数据获取、通信数据保存及设备干扰等条款,是对英国政府已经秘密进行的多种类型数据监控的章程化规定。该法对执法机关获取通信数据有关申请、授权、审查及相关法律监督程序的规定,为我国技术侦查中有关通信数据的获取和保存制度提供有益的借鉴。

我国黑社会性质组织犯罪的立法缺陷及司法对策

在我国,典型的黑社会组织还没有出现,但是带有黑社会性质的犯罪集团已经出现并且日趋严重,如山东荷泽'帝王敢死队'、刘涌案、张子强贩运爆炸物品案、湖北随州罗氏犯罪集团案等.我国1997年修订刑法时,首次以立法的形式规定了黑社会性质组织犯罪.但由于刑法理论上对于黑社会性质组织的内涵认识不统一,导致司法实践中各执一词,各行其是,这不仅给执法办案人员人为地造成困惑,而且影响对黑社会性质犯罪的正确认定、惩罚及相应对策的制定.所以,学习和借鉴国外典型黑社会条件下的典型反'黑'立法和经验,更具有现实和长远意义.

评我国的统一司法考试制度

九届全国人大常委会于2 0 0 1年先后通过了《中华人民共和国法官法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国律师法》修正案,规定国家对初任法官、初任检察官和初任律师实行统一的国家司法考试制度,这标志着我国国家统一司法考试制度的正式确立。国家司法考试制度在我国是新生事物,有其自身的一些特点和不足,具体体现在:报名条件严格;考试公正公平;实行的是含有“二次考试制度”理念的“一次考试制度”,考试形式单一;与大学法学教育的关系疏离;采取传统的“同考分训”制等。

全国人大法律委员会关于《中华人民共和国法官法修正案(草案)》修改情况的汇报——2001年4月24日在第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议上

全国人民代表大会常务委员会: 九届全国人大常委会第十六次会议对法官法修正案(草案)进行了初步审议。会后,法制工作委员会将草案印发中央有关部门征求意见。法律委员会于4月12日召开会议,根据常委委员和有关部门的意见,对草案进行了逐条审议。全国人大内务司法委员会、中央组织部、中央编制委员会、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办、人事部的负责同志列席了会议。

全国成人政法院校2000年协作会部分院领导讨论发言摘要

这次会议很重要,开得也很好,大家共同交流情况,介绍经验,信息共享,成效很大,下面简要地介绍一下我院的情况.

黄克功案件 背后的延安司法角力

黄克功案件考量的依据,并不是“法”,而是“党和红军的纪律”。就“历史意见”而言,此案实际上仅仅是延安时代司法角力的开端。而这种角力,将一直延续到四九建政之后作为首个“国家宪法日”的献礼,电影《黄克功案件》将一桩沉埋七十余年的延安情杀旧案,诠释出了新的时代含义。“时代意见”与“历史意见”之间,往往未见得能够完全合拍,甚至较大程度的合拍也比较罕见。黄克功案件也不能例外。求婚不成“乃拔手枪与痛击之”案情本身并不复杂。时为1937年10月5日,红军抗日军政大学第三期第六队队长黄克功,

单位累犯法典化之分析及立法建议

如果说，单位犯罪在1997年刑法中的法典化，是我国20世纪80年代中期那场关于法人能否犯罪大辩论之后“落定的尘埃”，那么，新刑法是否规定了单位累犯、单位能否构成累犯、刑法应否规定单位累犯以及刑法如何规定单位累犯等问题，则如同“重新漫起的硝烟”，日益成为学者们争论的话题。本文在分析现行刑法中单位累犯规定尚付阙如的基础上，指出刑法应增设单位累犯，并力图就单位累犯的具体条文设计、司法实务疑难问题等提出合理的解决办法。

禁毒立法模式再探讨

世界范围内禁毒立法模式大体有三种。我国的禁毒立法模式在 1997年前以单行条例为主 ,1997年刑法颁布后 ,形成以刑法典为主的禁毒立法模式。运行至今 ,又显现了滞后 :1 实体法的规定不能满足新的司法需求 ;2 无专门的禁毒程序法 ,难以适应新形势下的执法需求。因而 ,应在现有刑法的权威性下 ,增加打击犯罪的灵活性 ,为禁毒司法和执法提供切实的法律依据和理论保障 ,并在宪法的指引下 ,注入更多的人权保障理念。