第一次共产党人参加的欧洲1848年革命流光溢彩

欧洲1948年革命烈火燃遍十八国,历时一年九个月,终于被法、德、奥、俄等国反动势力联合扑灭。这场革命就总体而言是资产阶级民主革命和民族独立革命,但是由于无产阶级已作为独立政治力量登场,由于有德国和法国共产党人参加,终于创造了新奇迹。巴黎六月工人起义是无产阶级第一次武装夺取政权的社会主义革命。马克思、恩格斯率领德国共产党人开展了报刊斗争、群众斗争、议会斗争、武装斗争和法庭斗争,革命失败后他们又系统总结了革命经验,为发展世界社会主义运动和科学社会主义理论留下了丰富的政治资源和理论财富。

1848年欧洲革命对马克思主义形成的历史影响

1848年欧洲革命对马克思主义的形成有着重要的历史影响。具体而论,1848年革命不仅彰显了《共产党宣言》的革命意义,充分证实了马克思主义理论的巨大生命力和科学性,而且极大地充实了马克思主义理论的丰富内涵,并促进了马克思主义理论风格的革命性转变。

对1848年欧洲革命进行研究的理论前提——科学的实践观

马克思和恩格斯对1848年欧洲革命所作的科学总结,鲜明地体现了科学的实践观的巨大作用,他们在这一总结中对科学社会主义的主要思想和观点的集中阐发,正是在科学的实践观的基础上取得的。

中国对1848年欧洲革命研究的综述

震撼欧洲的1848年革命,虽以失败而告终,但是,它在世界近代史上写下了光辉的历史篇章。这一历史篇章不仅为欧洲各国史学界所关注,所研究,而且在中国它也激起了反响。从晚清以来,它一直为中国的思想家、史学家、乃至文学家所论述、所评介。

梁启超论1848年欧洲革命

戊戌政变,梁启超东逃日本。为弥补“济艰乏才兮,儒冠容容”的冲天惭恨,他开始致力于外国历史的研究、著述,以寻求振兴中国可供借鉴的历史经验。当时的匈牙利与意大利,均属封建压迫横虐、又深受外族欺凌之国。因此,这两国的历史,特别是这两国1848年革命的历史,就成了梁启超极为重视的课题。1902年。

马克思、恩格斯对1848年欧洲革命的哲学总结

1848年欧洲革命后,马克思、恩格斯的哲学观点得到了验证的同时,也进一步开辟了马克思主义理论发展的新局面。马克思、恩格斯在革命后创造性地提出了一些哲学观点,他们对革命的社会根源的理论、全面阶级斗争的理论和人民群众推动历史发展的理论等,都是对1848年欧洲革命的精彩哲学阐述。

意大利民族解放运动在1848年欧洲革命中的作用与意义

(一) 自中世纪以来,亚平宁半岛上的意大利不断遭到强邻(奥地利、法国、西班牙)入侵,国家四分五裂,民族灾难深重。意大利人民为反对异族统治、争取国家独立统一进行了长期英勇的斗争。恩格斯指出:在欧洲“除波兰人外,任何一个民族都不曾遭受自己强邻这样的凌辱和压迫,任何一个民族都不曾作过这么多果敢的努力来摆脱他们身上的枷锁”。

恩格斯与1848年欧洲革命中的民族问题

民族问题在1848年欧洲革命中占有不容忽视的重要地位。革命前夕,欧洲各被压迫民族要求摆脱异族压迫、结束民族分裂,实现民族独立与解放、建立统一的民族国家的呼声日益高涨。在匈牙利内阁中,以科苏特为首的反对派强烈要求匈牙利自治;在意大利,马志尼领导下的“青年意大利”把反对奥地利的民族压迫,消灭封建割据和君主专制。

1848年欧洲革命的一条重要经验教训——关于无产阶级领导下的工农联盟在无产阶级革命中的地位和作用问题

震撼世界的1848年欧洲革命,使年青的无产阶级经历了一次深刻的革命教育和战斗洗礼,使马克思主义经历了一次巨大的革命实践的检验,并在实践中得到了发展。这次革命证明,无产阶级领导下的工农联盟是无产阶级革命胜利的基本力量。虽然革命并未成功,以法德为主的欧洲各国的工农联盟的情况也远未能尽如人意,但总结1848年欧洲革命的伟大斗争和经验教训,却使我们更加深刻地认识到无产阶级领导下的工农联盟在无产阶级革命中的地位和作用问题。

论1848年欧洲革命中资产阶级的革命性

本文从以下三方面来论述１８４８年欧洲革命中资产阶级并非是反革命的阶级：１．从１８４８年革命的背景、性质、任务和结果等方面来论述资产阶级是此次革命的领导者并完成了自己的历史使命；２．从资产阶级各派在革命中的表现来论证在１８４８年革命中背叛革命的是资产阶级自由派，而资产阶级民主派则积极参加了革命，对革命做出了应有的贡献；３．从马克思恩格斯的经典论述来分析，他们批判了大资产阶级的叛卖行为。

1848:俄国没有爆发革命原因浅论

１８４８：俄国没有爆发革命原因浅论李克正１８４８年的欧洲大革命浪潮席卷了除俄国以外的全部欧洲国家。从柏林到华沙、从维也纳到布达佩斯、从布加勒斯特到布拉格到处都狂澜四起，轰轰烈烈，大地吹呼，妖邪辟易，迅速改变了欧洲的政治形势。但俄国为什么超脱于这场革命...

沙皇俄国镇压1848年欧洲革命的三个阶段

在我们所见到的一些历史著作中,每当论及沙皇俄国对1848年欧洲革命镇压时,总是引用尼古拉一世在得知法国发生革命时,在宫廷舞会上的喊叫:“先生们,备马吧！法国宣布共和啦！”似乎1848年革命一开始,沙皇俄国便已公开进行武装镇压了。但事实并非如此。从巴黎开始的2月革命迅速席卷了整个欧洲,使得尼古拉一世措手不及。

“青年美国”兴起的原因

"青年美国"作为19世纪40年代中期到50年代初期美国的一个特殊组织,意味着南北战争前美国领土和商业的扩张。其兴起主要有以下因素:美国殖民地时期的清教"宿命论"所表达的在尘世履行上帝赋予他们一种特殊使命、19世纪40年代美国经济的巨大改善使之从青年迈向成年、1848年欧洲革命追求民族独立和争取自由吸引了美国新一代政治家。

《19世纪前期的欧洲和1848年革命》教案

教学目标一、基础知识目标:维也纳会议的召开和维也纳体系的形成;神圣同盟;四国同盟;维也纳体系下的矛盾;法国七月革命;英国议会改革;希腊和比利时独立;1848年欧洲革命爆发的原因和概况;法国二月革命和六月起义;1848年欧洲革命的意义.二、思想教育目标:1.通过对维也纳会议的分析,使学生认识到这次会议是俄、英、普、奥四大国的分赃会议,它确立了拿破仑帝国以后的欧洲统治秩序——维也纳体系,这是一种历史的反动.2.通过对1848年欧洲革命的讲述,使学生认识到这是一场资产阶级性质的民族、民主革命,它彻底瓦解了维也纳体系,沉重打击了欧洲的封建势力,有利于资本主义的进一步发展.

第二波现代化之“帝国的共鸣”——1848年欧洲变革的案例研究和定性比较分析

1848年欧洲变革是19世纪欧洲现代化进程中最为重要的事件之一,它最重要的特征是国家之间存在远高于前几个世纪的互动与社会共鸣。除了英国和俄国等少数国家,欧洲大部分国家都在短时间内爆发了社会变革,并且基本都以失败告终。本文结合阶级分析方法和现代化理论,采用定性比较分析与案例研究相结合的方法,讨论1848年欧洲各国政治现代化的成败原因。定性比较分析的结果表明,经济危机是政治现代化的必要条件,它作为外部冲击触发了各国内部的变革诉求。在此基础上,1848年的现代化浪潮存在两条路径:第一条路径是具有较高经济水平且不受反革命联盟影响的国家,它们通过资产阶级革命来推动政治现代化;第二条路径是具有强国家能力且利益固化程度较低的国家,它们通过君主立宪制改良来推动现代化进程。此外,通过过程追踪和更长时段的分析可以发现,同时具备上述两条路径所需因素组合的国家,其转型的代价更低且转型后建立的制度也更为稳定。

读《一八四八年欧洲革命史》

1848年革命是继十七世纪英国资产阶级革命和十八世纪法国资产阶级革命以后欧洲的又一次革命大风暴。它已不是在个别国家内爆发的革命,而是在极其短促紧接的时间内,在欧洲许多主要国家爆发的一次震撼着整个欧洲的资产阶级民主革命。然而,长期以来,一部由我国学者撰写的1848年革命专著尚付阙如。现在韩承文主编的《1848年欧洲革命史》已由上海人民出版社出版,填补了我国在这方面研究的空白。

关于个人的历史作用问题——读马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》

1851年12月2日(雾月十八日)凌晨,法国一个才能平庸的人物路易·波拿巴,依靠国家机器、军队和警察进行了蓄谋已久的政变。政变给资产阶级苦心经营起来的立法会议以沉重的打击,整个法国软弱无力地跪倒在军队的枪托之前。这一历史性的事变,使轰轰烈烈的1848年欧洲革命偏离了它原有轨道,最后陷于一个可笑的结局——复辟帝制。恩格斯对此曾说过:“这个事变象晴天霹雳一样震惊了整个政治界,有的人出于道义的愤怒大声诅咒它,

巴黎二月革命对欧洲国际关系的影响

1848年巴黎二月革命是一次具有全欧意义的革命。这次革命不仅影响着法国革命发展的进程,而且对欧洲各君主国、对资产阶级英国的对外政策都产生了重大的影响。了解巴黎二月革命对欧洲国际关系的影响是深入、全面了解1848年欧洲革命时期国际关系的一个重要课题。本文试对这个问题加以论述。