Lenstar1S900与改良A超测量硅油眼眼轴的对比研究

目的比较Lenstar IS900与改良A超在硅油眼患者眼轴长度测量中的精确性，探讨两种方法的临床应用价值。方法临床病例回顾性研究。选取北部陆军总医院2015年6月到12月收治的硅油眼白内障手术患者36例44只眼，手术前后分别应用Lenstar IS900和改良A超测量眼轴长度（AL），比较术前Lenstar IS900和改良A超两者之间、手术前后Lenstar IS900测量AL的差异。并将术前Len-star IS900计算人工晶状体度数时预留的目标屈光值与术后3个月综合验光仪验光值进行比较。结果硅油取出术前Lenstar IS900与改良A超测量眼轴长度AL差异无统计学意义（P〉0．05），使用Lenstar IS900测量手术前后（AL）差异无统计学意义（P〉0．05）。术后3个月实际验光值与术前Lenstar IS900计算后预留值相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与改良A超对比，Lenstar IS900法测量硅油填充并发性白内障AL更为精确、安全、方便，可在临床上推广应用，但对于屈光间质混浊、配合度较差的患者来说，改良A超的临床实用性更强。