Skin Disinfection with 2% Chlorine Gluconate-Adine in Autologous Peripheral Hematopoietic Stem Cell Transplantation Patients

Background: Autologous peripheral blood hematopoietic stem cell transplantation is widely used in the treatment of malignant lymphoma. Patients are prone to infection during the transplantation immune deficiency period. There has been a lot of clinical research into how to better manage this period of vulnerability. Objective: This study aims to investigate the efficacy of 2% chlorhexidine gluconate (CHG) for skin disinfection in patients undergoing autologous hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) and observe any adverse reactions. Methods: A total of 106 patients receiving autologous hematopoietic stem cell transplantation from November 2019 to December 2020 in our district were selected as the control group. From January 2021 to January 2022, 106 patients with autologous hematopoietic stem cells were included in the experimental group. The control group used the immersion bath method. The experimental group was treated with an improved scrub bath method (including 3M 2% chlorhexidine gluconate medical sanitary wipes to wipe the whole skin once). Results: The bacteria-carrying rate of the improved method (37.74%) was significantly better than that of the traditional soaking method (72.64%), and the difference was statistically significant (P Conclusion: The improved bath/wipe method has a significant positive effect on skin disinfection for patients undergoing HSCT.

酸化水和2%戊二醛对胃镜消毒的对比观察

目的通过酸性氧化电位水(简称酸化水)和2%戊二醛应用比较,探讨酸化水和2%戊二醛对胃镜消毒效果、消毒时间及安全性的差异。方法随机抽取门诊患者80例,分别以酸化水和2%戊二醛对胃镜进行消毒,比较两种消毒剂的消毒效果、消毒时间及安全性。结果 2%戊二醛需浸泡10分钟、酸化水浸泡3分钟无菌生长,两种消毒剂效果相同,酸化水的安全性更高。结论胃镜使用酸化水浸泡3分钟达到内镜消毒标准,酸化水具有消毒时间短、效果好、无刺激性等优点。

分析2%碱性戊二醛与邻苯二甲醛在消化内镜消毒效果

目的探讨分析应用2%碱性戊二醛与邻苯二甲醛在消化内镜消毒中的综合效果。方法选取我院2015年1月—2016年12月收治且接受内镜检查的患者100例检查后的内镜作为研究对象。依据内镜使用时间的先后次序,将其分为两组,即对照组(n=50例)与研究组(n=50例),分别给予2%碱性戊二醛消毒、邻苯二甲醛消毒;仔细观察及比较分析两组消毒后的综合效果,即两组消化内镜的消毒效果(包括致病菌生长及菌落数),消毒时间,以及消化内镜的工作效能(包括平均预约时间、消毒总量)。结果研究组与对照组的消毒合格率均为100.00%,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组消毒时间(4.32±0.36)分钟与对照组消毒时间(10.53±0.39)分钟对比,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组平均预约时间为(8.92±3.11)d以及每日平均消毒总量为(117.21±7.12)条,与对照组平均预约时间(17.24±3.42)d以及每日平均消毒总量(71.39±8.34)条对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜消毒中应用邻苯二甲醛的综合效果显著,可以有效缩短消毒时间及每日消毒总量,缩短消化内镜检查预约时间,而且消毒及格率均高。

2%强化戊二醛及甲醛对口腔科频用器械消毒效能的研究

目的 :了解2%强化戊二醛和甲醛溶液对口腔科频用器械的消毒灭菌效果 ,寻找简便有效的消毒灭菌方法。方法 :分别选用2 %强化戊二醛和甲醛溶液 (甲醛溶液80ml/ :高锰酸钾40mg/ :清水为40ml/ )对高速手机头、洁牙机头、正畸专用钳等口腔科频用器械进行定量、定时消毒 ,在无菌操作下分时段采样 ,并用醛类培养基进行细菌培养。结果 :(1)2 %强化戊二醛组浸泡30分、20分、15分、10分、5分钟后 ,培养结果均无细菌生长。(2)甲醛溶液组薰蒸30分、20分、15分、10分、5分钟后 ,培养结果也均无细菌生长 ,但5分钟组有少许细菌生长。结论 :2%强化戊二醛浸泡5分钟以上及甲醛溶液薰蒸10分钟以上 ,对口腔科频用器械可起到有效消毒灭菌效能。

气管内套管两种不同清洁及消毒方法效果的对照研究

目的制定省时高效的气管内套管清洗消毒方法,观察气管内套管的消毒效果,降低院内肺部感染发生率,改善气管切开患者预后。方法随机将已使用6 h的气管内套管60例次分为两组,每组30例次;实验组采用多酶清洁液浸泡后清洗干净,置于2%戊二醛浸泡消毒30 min;对照组内套管煮沸5 min后清洁去污,再煮沸消毒30 min;比较气管内套管清洗前及消毒后染菌量、菌群分类特点和洗净、消毒所需时间。结果两组内套管清洗前染菌情况均较严重,两组间差异无显著意义(P>0.05);消毒后内套管均无检出致病菌。两组洗净、消毒的时间比较差异有显著意义(P<0.05),实验组比对照组每例次减少18 min。结论气管内套管采用多酶清洁液浸泡后清洗干净,再用2%戊二醛浸泡消毒的方法更优于煮沸清洁消毒法,节省时间,值得在临床推广。

氧化电位水对HBsAg污染车针消毒效果的实验研究

目的评价氧化电位水对车针上污染的HBsAg抗原性破坏的效果并与2%戊二醛进行比较。方法将口腔用车针人工浸泡于HBsAg阳性的血清中,30min后取出沥干,分别用氧化电位水和2%戊二醛进行处理,以ELISA法检测HBsAg。结果氧化电位水与2%戊二醛对车针上污染的HBsAg灭活率均达100%。结论氧化电位水与2%戊二醛对HBsAg的消毒效果同样可靠且氧化电位水消毒时间相对较短。

氧化电位水在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒

目的 检测氧化电位水 (EOW)在消化内镜消毒中对普通细菌的消毒效果并与 2 %戊二醛相比较。方法 按天顺次抽取检查病人后的消化内镜 ,于内镜检查后立即用 10ml生理盐水冲洗内镜活检孔道 ,同时 ,用无菌纱布擦拭内镜插入段 2 0cm ,一并留取标本并取 1ml做细菌培养。于内镜标准清洗后 ,用同样的方法收集标本 ,进行细菌培养。分别用氧化电位水、2 %戊二醛浸泡消毒内镜 ,留取标本同前。按消毒剂作用消毒时间分成 1、3、5min三个时间组 ,每个时间组 30例 (均为内镜检查后细菌培养阳性者 )。结果 氧化电位水作用 1、3min及 5min后 ,细菌培养均无阳性发现 (0 / 30 )。 2 %戊二醛作用 1、3、5min后 ,细菌培养阳性例数分别为 5例 (5 / 30 )、4例 (4/ 30 )、1例 (1/ 30 )。P1(0 .0 1) <0 .0 5、P3 (0 .0 4 3) <0 .0 5、P5(0 .4 77) >0 .0 5。结论 氧化电位水在消化内镜的消毒中 ,消毒效果确切 ,需时短 ,较 2 %戊二醛具有较大的优势。

口腔正畸科、修复科交叉感染的预防研究

因印模等直接与病人唾液、血液、食物残渣接触,成为重要疾病传染源之一。本实验研究紫外灯照射模型、2％戊二醛浸泡印模和(牙合)蜡的消毒效果,结果提示两者均能快速有效地杀灭细菌,切断通过印模等传播疾病的途径。

氧化电位水对消化内镜消毒效果的研究

目的 检测氧化电位水(electrolyzed oxidizing water,EOW)对消化内镜的消毒效果并与2％戊二醛相比较。方法 (1)对一般细菌的消毒效果:顺次抽取检查患者后的消化内镜,EOW组和2％戊二醛组均分别浸泡消毒1、3、5 min,每时间组均为30例,进行细菌培养。(2)对幽门螺杆菌(Hp)的消毒效果:顺次抽取快速尿素酶试验阳性者使用过的以及Hp人为污染后的内镜,2种消毒剂按消毒时间分组同上,PCR法检测Hp残留。(3)对乙肝病毒(HBV)的消毒效果:用HBV阳性血清稀释液污染内镜,2种消毒剂分别作用1、3、5、10 min,每时间组30例,PCR法检测HBV残留。结果(1)一般细菌:消毒1、3、5 min后,EOW组细菌培养均为阴性,2％戊二醛组分别有阳性5例、4例、1例。(2)Hp:EOW组作用1 min后2例阳性,3、5 min后的均为阴性;2％戊二醛作用1、3、5 min后分别有3例、4例、4例阳性。(3)HBV:EOW组作用1、3、5、10 min各组均为阴性;2％戊二醛组作用后各时间组分别有2例、5例、4例、5例阳性。结论 EOW对一般细菌、Hp、HBV等有较强的杀灭作用,较2％戊二醛消毒力强、快速,可推荐为临床内镜消毒。

酸性氧化电位水与戊二醛用于检验内镜洗消机消毒效果的比较

目的:比较酸性氧化电位水与2%戊二醛消毒液的消毒效果,为选择消毒液提供参考。方法:采用悬液定量杀菌试验和内镜清洗消毒模拟现场试验的方法,比较酸性氧化电位水与2%戊二醛消毒液的消毒效果。结果:杀菌试验中,酸性氧化电位水作用1min后对金黄色葡萄球菌、大肠杆菌的杀灭对数值均达到5.0以上,对白色念珠菌的杀灭对数值达到4.0以上,与作用30min的2%戊二醛杀菌效果基本持平。内镜清洗消毒模拟现场试验中,两种消毒液的消除对数值均大于3,但相比消毒10min的2%戊二醛,使用酸性氧化电位水消毒5min的效果更佳。结论:与戊二醛消毒液相比,酸性氧化电位水具有作用快速、易冲洗、对人体无损害等优势,但使用过程中应注意保存方式和定期监测。

生物膜阳性致病菌对常用消毒剂耐受性研究

目的探讨生物膜形成阳性致病菌对常用消毒剂的耐受性及消毒效果。方法将所有受试菌进行生物膜形成检测,再将生物膜形成的阳性菌和阴性菌随机分为两组,分别用1∶200"84"消毒液和2%碱性戊二醛进行消毒耐受性试验。结果金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌和铜绿假单胞菌生物膜形成阳性率分别为38.4%、47.0%和52.8%;生物膜形成阳性的致病菌对消毒剂的耐受性明显要高于阴性的致病菌,差异有统计学意义(P<0.01);2%碱性戊二醛对致病菌的消毒效果同样明显高于1∶200"84"消毒液,差异有统计学意义(P<0.01)。结论生物膜的阳性致病菌对消毒剂耐受性高于生物膜阴性的致病菌;2%碱性戊二醛消毒效果优于1∶200"84"消毒液。

微酸性氧化电位水和低浓度过氧乙酸协同消毒消化内镜效果评价

通过消毒剂菌悬液定量杀菌试验和对消化内镜的现场模拟试验,比较微酸性氧化电位水(Slightly Electrolyzed Oxidizing Water,SEOW)和浓度为0.23%的过氧乙酸溶液(Peroxyacetic Acid,PAA)复合而成的新型消毒剂和2%戊二醛对消化内镜消毒效果。结果显示,当消毒时间为10min时,两者杀灭率均大于99.99%,差异无统计学意义(P>0.05),但时间缩短30%。由此可见,该种新型消毒剂对消化内镜的短时间消毒能力优于2%戊二醛。