点阵CO_(2)激光联合2940nm铒像素激光治疗皮肤光老化疗效观察

目的:探讨点阵CO_(2)激光联合2 940 nm铒像素激光治疗皮肤光老化的疗效及其安全性。方法:选取2016年3月-2019年10月在笔者医院皮肤科就诊的126例皮肤光老化就医者为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组63例。对照组应用点阵CO_(2)激光治疗,观察组应用CO_(2)点阵激光联合2 940 nm铒像素激光治疗。治疗后均随访1个月,比较两组临床疗效、皮肤评分及不良反应情况。结果:治疗后,观察组总有效率(98.41%)高于对照组(88.89%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组皮肤评分均低于治疗前,且观察组皮肤评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率(7.94%)低于对照组(20.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:点阵CO_(2)激光联合2 940nm铒像素激光治疗皮肤光老化具有良好效果,可提高皮肤质地,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。

2940nm与1550nm点阵激光治疗凹陷性痤疮瘢痕自身前后疗效及安全性对照观察

目的探讨比较2 940nm铒激光与1 550nm铒玻璃激光治疗痤疮凹陷性瘢痕的疗效与安全性。方法选取10例诊断为痤疮凹陷性瘢痕患者,左右半侧面部分别使用2 940nm铒激光与1 550nm铒玻璃激光治疗。每4周治疗1次,共3次。通过治疗前后拍照、VISIA皮肤图像分析仪、CK皮肤检测仪评估疗效与皮肤屏障功能。结果 3次治疗后与治疗前比较,毛孔显著缩小,且1 550nm治疗侧毛孔缩小量大于2 940nm治疗侧(P<0.05);紫质、棕色斑减少(P<0.05),但1 550nm与2 940nm两侧差异无统计学意义(P>0.05);每次治疗前与治疗后1周相比,经皮水流失量增多(P<0.05),且2 940nm治疗侧大于1 550nm治疗侧(P<0.05)。结论使用推荐能量的中低档时,1 550nm铒玻璃激光治疗冰锥型痤疮凹陷性瘢痕疗效优于2 940nm铒激光,并且皮肤屏障的损伤小于2 940nm铒激光。

2940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效及对氧化应激的影响观察

目的:观察与分析2 940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效及对氧化应激的影响。方法:选取2016年1月-2017年10月期间在本院进行治疗的50例皮肤光老化患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组(强脉冲光治疗组)25例和观察组(2 940 nm点阵铒激光治疗组)25例。统计与比较两组的临床总有效率、治疗前后的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达情况。结果:观察组治疗后不同时间的临床总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的症状积分及皮损组织氧化应激指标表达均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:2 940 nm点阵铒激光在皮肤光老化中的疗效较好,且对氧化应激的影响更为积极,因此在皮肤光老化患者中的应用价值较高。

他扎罗汀联合1550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕效果分析

目的:分析他扎罗汀联合1 550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕的美学效果及安全性。方法:选取2020年6月-2021年6月笔者医院皮肤科接受治疗的72例面部凹陷性痤疮瘢痕患者为研究对象,依据单双号法分为对照组(n=36,应用他扎罗汀加用点阵CO_(2)激光)与观察组(n=36,应用他扎罗汀加用1 550 nm铒玻璃点阵激光治疗),比较两组治疗效果、急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间,治疗前后皮肤生理指标、临床痤疮瘢痕评估量表(ECCA)评分和面部整体美学效果改善评分量表(GAIS)评分,并对比治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为94.44%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05);观察组急性炎症反应半定量评分、误工期、脱痂时间均明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组皮肤生理指标中经表皮水分丢失、红斑指数、黑素指数均显著降低,角质层水分含量均显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组ECCA权重评分显著降低,GAIS评分显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组感染性脓疱、色素沉着、持久性红斑总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:他扎罗汀联合1 550 nm铒玻璃点阵激光修复面部凹陷性痤疮瘢痕疗效显著,具有良好美学效果及安全性,可临床推广应用。

不同类型点阵激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的疗效对比研究

目的:探究不同类型点阵激光治疗萎缩性痤疮瘢痕的疗效。方法:选择2019年1月-2020年12月来笔者医院就诊的萎缩性痤疮瘢痕患者80例,按照随机数表法分成观察组和对照组,各40例。观察组采用1565 nm非剥脱性点阵激光治疗,对照组采用剥脱性点阵CO_(2)2激光(CO_(2)2 AFL)治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效,比较两组患者治疗前、后VISIA面部分析情况、生活质量(Acne-QOL),记录不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组和对照组的总有效率分别为92.50%、90.00%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的斑点、红色区、纹理、毛孔、紫质评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),而两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的生活质量各评分均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);每次治疗后,观察组疼痛程度均较对照组轻,红斑持续时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗期间,观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CO_(2)2 AFL与1565 nmNFL对萎缩性痤疮瘢痕均具有较好的治疗效果,均能明显改善患者面部皮肤,提高患者生活质量,但1565 nmNFL治疗后不良反应发生较少。