GBT指导下甘氨酸龈下喷砂治疗2型糖尿病合并牙周炎的效果

目的观察以菌斑控制为导向的牙周治疗方案(GBT)指导下甘氨酸龈下喷砂治疗2型糖尿病合并牙周炎的效果。方法选取2020年3月—2022年3月苏州口腔医院收治的2型糖尿病合并牙周炎患者60例,按照随机数字表法将患者分为传统组30例和GBT组30例。传统组行传统牙周治疗方案,GBT组在传统组基础上行GBT指导下甘氨酸龈下喷砂治疗方案。比较2组治疗前、治疗3个月后血清炎性因子、血糖指标及牙周指标。结果治疗3个月后,2组血清白介素-1β、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白水平均较治疗前降低,且GBT组低于传统组(P<0.01);2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均较治疗前降低,且GBT组低于传统组(P<0.01);2组菌斑指数、探诊出血率、探诊深度、临床附着丧失均较治疗前降低,且GBT组低于传统组(P<0.01)。结论GBT指导下甘氨酸龈下喷砂治疗2型糖尿病合并牙周炎患者的效果显著,可有效缓解机体炎症,纠正糖代谢紊乱,改善患者牙周状态。

2型糖尿病合并牙周炎老年患者血清炎症及氧化应激水平与牙周参数的相关性

目的 探讨2型糖尿病(T2DM)合并牙周炎老年患者血清糖基化终末产物(AGE)、C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)水平与牙周参数的相关性。方法 选择2021年6月至2022年10月濮阳市人民医院口腔科T2DM合并牙周炎老年患者45例作为T2DM牙周炎组,并选择同期老年健康体检者45例作为对照组,牙周炎老年患者45例作为单纯牙周炎组。比较入选患者一般资料、牙周参数[探诊深度(PD)、龈沟出血指数(SBI)]、血清因子指标(AGE、CRP、MDA),采用Pearson分析血清AGE、CRP、MDA水平与牙周参数的相关性。结果 单纯牙周炎组、T2DM牙周炎组PD、SBI高于对照组,T2DM牙周炎组PD、SBI高于单纯牙周炎组(P <0.05)。单纯牙周炎组、T2DM牙周炎组血清AGE、CRP、MDA水平高于对照组,T2DM牙周炎组血清AGE、CRP、MDA水平高于单纯牙周炎组(P <0.05)。Pearson相关性显示,血清AGE、CRP与PD之间存在强相关性(r=0.611,P <0.001;r=0.646,P <0.001),血清MDA与PD之间存在中等程度相关(r=0.554,P <0.001);血清AGE与SBI之间存在中等程度相关(r=0.575,P<0.001),血清CRP、MDA与SBI之间存在强相关性(r=0.691,P<0.001;r=0.689,P <0.001)。结论 T2DM合并牙周炎老年患者血清AGE、CRP、MDA水平明显升高,且上述指标水平与牙周参数PD、SBI呈正相关关系。

2型糖尿病合并牙周炎患者血清白细胞介素-1水平的检测

目的探讨2型糖尿病合并牙周炎患者血清白细胞介素-1(interleukin-1,IL-1)蛋白水平的表达。方法选择健康对照、糖尿病、重度慢性牙周炎和重度慢性牙周炎伴2型糖尿病患者各32例。用酶联免疫ELISA法测定血清IL-1α、IL-1β水平。结果 2型糖尿病合并牙周炎患者的血清IL-1β含量明显高于不伴牙周炎的糖尿病患者(P<0.05),牙周炎组高于健康对照组。4组中IL-1α水平无显著差异。结论 2型糖尿病合并牙周炎患者血清IL-1β水平明显升高。

口腔行为学对2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制情况和牙周炎疾病的预后分析

目的分析口腔行为学对2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制情况和牙周炎疾病的预后。方法在2017年2月至2019年2月间,在我院收治的2型糖尿病合并牙周炎患者中随机抽选112例作为研究对象,并随机分成观察组(n=56例)与常规组(n=56例),常规组患者开展常规基础治疗方法,观察组在常规组基础上开展口腔行为学干预方法,对比两组患者的血糖控制情况与牙周炎疾病预后情况。结果观察组患者的血糖FBG、HbA1c、自我护理评分、牙周炎PPD、BOP、PLI、PAL指标显著优于常规组,P<0.05。结论对2型糖尿病合并牙周炎患者应用口腔行为学,可增强患者的血糖控制情况,患者自我护理水平提高,牙周炎得到有效控制,预后效果显著,值得推广。

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的疗效观察

选取2015年1月~12月在医院接受治疗的90例2型糖尿病合并牙周炎患者作为此次研究对象,根据患者的治疗方法进行分组,对照组患者42例患者给予抗感染、降血糖、口腔清洁等常规治疗,研究组48例患者在常规降糖治疗的基础上给予牙周基础治疗,比较两组患者经不同方法治疗后的临床效果。结果经治疗后,两组组患者各指标均有下降,观察组患者的降低幅度大于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者各指标均明显有下降,与治疗前比较,差异显著(P<0.05),且观察组改善程度明显优于对照组(P<0.05)。在2型糖尿病合并牙周炎患者中应用牙周基础治疗,有效改善牙周状况,有效控制血糖浓度,值得临床推广。

基于微信平台的护理干预在2型糖尿病合并牙周炎患者中的应用效果

目的探讨基于微信平台的护理干预对2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制及口腔卫生情况的影响。方法选择2018年1月至2019年7月收治的88例2型糖尿病合并牙周炎患者进行研究,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各44例。对照组接受常规护理及随访,观察组在对照组基础上增加基于微信平台的护理干预,对两组干预前后血糖控制达标率、健康行为、口腔卫生情况进行比较。结果观察组血糖控制达标率为95.45%,明显高于对照组的81.82%(P<0.05)。干预前,两组血糖监测、遵医服药、饮食及运动管理等健康行为评分无明显差异(P>0.05);干预后,观察组上述健康行为评分均较对照组高(P<0.05)。干预前,两组口腔卫生评分无明显差异(P>0.05);干预后,观察组口腔卫生评分明显高于对照组(P<0.05)。结论基于微信平台的护理干预可提高2型糖尿病合并牙周炎患者血糖控制达标率,改善其健康行为及口腔卫生情况,值得推广。

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎的疗效研究

目的评价牙周基础治疗对2型糖尿病伴牙周炎患者血糖控制的影响。方法 64例牙周炎伴糖尿病患者随机分成试验组(常规降糖治疗和牙周基础治疗)和对照组(常规降糖治疗),每组各32例,比较治疗前后两组探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、全牙列菌斑指数(PLI)、出血指数(BI)及空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清超敏C-反应蛋白(hs-CRP)。结果试验组治疗后PD、AL、PLI、BI、FBG、HbA1c以及hs-CRP均低于治疗前和对照组(P<0.05)。结论牙周基础治疗能改善2型糖尿病伴牙周炎患者牙周状况,并改善糖代谢,有利于其总体血糖水平控制。

血糖管理、牙周治疗联合应用在2型糖尿病合并牙周炎治疗中的效果分析

目的研究分析血糖管理、牙周治疗联合应用在2型糖尿病合并牙周炎治疗中的效果分析。方法选取2017年2月~2019年2月我院诊治的2型糖尿病合并牙周炎患者96例作为研究对象,按照电脑随机分号方式将其分为对照组和观察组,各48例。对照组实施牙周治疗,观察组实施血糖管理联合牙周治疗,研究对比两组患者临床中的2型糖尿病合并牙周炎治疗效果。结果观察组患者的斑菌指数、探针深度、附着丧失以及牙龈出血指数的牙周相关指标优于对照组患者,观察组患者的空腹血糖和餐后2小时血糖水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施血糖管理联合牙周治疗方式能够显著提升2型糖尿病合并牙周炎患者的治疗效果,加强规范血糖管理意识,对于2型糖尿病合并牙周炎患者可在临床上推广普及。

对2型糖尿病合并牙周炎患者进行牙周基础治疗的效果探析

目的 :分析对2型糖尿病合并牙周炎患者进行牙周基础治疗的效果。方法 :选取江苏省海门市人民医院收治的50例2型糖尿病合并牙周炎患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将其分为研究组和对照组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对研究组患者进行牙周基础治疗。然后比较两组患者空腹血糖、超敏C反应蛋白、糖化血红蛋白的水平、全牙列菌斑指数、牙周附着丧失量、龈沟出血指数和牙周袋探诊深度。结果 :治疗后,研究组患者空腹血糖的水平[(6.57±0.52)mmol/L]、超敏C反应蛋白的水平[(1.61±0.95)mmol/L]、糖化血红蛋白的水平[(7.61±0.71)mmol/L]、全牙列菌斑指数[(1.23±0.31)]、龈沟出血指数[(1.76±0.31)]均低于对照组患者,其牙周附着丧失量[(4.11±0.62)mm]小于对照组患者,其牙周袋探诊深度[(3.12±0.26)mm]浅于对照组患者,P <0.05。结论 :对2型糖尿病合并牙周炎患者进行牙周基础治疗可有效地降低其血糖的水平,减轻其牙周组织的炎症反应。

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎治疗的效果研究

目的 分析研究牙周基础治疗2型糖尿病合并牙周炎的效果.方法 以2013年1月-2016年1月期间到本院就诊的50例2型糖尿病合并牙周炎患者为研究对象,按照就诊先后顺序,分为观察组与对照组,每组25例.对照组,给予常规治疗,观察组,在常规治疗的基础上,联合牙周基础治疗,对比分析患者治疗效果.结果 治疗前,观察组与对照组各项指标并无明显差异,不具统计学意义（P〉0.05）.治疗后,观察组各项指标显著优于对照组,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论 2型糖尿病合并牙周炎,联合牙周基础治疗,疗效显著,值得推广.

血清IL-1β及尿DPd与老年2型糖尿病合并牙周炎患者牙周学指标的相关性

目的研究血清白细胞介素(IL)-1β及尿脱氧吡啶酚(DPd)与老年2型糖尿病(T2DM)合并牙周炎患者牙周学指标的相关性。方法老年2型糖尿病合并牙周炎患者90例为合并组,单纯老年T2DM患者60例为T2DM组,40例年龄、性别与上述两组相匹配的健康志愿者为对照组。检测3组牙周学指标、血清IL-1β及尿DPd水平。采用Logistic回归分析法明确影响老年T2DM患者伴发牙周炎的危险因素,采用Pearson相关性分析法分析血清IL-1β及尿DPd水平与牙周学指标的相关性。结果合并组出血指数(BI)、探诊深度(PD)、牙周菌斑指数(PLI)、附着丧失(AL)水平均显著高于T2DM组及对照组(P<0.05),且T2DM组显著高于对照组(P<0.05);合并组血清IL-1β、尿DPd水平均显著高于T2DM组及对照组(P<0.05),且T2DM组显著高于对照组(P<0.05);单因素分析显示,合并组FBG、HbA1c、血清IL-1β、尿DPd、BI、PD、PLI、AL水平显著高于T2DM组(P<0.05);Logistic回归分析显示FBG、HbA1c、血清IL-1β、尿DPd水平均是影响老年T2DM患者伴发牙周炎的危险因素(P<0.05);Pearson相关性分析显示,血清IL-1β与BI、PD、PLI、AL呈正相关(r=0.559、0.592、0.544、0.648,均P<0.05),尿DPd与BI、PD、PLI、AL呈正相关(r=0.533、0.526、0.493、0.551,均P<0.05)。结论老年2型糖尿病合并牙周炎患者中血清IL-1β、尿DPd水平异常升高,与牙周学指标有一定相关性。

牙周观察对2型糖尿病合并牙周炎患者的治疗情况和效果

探究牙周观察对2型糖尿病合并牙周炎患者的临床应用效果。方法:纳入本次实验的研究对象为80名在我院进行治疗的2型糖尿病合并牙周炎患者,纳入本次实验的时间范围为2018年8月到2020年8月,随机地将其分为两组,即实验组(在常规治疗的基础上接受牙周观察)和参照组(接受常规治疗),各为40例。针对两组患者治疗后的临床疗效及治疗前后的牙周各项指标进行比较。结果:针对二者的临床疗效比较,实验组2型糖尿病合并牙周炎患者的临床疗效(82.50%)明显比参照组2型糖尿病合并牙周炎患者(50.00%)高;治疗后,实验组2型糖尿病合并牙周炎患者的牙周各项指标明显比参照组好,两者差异明显(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病合并牙周炎患者的治疗工作,给予其一定的牙周观察治疗工作,在改善患者临床症状方面,有着显著的作用,提高治疗效果。

老年2型糖尿病合并牙周炎患者牙周病原菌检测情况分析

目的 检测老年2型糖尿病(T2DM)合并牙周炎患者牙周病原菌情况,并分析牙周病原菌感染与T2DM的关系。方法 选取海南医学院第一附属医院2020年4月-2021年9月接收的61例单纯性牙周炎老年患者作为单纯组,另选取同期37例T2DM合并牙周炎老年患者作为合并组,检测两组患者龈下菌斑病原菌情况,包括伴放线杆菌(Aa)、直肠弯曲杆菌(Cr)、具核梭杆菌(Fn)、牙龈卟啉单胞菌(Pg)、微小消化链球菌(Pm)、中间普氏菌(Pi)、变黑普氏菌(Pn)、福塞氏坦氏菌(Tf),并比较两组病原菌数量,采用Pearson相关性分析探究T2DM合并牙周炎患者牙周病原菌数量与糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)的相关性。结果 合并组龈下菌斑除Fn外,其余病原菌检出率高于单纯组Aa(24.32%vs.0.00%)、Cr(100.00%vs.81.97%)、Pg(100.00%vs.83.61%)、Pm(29.73%vs.4.92%)、Pi(59.46%vs.37.70%)、Pn(78.38%vs.42.62%)、Tf(94.59%vs.55.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。合并组龈下菌斑除Fn外,病原菌数量高于单纯组Aa(1.41±0.43vs.0.43±0.12)CFU/mL、Cr(2.04±0.39vs.1.32±0.35)CFU/mL、Pg(4.65±0.81vs.3.49±0.34)CFU/mL、Pm(1.73±0.40vs.1.14±0.31)CFU/mL、Pi(2.43±0.63vs.1.51±0.48)CFU/mL、Pn(5.67±0.83vs.2.93±0.65)CFU/mL、Tf(2.86±0.76vs.1.71±0.42)CFU/mL,差异有统计学意义(P<0.05)。合并组HbAlc(5.98±1.05)%、FPG(5.81±1.61)mmol/L水平高于单纯组HbAlc水平(9.75±2.18)%、FPG水平(10.93±3.05)mmol/L(P<0.05)。经Pearson分析结果显示,Aa、Cr、Pg、Pm、Pi、Pn、Tf数量与HbAlc水平呈正相关(r=0.523、0.674、0.406、0.514、0.662、0.447、0.470,P<0.05),Aa、Cr、Pg、Pm、Pi、Pn、Tf数量与FPG水平呈正相关(r=0.679、0.307、0.624、0.450、0.453、0.387、0.695,P<0.05)。结论 老年T2DM合并牙周炎患者相较于单纯牙周炎患者具有更高的龈下菌斑病原菌检出率,且多数病原菌数量较高,其病原菌数量与患者血糖水平存在明显相关性,提示血糖水平可影响老年牙周炎患者病原菌情况。

双花薄荷饮对2型糖尿病合并牙周炎的临床研究

目的:应用双花薄荷饮治疗2型糖尿病合并牙周炎展开临床研究。方法:将112例患者随机分成两组,基础治疗组给予降糖药物常规治疗和牙周基础治疗;中医治疗组在基础治疗组的基础上口服双花薄荷饮。两组均治疗1个月,对比组间糖化血红蛋白、空腹血糖水平及治疗前后牙龈出血指数、牙周袋深度指标。结果:中医治疗组在改善糖化血红蛋白、空腹血糖水平、牙龈出血指数、牙周袋深度指标方面优于基础治疗组(P<0.05)。结论:双花薄荷饮治疗2型糖尿病合并牙周炎疗效确切。

肿瘤坏死因子α-308位点基因多态性与2型糖尿病合并牙周炎的关系

目的:探讨肿瘤坏死因子α基因启动子308位点(TNF-α-308)G/A基因多态性与2型糖尿病合并牙周炎的易感性及其严重程度的关系。方法:以120例2型糖尿病合并牙周炎患者(牙周炎组)和120例2型糖尿病无牙周炎患者(对照组)为研究对象,应用聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)对TNF-α-308进行基因分型,同时测定2组患者的TNF-α水平及龈沟出血指数、探诊深度,分析此多态性位点与牙周炎严重程度的相关性。结果:2型糖尿病合并轻度牙周炎患者TNF-α-308位点的各基因型和等位基因频率分别和对照组比较,差异无显著(P>0.05);2型糖尿病合并中、重度牙周炎患者TNF-α-308位点GA、AA基因型和A等位基因频率与对照组患者比较差异显著(P<0.01),2型糖尿病合并中、重度牙周炎患者的TNF-α水平明显高于对照组、2型糖尿病合并轻度牙周炎患者(P<0.01),TNF-α水平分别与龈沟出血指数、探诊深度呈正相关(P<0.01)。结论:TNF-α基因启动子区308位点基因多态性可能不是2型糖尿病合并轻度牙周炎的易感因素,但可能通过调节TNF-α水平而影响中、重度牙周炎的发病和预后。

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的疗效分析

目的:评价牙周基础治疗对于2型糖尿病合并牙周炎患者的临床疗效。方法:选择2型糖尿病合并牙周炎患者180例,分为观察组与对照组,观察组91例,进行糖尿病常规治疗合并牙周基础治疗,对照组89例,仅进行糖尿病基础治疗,观察并比较两组患者的菌斑指数(PLI)、探针深度(PD)、附着丧失(AL)、牙龈出血指数(BI)及糖化血红蛋白(HbA1c)。结果:观察组牙周情况改善程度明显高于对照组,两组牙周情况改善程度比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖化血红蛋白降低(1.01±0.37)mmol/L,对照组糖化血红蛋白降低(0.19±0.07)mmol/L,两组糖化血红蛋白降低程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牙周基础治疗对于2型糖尿病合并牙周炎患者的临床疗效好,牙周情况改善程度高,值得在临床上予以推广。

牙周基础治疗对老年2型糖尿病合并牙周炎的效果观察

目的探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病合并牙周炎的临床效果。方法选择2017年1月～2018年5月在本院治疗的70例老年2型糖尿病合并牙周炎患者,随机分为实验组和对照组,每组35例,对照组予降糖、口腔卫生宣教,实验组在此基础上行牙周基础治疗,3个月后比较两组的牙周临床相关指标如菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、探诊出血率(BOPR)等。结果治疗后实验组PLI、PD、BOPR低于治疗前,对照组PLI、BOPR低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后实验组PLI、PD、BOPR明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗应用于老年2型糖尿病合并牙周炎患者,可有效提升口腔清洁度,有效改善牙周状况。

牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果分析

目的研究分析牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果。方法将48例2型糖尿病合并牙周炎患者作为本次研究的研究对象,所有患者均在2016年1~12月期间入院接受治疗,且知情同意并自愿参加本次研究,设为观察组,选取同期无糖尿病史牙周炎患者48例设为对照组,两组患者均进行牙周基础治疗,评价两组患者治疗效果,评价指标包括斑菌指数、探针深度、附着丧失、龈沟出血指数,同时对治疗前、后观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白变化情况进行比较。结果两组患者治疗后斑菌指数、探针深度、附着丧失、沟出血指数与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后斑菌指数、探针深度、附着丧失、沟出血指数与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗对2型糖尿病合并牙周炎患者的效果较好,且能改善患者血糖水平,应用价值较高,值得推广应用。

综合口腔感染管理对2型糖尿病合并牙周炎患者牙菌斑控制及口腔溃疡预防的影响

目的观察综合口腔感染管理对2型糖尿病合并牙周炎患者牙菌斑控制及口腔溃疡预防的影响。方法纳入2型糖尿病合并牙周炎患者84例。患者在接受牙周治疗期间,按管理方式分为2组,综合管理组41例采用综合口腔感染管理方式干预,对照组43例采用一般感染管理方式干预。结果干预后7 d,与对照组相比,综合管理组牙菌斑指数、出血指数、口腔气味评分、口腔清洁度评分显著降低(P<0.05),同时口腔pH值显著升高(P<0.05);干预后7 d,综合管理组的口腔溃疡和黏膜白斑发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论在2型糖尿病合并牙周炎患者的治疗期间实施综合口腔感染管理,可有效控制牙菌斑生长,提高口腔清洁度,预防口腔溃疡的发生。