2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗中标准化护理的应用效果

目的探究标准化护理在2型糖尿病(T2DM)患者胰岛素泵强化治疗期间的应用效果。方法选取2022年12月至2023年12月在本院开展胰岛素泵强化治疗的90例T2DM患者为主要观察对象,按照随机数字表法分成两组,分别有45例。对照组采取常规护理,观察组采取标准化护理。评估两组血糖值、糖尿病自我管理行为量表(SDSCA)评分、糖尿病特异性生存质量量表(A-DQOL)评分改善情况及不良事件控制效果。结果出院首日,两组空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)均低于干预首日,且观察组FBG、2 hPG均低于对照组(P<0.05)。出院当日,观察组SDSCA总分高于对照组(P<0.05);A-DQOL总分比较,观察组比对照组低(P<0.05)。干预期间不良事件总发生率比较,观察组比对照组低(P<0.05)。结论于T2DM患者胰岛素泵强化治疗期间实施标准化护理,可使其主动改善不利于降糖的行为,提高降糖效果,规避可能影响降糖效果的不利因素,提升其生存质量。

西格列汀联合胰岛素强化治疗2型糖尿病微血管病变的临床疗效

目的观察西格列汀联合胰岛素强化治疗2型糖尿病微血管病变的临床疗效。方法选取2022年1月—2023年2月长沙市中心医院收治的2型糖尿病微血管病变患者80例,按照随机抽签法分为单一治疗组(n=40,采取胰岛素强化治疗)和联合治疗组(n=40,采取磷酸西格列汀片联合胰岛素强化治疗),2组均连续治疗4个月。比较2组治疗前后血糖、血液流变学指标、血脂指标、血清胰高血糖素样肽-1、血清脂联素、脉搏波传导速度[臂—踝脉搏波传导速度(baPWV)、颈—股脉搏波传导速度(cfPWV)],不良反应。结果治疗4个月后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白低于治疗前,且联合治疗组低于单一治疗组(P<0.01);2组全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、血小板聚集率低于治疗前,且联合治疗组低于单一治疗组(P<0.05或P<0.01);2组血清三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平低于治疗前,血清胰高血糖素样肽-1、脂联素水平高于治疗前,且联合治疗组降低/升高幅度大于单一治疗组(P<0.05或P<0.01);2组baPWV、cfPWV慢于治疗前,且联合治疗组慢于单一治疗组(P<0.05或P<0.01)。联合治疗组与单一治疗组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(20.00%vs.12.50%,χ^(2)=0.827,P=0.363)。结论2型糖尿病微血管病变患者采用西格列汀联合胰岛素强化治疗的疗效显著,能更有效地降低血糖、血脂,同时还可改善机体血液黏度,抑制动脉粥样硬化进程,且具有较高的安全性。

胰岛素强化治疗后二甲双胍联合吡格列酮序贯治疗对新诊断2型糖尿病患者的临床分析

目的探究胰岛素强化治疗后二甲双胍联合吡格列酮序贯治疗对新诊断2型糖尿病患者的疗效。方法选取新诊断2型糖尿病患者100例,随机分为参照组(仅采用胰岛素强化治疗)和试验组(二甲双胍联合吡格列酮序贯治疗),各50例,对干预效果进行分析比较。结果试验组用药后的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、血红蛋白(HbAlc)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)均低于参照组,空腹胰岛素水平、空腹C肽水平均优于参照组,日内平均血糖漂移幅度(MAGE)、日间血糖漂移幅度(MODD)、平均餐后血糖漂移幅度(MPPGE)均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将胰岛素强化治疗后二甲双胍联合吡格列酮序贯治疗应用于新诊断2型糖尿病后,可显著改善血糖、血脂、胰岛功能,降低血糖漂移情况,值得应用。

短期胰岛素泵强化治疗对难治性2型糖尿病的血糖控制效果

目的:分析短期胰岛素泵强化治疗对难治性2型糖尿病的血糖控制效果。方法:选取徐州市睢宁县人民医院2020年1月~2022年1月收治的80例难治性2型糖尿病患者为研究对象,依据胰岛素给药方法分为对照组与观察组各40例。两组患者均接受方案一致的基础治疗,对照组实施餐前与睡前胰岛素皮下注射治疗,观察组实施短期胰岛素泵强化治疗。比较两组血糖指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)、C肽(空腹C肽、餐后2 h C肽)、胰岛素(空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素)、胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数、氧化应激指标(丙二醛、超氧化物歧化酶)、血脂指标(总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇)、低血糖发生率、下肢水肿发生率、皮疹发生率差异。结果:治疗前两组C肽、胰岛素、胰岛素抵抗指数、胰岛β细胞功能指数、氧化应激指标、血脂指标比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下肢水肿发生率、皮疹发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在难治性2型糖尿病治疗中短期胰岛素泵强化治疗取得的疗效不劣于胰岛素皮下注射,且低血糖发生率更低。

短期胰岛素泵强化治疗脑卒中合并2型糖尿病患者的临床效果

目的探讨短期胰岛素泵强化治疗脑卒中合并2型糖尿病(T2DM)患者的临床效果。方法选取许昌市人民医院在2019年3月至2020年3月期间收治的70例脑卒中合并T2DM患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(35例)和对照组(35例),对照组给予皮下注射胰岛素降糖治疗,研究组给予行胰岛素泵强化降糖治疗。治疗2周后,比较两组患者临床疗效、血糖控制情况、胰岛功能及运动功能。结果研究组治疗有效率(94.29%)高于对照组(71.43%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)水平低于治疗前,且研究组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胰岛素曲线下面积(AUC)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分高于治疗前,且研究组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中合并T2DM患者实施短期胰岛素泵强化治疗,可控制血糖水平,提高胰岛功能、运动功能。

精细化健康教育在2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中的护理效果

目的探讨研究精细化健康教育在2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中的护理效果。方法将2019年5月-2020年5月九江市第一人民医院收治的100例2型糖尿病患者作为研究对象,均予以胰岛素泵强化治疗,后根据护理方法差异性分为对照组和观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组在对照组护理基础上联合精细化健康教育,比较2组患者的护理效果。结果观察组各项自我管理行为评分(饮食控制、适量运动、自我检测、足部护理、正确用药)均高于对照组(P<0.05);观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组(P<0.05);观察组胰岛素用量低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性为96.00%,高于对照组的78.00%(P<0.05)。结论2型糖尿病患者行胰岛素泵强化治疗中联合精细化健康教育,不仅能提高其自我管理水平,还有利于降低其血糖,减少胰岛素用量,显著提升治疗依从性,对加快患者出院有积极影响,值得临床推广。

阶梯式治疗与早期胰岛素强化治疗2型糖尿病的效果比较

目的将阶梯式治疗与早期胰岛素强化治疗2型糖尿病的效果及对其血糖血脂水平、胰岛功能及不良反应发生率的影响进行对照分析。方法选取2021年11月至2022年10月辽宁省健康产业集团铁煤总医院内分泌科收治的80例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(40例)与常规组(40例),常规组采用阶梯式治疗方案,研究组采用接受早期胰岛素强化治疗。比较两组患者的血糖水平、血脂水平、胰岛功能及不良反应发生率。结果两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组的血糖水平、血脂水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的HOMA-β水平高于常规组,研究组HOMA-IR水平低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者给予早期胰岛素强化治疗可有效控制患者血糖水平,使其胰岛功能得到了有效的改善。

早期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的效果

目的 观察早期胰岛素强化治疗初诊2型糖尿病的效果。方法 按照随机数字表法将2020年9月—2023年12月长沙市第三医院收治的初诊2型糖尿病患者100例分为常规治疗组与强化治疗组,各50例。常规治疗组予以盐酸二甲双胍缓释片联合阿卡波糖片治疗。强化治疗组予以早期胰岛素强化治疗。患者均持续治疗3个月。比较2组临床疗效、血糖指标、胰岛β细胞功能指标、血脂指标、不良反应。结果 强化治疗组治疗总有效率为98.00%,高于常规治疗组的84.00%(χ^(2)=4.396,P=0.036)。治疗3个月后,2组糖化血红蛋白、空腹血糖以及餐后2 h血糖降低,且强化治疗组低于常规治疗组(P<0.05或P<0.01);2组空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素、胰岛素分泌指数、空腹C肽及餐后2 hC肽升高,胰岛素抵抗指数降低,且强化治疗组升高/降低幅度大于常规治疗组(P<0.01)。强化治疗组不良反应总发生率为2.00%,与常规治疗组的10.00%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=1.596,P=0.207)。结论 初诊2型糖尿病患者采取早期胰岛素强化治疗,能够有效降低血糖,改善胰岛β细胞功能,调节血脂异常,从而提高疗效,且安全性高。

德谷门冬双胰岛素与基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病血糖控制的影响

目的 分析德谷门冬双胰岛素、基础-餐时胰岛素短期强化治疗对新诊断2型糖尿病(T2DM)患者血糖控制的影响。方法 选取60例新诊断T2DM患者为研究对象,依据随机数字法分为对照组(30例,德谷门冬双胰岛素治疗)、研究组(30例,基础-餐时胰岛素短期强化治疗)。对比两组患者的血糖指标[糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)和餐后2 h血糖(2 h PBG)],血糖控制情况(血糖达标时间、血糖波动水平)和低血糖发生率,治疗效果。结果 两组治疗前HbA1c、FPG和2 h PBG水平对比无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组HbA1c(6.08±0.76)%、FPG(5.71±0.59)mmol/L和2 h PBG(7.53±0.96)mmol/L比对照组的(8.19±1.14)%、(6.86±0.84)mmol/L、(9.38±1.33)mmol/L低,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者血糖达标时间为(6.95±1.61)d、血糖波动为(2.25±0.35)mmol/L、夜间低血糖发生率为0;对照组患者血糖达标时间为(8.26±1.56)d、血糖波动为(3.12±0.68)mmol/L、夜间低血糖发生率为20.00%;研究组患者的血糖达标时间、血糖波动水平和低血糖发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(80.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于新诊断T2DM患者来说,基础-餐时胰岛素短期强化治疗相对于德谷门冬双胰岛素疗效较好,值得推广。

德谷胰岛素联合西格列汀二甲双胍治疗难治性2型糖尿病的临床研究

目的探讨德谷胰岛素联合西格列汀二甲双胍治疗难治性2型糖尿病患者的临床效果。方法选取2021年5月至2023年3月我院收治的84例难治性2型糖尿病住院患者,随机分为试验组(42例)和参照组(42例)。参照组采用西格列汀二甲双胍治疗,试验组采用德谷胰岛素联合西格列汀二甲双胍治疗。比较两组的血糖水平、低血糖发生情况。结果治疗12周后,两组空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbA1c)水平降低,且试验组FPG、2hPBG、HbA1c水平低于参照组(P<0.05)。试验组治疗期间低血糖发生率为11.90%,与参照组的9.52%无统计学差异(P>0.05)。结论德谷胰岛素联合西格列汀二甲双胍治疗难治性2型糖尿病患者的控糖效果更佳,且未明显增加低血糖发生风险,安全性较高,值得临床推广。

分析达格列净联合胰岛素强化治疗对2型糖尿病患者血糖指标造成的影响

目的研究将达格列净联合胰岛素强化治疗运用在2型糖尿病患者治疗中的成效。方法选取滕州市工人医院于2022年11月—2023年11月收治的88例2型糖尿病患者为研究对象,以硬币法划分为两组,各44例,单药组行胰岛素强化治疗,联合组行达格列净联合胰岛素强化治疗,比较两组治疗结果。结果治疗后,联合组血糖指标低于单药组,差异有统计学意义(P<0.05)。与单药组对比,治疗后联合组血糖波动情况更小,差异有统计学意义(P<0.05)。与单药组对比,治疗后联合组胰岛素抵抗指数更低,胰岛β细胞功能指数和空腹胰岛素更高,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论将达格列净联合胰岛素强化治疗方案运用于2型糖尿病患者治疗中,可以获得理想效果,改善血糖指标。

短期胰岛素泵强化治疗对难治性2型糖尿病的血糖控制效果研究

目的探讨短期胰岛素泵强化治疗在难治性2型糖尿病中控制血糖的意义。方法选取2021年1月—2023年12月南通市通州区中医院收治的76例难治性2型糖尿病患者为研究对象,根据不同治疗方案分为两组。对照组(38例)在三餐前及睡前接受胰岛素皮下注射治疗;观察组(38例)接受短期胰岛素泵强化治疗。对比两组血糖、胰岛素功能及不良反应。结果治疗前,两组血糖及胰岛功能对比,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组血糖和胰岛功能改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论短期胰岛素泵强化治疗方案不仅可以降低难治性2型糖尿病的血糖水平,还能改善患者胰岛素功能,效果显著。

胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者低血糖的危险因素分析

目的分析2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者接受胰岛素强化治疗时诱发其低血糖的危险因素。方法回顾性选取2020年5月—2022年5月于武威市天祝藏族自治县人民医院接受胰岛素强化治疗的210例T2DM患者的临床资料,按照是否存在低血糖现象分为发生组(n=42)和未发生组(n=168)。进行问卷调查(临床基线资料调查问卷等)及血液生化检测,对调查及检测结果展开单因素、Logistic多因素分析。结果单因素分析结果显示,年龄、糖尿病病程、体质指数、C肽、肌酐、白蛋白均与胰岛素强化治疗的T2DM患者发生低血糖相关,差异有统计学意义(P均<0.05)。Logistic回归分析结果显示,胰岛素强化治疗的T2DM患者低血糖发生的危险因素包括年龄(>60周岁)、体质指数(≤21 kg/m^(2))和糖尿病病程(>5年),差异有统计学意义(P均<0.05)。结论年龄、体质指数、糖尿病病程均为导致T2DM患者在胰岛素强化治疗中产生低血糖的危险因素。

精细化健康教育对行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者自我管理行为和血糖波动的影响

目的 探讨精细化健康教育对行胰岛素泵强化治疗2型糖尿病患者自我管理行为和血糖波动的影响。方法 将金溪县人民医院2019年5月—2021年5月收治的82例行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者纳入研究,按随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规健康教育,观察组采用精细化健康教育,比较2组自我管理行为、血糖相关指标(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白)水平及健康知识掌握程度。结果 干预后,观察组自护行为量表评分明显高于对照组(P<0.05);干预后,观察组血糖相关指标水平低于对照组(P<0.05);观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P<0.05)。结论 行胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者应用精细化健康教育,干预效果显著。

胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者出院后应用不同转换方案的有效性研究

目的:分析探讨胰岛素强化治疗的2型糖尿病患者出院后应用不同转换方案的治疗成效。方法:选择162例2型糖尿病患者,随机分成A组和B组两个小组,A组患者接受基础治疗与餐时四次胰岛素皮下注射,而B组则采用早晚餐前两次预混胰岛素类似物皮下注射疗法。治疗周期为两周。根据入选时的HbAlc水平,患者被分为HbA1c<9%和HbA1c≥9%两类。对比分析了两类患者的血糖水平、达标时间、胰岛素用量及低血糖发生情况。结果:接受治疗后A组、B组中HbA1c<9%的患者FBG、2hPG以及降幅对比差异不显著(P>0.05)。接受治疗后A组、B组中HbA1c≥9%的患者血糖降幅对比差异不显著(P>0.05)。A组、B组中HbA1c<9%患者的达标率分别达到了91.48%、80.49%,达标率对比差异没有统计学意义(P>0.05);从达标时间角度分析,A组比B组短(P<0.01),达标时,B组患者每天的胰岛素使用剂量比B组少(P<0.05)。A组、B组中HbA1c≥9%患者的达标率分别是80.05%、92.31%,达标率对比差异没有统计学意义(P>0.05);从达标时间角度分析,A组比B组短(P<0.01),达标时A组、B组每天的胰岛素使用剂量对比差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:对于出院后病情未好转的2型糖尿病患者,可采用基础+餐时四次胰岛素皮下注射或预混胰岛素类似物早晚餐前两次皮下注射。这两种疗法均能有效降低血糖水平,且安全可靠。它们不仅提升了血糖控制效果,还保证了治疗的安全性。对于上述患者,这两种疗法都是值得推荐的强化治疗手段。

长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效

目的 分析2型糖尿病(T2DM)采取长效胰岛素+口服降糖药治疗的效果。方法 96例T2DM患者,随机分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予口服降糖药治疗,观察组给予长效胰岛素+口服降糖药治疗。比较两组患者治疗前后的血糖[糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2 h血糖(2 h PG)、空腹血糖(FPG)]水平、生活质量(总体健康、精力、社会功能、心理健康、躯体疼痛、躯体角色功能、情绪角色功能、躯体健康)评分以及不良反应发生情况(体重增加、低血糖)、治疗效果。结果 治疗后,观察组患者HbA1c(6.20±0.91)%、2 h PG(8.63±1.37)mmol/L、FPG(5.83±0.72)mmol/L均低于对照组的(8.34±1.15)%、(9.56±1.60)mmol/L、(7.91±1.31)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.08%(1/48)低于对照组的14.58%(7/48),差异具有统计学意义(χ^(2)=4.909,P<0.05)。治疗后,观察组患者总体健康评分(63.25±4.48)分、精力评分(74.25±4.54)分、社会功能评分(83.67±3.91)分、心理健康评分(81.48±4.25)分、躯体疼痛评分(74.48±6.38)分、躯体角色功能评分(73.54±4.18)分、情绪角色功能评分(84.54±3.67)分、躯体健康评分(71.37±4.28)分;对照组患者总体健康评分(54.54±3.25)分、精力评分(61.22±4.01)分、社会功能评分(76.32±2.75)分、心理健康评分(61.24±3.75)分、躯体疼痛评分(66.58±4.70)分、躯体角色功能评分(61.24±4.42)分、情绪角色功能评分(73.05±2.50)分、躯体健康评分(52.31±2.76)分。观察组患者总体健康、精力、社会功能、心理健康、躯体疼痛、躯体角色功能、情绪角色功能、躯体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率95.83%高于对照组的79.17%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 长效胰岛素联合口服降糖药物对T2DM治疗可有效改善血糖水平,降低不良反应发生率,提升疗效。

达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案在初诊2型糖尿病患者中的应用研究

目的分析达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案在初诊2型糖尿病(T2DM)患者中的应用效果。方法选择2022年5月—2023年4月菏泽市第六人民医院收治的98例初诊T2DM患者,使用随机数表法分为对照组和研究组,每组49例。对照组患者应用胰岛素泵治疗,研究组患者在对照组的基础上应用达格列净治疗。比较两组患者的血糖达标时间、初次达标时与停泵前的胰岛素用量、空腹胰岛素、胰岛素分泌指数(HOMA-β)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)水平及不良反应发生情况。结果研究组血糖达标时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组初次达标时与停泵前的胰岛素用量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,研究组空腹胰岛素、HOMA-β指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,研究组SOD指标高于对照组,MDA指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达格列净联合胰岛素泵强化治疗方案可以有效改善初诊T2DM患者的胰岛功能与氧化应激反应,促进血糖达标,减少胰岛素用量,且安全性较为理想。

基层医院中对2型糖尿病患者进行胰岛素强化治疗的临床效果研究

探讨分析基层医院2型糖尿病患者采取胰岛素强化治疗的价值。方法 选取80例2型糖尿病患者,分为对照组(n=40,常规治疗)和实验组(n=40,德谷门冬双胰岛素强化治疗),比较其应用情况。结果 实验组治疗后的血糖指标、体质量指数、胰岛功能指标、治疗有效率和生活质量评分较对照组更优(P<0.05);其不良反应发生率比较无明确区别(P >0.05)。结论 2型糖尿病患者通过胰岛素强化治疗可提高血糖控制效果,且应用安全性高。

短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测在2型糖尿病患者中的应用

探析短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测在2型糖尿病患者中的应用效果。方法:选取2022年06月~2022年07月我院90例2型糖尿病患者,予以所有患者短期胰岛素泵强化治疗联合自我血糖监测,观察并记录患者治疗前后糖脂代谢变化水平,根据血糖控制情况将患者分为良好组与较差组,同时比较两组患者一般资料及影响血糖控制效果相关因素。结果:相较于治疗前,2型糖尿病患者治疗后7d的FBG、HOMA-IR、2hPBG以及HbA1c水平均下降,且HOMA-β上升(P<0.05);相较于治疗后7d,2型糖尿病患者治疗后6个月的FBG、HOMA-IR、2hPBG以及HbA1c水平均上升,且HOMA-β下降,均显著优于治疗前(P<0.05);相较于治疗前,2型糖尿病患者治疗后7d的TC、TG以及LDL-C水平均下降,且HDL-C上升(P<0.05);相较于治疗后7d,2型糖尿病患者治疗后6个月的TC、TG以及LDL-C水平较上升,且HDL-C下降,均显著优于治疗前(P<0.05);随访半年发现,33例患者血糖得到良好控制(良好组),57例患者血糖控制较差(较差组),两组患者性别、家族史、年龄、HOMA-IR、HOMA-β比较,差异不显著(P>0.05);两组患者体质量、糖尿病饮食、运动时间、复诊频率、血糖监测频率、HbA1c、胰岛素剂量、2hPBG比较,差异显著(P<0.05)。结论:予以2型糖尿病患者短期胰岛素泵强化治疗与自我血糖监测,能够在短期内有效控制其血糖水平,积极改善糖脂代谢,同时,患者体质量、糖尿病饮食结构、运动时间、胰岛素剂量以及HbA1c水平均会影响患者血糖控制情况,临床可采取针对性措施稳定患者血糖水平。

司美格鲁肽联合胰岛素泵强化治疗对2型糖尿病患者内分泌代谢的影响

探讨司美格鲁肽联合胰岛素泵强化治疗对2型糖尿病患者内分泌代谢的影响。方法 选取2023年1月至2023年12月我院收治的T2DM患者共计180例,根据随机摸球法分成观察组(n=90)与对照组(n=90),对照组采用司美格鲁肽治疗,观察组采用司美格鲁肽联合胰岛素泵治疗,对两组血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素β细胞功能指数(HOMA-β)]、血脂指标[三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]、安全性进行比较。结果 治疗后与对照组相比,观察组FPG、2hPG、HbA1c更低(P<0.05),HOMA-β更高(P<0.05);治疗后两组血脂水平(TG、TC、LDL-C)均下降(P<0.05),观察组较对照组下降更明显(P<0.05)治疗后,两组患者胰岛素分泌指数水平均升高,胰岛素抵抗指数水平均降低,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 T2DM患者采用司美格鲁肽联合胰岛素泵治疗,可更好地降低血糖指标和血脂指标。